Дело № 12-71/2020

РЕШЕНИЕ

12.02.2020г. г. Симферополь

Судья Верховного Cуда Республики Крым Яковлев С.В., рассмотрев жалобу представителя ФИО1 ФИО2 на постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 17.01.2020 года по делу № 5-12/2020, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л

Постановлением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 17.01.2020 года по делу № 5-12/2020 (судья ФИО3), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что он 25.12.2019 года в 22:00 часов, около ресторана «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, заблокировал двери своего автомобиля и попытался скрыться с места задержания на автомобиле.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ФИО1 ФИО2 подал жалобу, в которой просит отменить постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 17.01.2020 года по делу № 5-12/2020, производство по делу прекратить. 

Проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что в соответствии с поручением старшего следователя СО ОМВД России по Бахчисарайскому району капитана юстиции Дрозда И.А. о производстве следственных действий по уголовному делу №, возбужденному 07.11.2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, сотрудникам ОМВД России по Бахчисарайскому району, было поручено проведение оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения ФИО1 и его задержанию. 

В ходе выполнения поручения, сотрудниками ОМВД России по Бахчисарайскому району совместно с сотрудниками БО ОСН «Гром» УКОН МВД по Республике Крым, было установлено местонахождение ФИО1 в с. Вилино Бахчисарайского района Республики Крым. 

Сотрудники БО ОСН «Гром» УКОН МВД по Республике Крым 25.12.2019 года в 22:00 часов, около ресторана 

<

адрес>, подошли к автомобилю «№, в котором находился ФИО1 и потребовали от него выйти из машины. При этом сотрудники полиции находились в форменной одежде, со знаками отличия спецподразделения ГРОМ. Однако ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, заблокировал двери своего автомобиля и попытался скрыться с места задержания на автомобиле, в связи с чем, сотрудниками полиции к ФИО1 была применена физическая сила. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении рассматриваются заявленные ходатайства.

Материалы дела свидетельствуют о том, что 17.01.2020 года представителем ФИО1 ФИО2 в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым были сданы письменные пояснения и ходатайства, в соответствии с которыми он просил заслушать свидетелей (граждан села), обозреть в суде кровяную одежду ФИО1, в которой он был при задержании, заслушать врачей, которые оказывали помощь ФИО1 и указаны в материалах дела №3/1-47/2019 Бахчисарайского районного суда от 27.12.2019 года, заслушать сотрудников ИВС г. Бахчисарая, заслушать участкового с. Вилино, заслушать всех сотрудников полиции, которые присутствовали при задержании, затребовать из РОВД г. Бахчисарая материалы проверки по факту избиения ФИО1, согласно его заявлению. 

При изучении содержания постановления от 17.01.2020 года по делу №5-12/2020 становится очевидным, что судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, рассматривая указанное дело по существу, заслушал свидетелей (граждан села), сотрудников полиции, которые присутствовали при задержании ФИО1, дал оценку им показаниям. При этом не разрешен вопрос наличия оснований для удовлетворения ( отказа в удовлетворении) оставшейся части письменного ходатайства представителя ФИО1 ФИО2, сданного 17.01.2020 года в канцелярию Бахчисарайского районного суда Республики Крым. 

В силу изложенного становится очевидным, что Бахчисарайским районным судом Республики Крым 17.01.2020 года по делу № 5-12/2020 принято постановление при существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволяет сделать вывод о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

При таких обстоятельствах постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 17.01.2020 года по делу № 5-12/2020 подлежит отмене, а материалы дела возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ 

Постановление Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 17.01.2020 года по делу № 5-12/2020 в отношении ФИО1 отменить. 

Дело о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить на новое рассмотрение в Бахчисарайский районный суд Республики Крым. 

Жалобу представителя ФИО1 ФИО2 удовлетворить частично. 

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано согласно ст.30.12 КоАП РФ. 

Судья подпись С.В. Яковлев 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>