КОПИЯ УИД 16RS0...-32

дело ...а-3007/2026

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... ...

Вахитовский районный суд ... в составе

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием прокурора ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции ... «ФИО4» Управления МВД России по городу Казани к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции ... «ФИО4» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по инициативе начальника ОП ... «ФИО4» УМВД России по городу Казани в отношении ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями: запрет пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Вахитовского районного суда ... от ... в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

... ФИО3 поставлен на учет в отделе полиции ... «ФИО4» Управления МВД России по городу Казани.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно нарушал установленный административный надзор. В течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности по части3 статьи19.24, части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно.

В целях предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21часа до 07 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Административный истец отдел полиции ... «ФИО4» Управления МВД России по городу Казани своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия административного истца.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, административный иск признал, в установлении дополнительных административных ограничений не возражал.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объёме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что решением Вахитовского районного суда ... от ... по инициативе начальника ОП ... «ФИО4» УМВД России по городу Казани в отношении ФИО3 установлен административный надзор со следующими ограничениями: запрет пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являвшегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением трудовой деятельности; запрет выезда за пределы муниципального образования ... Республики Татарстан; обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Вахитовского районного суда ... от ... в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 06 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела, приговором Вахитовского районного суда ... от ... ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью1 статьи112, частью2 статьи116.1 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Как следует из бытовой характеристики УУП ОП ... «ФИО4» Управления МВД России по городу ФИО7ФИО3 состоит под административным надзором, проживает с матерью. В быту характеризуется неудовлетворительно. По месту жительства неоднократно был выявлен в нетрезвом состоянии. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая личность ФИО3, сведения об образе его жизни, а также то обстоятельство, что административный ответчик допускает совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и выразившихся в несоблюдении административных ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительное ограничение, об установлении которого просит административный истец входит в перечень административных ограничений, чрезмерными не является и соответствует положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные административные ограничения, к установленным решениями Вахитовского районного суда ... от ... и ..., в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 часа до 07:00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции ... «ФИО4» Управления МВД России по городу Казани к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, ...года рождения, проживающего по адресу: ..., административные ограничения, установленные решением Вахитовского районного суда ... от ... следующими ограничениями:

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21 часа до 07 часов следующих суток, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение 10 дней с момента принятия решения.

Судья Вахитовского

районного суда ... ФИО10