дело 2-1383/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 АлексА.у о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 13.12.2013 в размере 471 218 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 164 826 рубль 47 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 38737 рублей 24 копеек (по состоянию на 08 сентября 2017 года), а так же расходы по уплате государственной пошлине в сумме 9947,83 руб. 

Свои требования истец мотивирует тем, что 13.12.2013 года АКБ "Банк Москвы" и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с условиями которого Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 700 000 рублей со сроком возврата 13.12.2018 года, с процентной ставкой 19,90% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязан осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлена в твёрдой сумме, а последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключённого между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки, предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки, установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. 

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. 

Истец является правопреемником всех прав и обязанностей АКБ "Банк Москвы" в отношении всех его должников. Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с пунктом 4 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом. 

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал своё право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 08.09.2017 года размер требований истца составляет по основному долгу - 471218 рублей 92 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 164826 рубль 47 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 38737 рублей 24 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом как по адресу регистрации, так и по адресу фактического проживания, указанным в исковом заявлении и иных письменных документах, имеющихся в материалах дела, уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований так же не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.12.2013 года АКБ "Банк Москвы" и ФИО1. заключили кредитный договор 

<

номер>. 

В соответствии с условиями указанного договора кредитор выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 700 000 рублей со сроком возврата 13.12.2018 года, с процентной ставкой 19,90% годовых. 

Согласно условиям договора, ответчик ФИО1 обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного платежа установлен в твёрдой сумме.

Из условий договора следует, что на основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. 

Согласно условиям Договора, Ответчик принял на себя, в том числе, следующие обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора. 

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору. 

Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. 

Из материалов дела судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушил обязательства, определенные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору. 

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка от 14.03.2016, а также решения единственного акционера АКБ "Банк Москвы" от 08.02.2016 года № 02, БМ Банк Реорганизован в форме выделения АО "БС Банк (Банк Специальный)", с одновременным присоединением АО "БС (Банк Специальный)" к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 года Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ "Банк Москвы" и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что так же подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Из материалов дела видно, что истец уведомлял ответчика ФИО1 о необходимости погашения имеющейся задолженности, но мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, у истца Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора возникло право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства.

В соответствии с расчётом задолженности, по состоянию на 08.09.2017 года размер требований истца составляет: по основному долгу – 471 218 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере 164 826 руб. 47 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 38 737 руб. 24 коп.

Таким образом, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 9 947 руб. 83 коп., что подтверждается платёжным поручением. С учетом удовлетворения исковых требования указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 АлексА.а, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму просроченной задолженности по кредитному договору 

<

номер> от 13.12.2013 в размере 471 218 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом в размере 164 826 руб. 47 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 38 737 руб. 24 коп. (по состоянию на 08 сентября 2017 года), судебные расходы в размере 9 947 руб. 83 коп., а всего в сумме 684 730 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот тридцать) рублей 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В.Козлова 

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июня 2018 года