Дело № 2-8094/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО2» - ФИО3, действующей на основании доверенности ...2, удостоверенной нотариусом ... ФИО6 

<

 дата > по реестру ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО2» к ФИО5 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Частная компания с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО2» обратилась в суд к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований Частная компания с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО2» указала, что 

<

 дата > между ОАО «Башэкономбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор ...И сроком на 180 месяцев.

Кредит предоставлялся Ответчику для целевого использования, а именно приобретение ... по строительному адресу: ..., микрорайон ..., ..., стоимостью ... рублей.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является: залог имущественных прав на квартиру по договору ...И-З от 

<

 дата >.

<

 дата > ОАО «Башэкономбанк» переименован в ОАО «Мой банк. Ипотека».

<

 дата > между ОАО «Мой банк. Ипотека» и ООО «Мой банк» был заключен договор об уступке прав требования, в соответствии с п. 1.1. которого ОАО «Мой банк. Ипотека» передал, а ООО «Мой банк» принял в порядке и на условиях указанного договора права требования в отношении обязательств Заемщиков/Залогодателей по каждому из кредитных и иных договоров, приведенных в Перечне.

В соответствии с п. 12 таблицы Приложения 1 к ООО «Мой банк» перешли права требования по кредитному договору от 

<

 дата > ...И и договора залога имущественных прав от 

<

 дата > ...И-З, заключенными между ФИО5 и ОАО «Башэкономбанк».

Решением Арбитражного суда ... от 

<

 дата > по делу ... ООО «Мой Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства.

В ходе конкурсного производства требования кредиторов погашены в размере 100 % от суммы установленных требований, в том числе за счет денежных средств, представленных третьим лицом – компанией ФФФ ФИО2 в порядке, установленном ст. 189.93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда ... от 

<

 дата > № ... конкурсное производство в отношении ООО «Мой Банк» завершено. 

<

 дата > на официальном сайте Агентства Страхования Вкладов, опубликована информация о том, что права требования, принадлежащие «Мой Банк» (ООО) перешли лицу, исполнившему обязательства кредитной организации FFF Holdings B.V. (ФФФ ФИО2), также опубликована информация об изменении платежных реквизитов по кредитам. 

<

 дата > ООО «Мой Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности и решения Арбитражного суда ... от 

<

 дата > по делу № ... с одной стороны, и «ФФФ ФИО2» Частная компания с ограниченной ответственностью в лице представителя ФИО9 составили акт о том, что ООО «Мой Банк» передало, а «ФФФ ФИО2» Частная компания с ограниченной ответственностью приняло права требования по кредитному договору ...И-З от 

<

 дата >, обеспечивающему обязательства заемщика ФИО5 ФИО11 (721).

По состоянию на 

<

 дата > задолженность ФИО5 составляла в размере ... руб., в том числе остаток основного долга в размере ... рублей, остаток процентов в размере 39 719 рублей.

<

 дата > Компания ФИО2 (FFF Holdings B.V.) направила ФИО5 уведомление/требование о досрочном погашении задолженности. 

До настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Согласно Выписки из ЕГРН приобретенная на заемные денежные средства по кредитному договору ... по адресу: ..., микрорайон ..., ... в настоящий момент принадлежит третьему лицу ФИО16 ФИО12. 

На основании чего, Истец просит взыскать с ответчика ФИО5 в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью ФФФ ФИО2» задолженность по кредитному договору ...И от 

<

 дата > в размере ... рублей, в том числе: остаток основного долга в сумме ... руб., а также остаток процентов в размере ... рублей. 

В судебном заседании представитель Частной компании с ограниченной ответственностью ФФФ ФИО2» исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5, третье лицо ФИО16 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещены, о причинах неявки суду не известно, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между ОАО «Башэкономбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор ...И на предоставление кредита в размере ... рублей сроком на 180 месяцев.

Кредит предоставлялся Ответчику для целевого использования, а именно приобретение ... по строительному адресу: ..., микрорайон ..., ..., стоимостью ... рублей.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по договору является: залог имущественных прав на квартиру по договору ...И-З от 

<

 дата >.

<

 дата > ОАО «Башэкономбанк» переименован в ОАО «Мой банк. Ипотека».

<

 дата > между ОАО «Мой банк. Ипотека» и ООО «Мой банк» был заключен договор об уступке прав требования, в соответствии с п. 1.1. которого ОАО «Мой банк. Ипотека» передал, а ООО «Мой банк» принял в порядке и на условиях указанного договора права требования в отношении обязательств Заемщиков/Залогодателей по каждому из кредитных и иных договоров, приведенных в Перечне.

В соответствии с п. 12 таблицы Приложения 1 к ООО «Мой банк» перешли права требования по кредитному договору от 

<

 дата > ...И и договора залога имущественных прав от 

<

 дата > ...И-З, заключенными между ФИО1 и ОАО «Башэкономбанк».

Решением Арбитражного суда ... от 

<

 дата > по делу № ... ООО «Мой Банк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него была открыта процедура конкурсного производства.

В ходе конкурсного производства требования кредиторов погашены в размере 100 % от суммы установленных требований, в том числе за счет денежных средств, представленных третьим лицом – компанией ФФФ ФИО4 в порядке, установленном ст. 189.93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».Определением Арбитражного суда ... от 

<

 дата > № ... конкурсное производство в отношении ООО «Мой Банк» завершено. 

<

 дата > на официальном сайте Агентства Страхования Вкладов, опубликована информация о том, что права требования, принадлежащие «Мой Банк» (ООО) перешли лицу, исполнившему обязательства кредитной организации FFF Holdings B.V. (ФФФ ФИО2), также опубликована информация об изменении платежных реквизитов по кредитам. 

<

 дата > ООО «Мой Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя ФИО8, действующей на основании доверенности и решения Арбитражного суда ... от 

<

 дата > по делу № ... с одной стороны, и «ФФФ ФИО2» Частная компания с ограниченной ответственностью в лице представителя ФИО9 составили акт о том, что ООО «Мой Банк» передало, а «ФФФ ФИО2» Частная компания с ограниченной ответственностью приняло права требования по кредитному договору ...И-З от 

<

 дата >, обеспечивающему обязательства заемщика ФИО5 ФИО13 (721).

В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки: в размере 21 % годовых от даты, следующей за датой предоставления кредита, до последнего месяца, в котором закладная выдана первоначальному залогодержателю (включительно); 13,5 % годовых – с первого числа месяца, следующего за месяцем выдачи закладной первоначальному залогодержателю до даты окончания срока исполнения денежного обязательства. 

По состоянию на 

<

 дата > задолженность ФИО5 составляла в размере ... руб., в том числе остаток основного долга в размере 1 726 368,25 рублей, остаток процентов в размере ... рублей.

<

 дата > компания ФФФ ФИО2 обратилась в Арбитражный суд ... с ходатайством о разъяснении определения Арбитражного суда ... от 

<

 дата > по делу № ... о завершении конкурсного производства, в котором просила суд разъяснить определение Арбитражного суда ... от 

<

 дата >, а именно: разъяснить установлено ли судебным актом, что ФФФ ФИО2 является правопреемником ООО «Мой Банк» и разъяснить установлено ли судебным актом, что права требования ООО «Мой Банк» перешли к ФФФ ФИО2

Рассмотрев, указанное ходатайство Арбитражный суд ... от 

<

 дата > разъяснил Определение от 

<

 дата >, указав, что права требования «Мой Банк» (ООО) в связи с погашением ФФФ ФИО2 требований кредиторов должника в размере ... рублей перешли к ФФФ ФИО2 на основании ст. 189.93 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Также суд в указанном определении указал, что ФИО2 является правопреемником «Мой Банк» (ООО). 

Вступившими в законную силу определениями Арбитражного суда ... от 

<

 дата >, от 

<

 дата > по делу № ..., а также актом приема передачи 

<

 дата > установлено, что ФИО2 является правопреемником «Мой Банк» (ООО) прав требований к должнику ФИО5 по кредитному договору и договору залога.

Из указанных обстоятельств и пп. 1 п. 17 ст. 189.93 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что с 

<

 дата > все права по кредитному договору от 

<

 дата > ...И и договору залога имущественных прав от 

<

 дата > ...И-З перешли к компании FFF Holdings B.V.

<

 дата > Компания ФИО2 (FFF Holdings B.V.) направила ФИО5 уведомление/требование о досрочном погашении задолженности. 

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленные истцом Частной компанией с ограниченной ответственностью ФФФ ФИО2 расчёты взыскиваемой задолженности сделаны правильно, судом принимаются. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика ФИО5 задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО2» к ФИО5 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ФИО14 в пользу Частной компании с ограниченной ответственностью «ФФФ ФИО2» задолженность по кредитному договору ...И от 

<

 дата > в размере ... рублей, в том числе: остаток основного долга в сумме ... руб., а также остаток процентов в размере ... рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья С.В. Богомазов