П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Ибрагимов Р. Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>А по 

<

адрес> из корыстных побуждений похитил продукты питания на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, то есть совершил мелкое хищение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Бурмистров совершил хищение продуктов питания из магазина «

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно протоколу осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ при осмотре записей камер наблюдения магазина «Пятерочка» установлено хищение ФИО1 продуктов питания.

Из справки счета, представленной администрацией магазина «Пятерочка» следует, что стоимость похищенных продуктов составляет 1978 рублей.

Факт кражи продуктов питания ФИО1 установлен объяснениями Ч.Е.А., Т.А.А.П.С.К., 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 18-м часу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине «Пятерочка», расположенном в 

<

адрес>А по 

<

адрес> Республики из корыстных побуждений похитил продукты питания на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, то есть совершил мелкое хищение.

Учитывая исследованные доказательства в совокупности, суд считает доказанной вину ФИО1 в мелком хищении на сумму более 1 000 рублей, в связи с чем его действия квалифицирует по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствие с частью 1 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд принимает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность согласно статьи 4.3 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, исчисляя с момента задержания ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р. Р. Ибрагимов.