УИД 34RS0007-01-2019-000769-14

Дело № 2-1074/2019 « 06 » мая 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Бутко И.Н., 

с участием истца ФИО4, её представителя ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 06 » мая 2019 года

гражданское дело по иску ФИО4 к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца, признании права собственности на 19/45 долей квартиры, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд к администрации АДРЕС ИЗЪЯТ с вышеуказанным иском. 

В обоснование иска представитель истца – ФИО6, допущенная судом для участия в деле по устному ходатайству истца, указала, что истец ФИО4 является наследником первой очереди по закону после смерти 23.11.2017 года её отца ФИО2 Других наследников у умершего нет. Истец ФИО4 фактически приняла наследство умершего отца, так как сразу после его смерти забрала домой из комнаты, площадью 19,1 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащей им в равных долях, телевизор отца, его документы, в том числе кассовый и товарный чеки, а также гарантийный талон на холодильник ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которым ФИО4 пользуется, когда приезжает в указанную комнату, чтобы навести там порядок. С учетом изложенного истец просит установить юридический факт фактического принятия ею наследства после смерти отца, признать за ней право собственности в целом на 19/45 долей трехкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже четырехэтажного жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец ФИО4 поддержала в судебном заседании заявленные требования и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела (л.д. 44). Возражения по существу иска суду не представили.

Выслушав объяснения истца, её представителя - ФИО6, заслушав показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает лишь те факты, от которых зависит возникновение личных или имущественных прав граждан.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации необходимым условием для установления факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащего документа, удостоверяющего этот факт.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

По правилам статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела наследственное дело к имуществу умершего ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 (л.д. 9) не заводилось (л.д. 39).

Согласно заверенной копии повторного свидетельства о рождении ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА, её отцом значится ФИО2, матерью ФИО3 (л.д. 10).

Брак между родителями истца был прекращен ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждает заверенная копия свидетельства о расторжении брака (л.д. 12).

На день смерти ФИО2 он один был зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, о чем свидетельствует справка государственного казенного учреждения АДРЕС ИЗЪЯТ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 13).

Заверенные копии: договора мены от ДАТА ИЗЪЯТА, удостоверенного в тот же день нотариусом АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7, реестр ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного в АДРЕС ИЗЪЯТном бюро технической инвентаризации АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА, реестр ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 14 – 15, 40) и передаточного акта от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 16) подтверждают, что наследодателю ФИО2 и его дочери ФИО4, в равных долях, по праву собственности принадлежали 19/45 долей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

То обстоятельство, что истец ФИО4 фактически приняла наследственное имущество, принадлежащее по праву собственности её отцу, следует не только из пояснений представителя истца – ФИО6, но и из показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 о том, что на второй день после смерти ФИО2 его дочь ФИО4 взяла из вещей отца к себе домой телевизор, и по совету соседа по квартире ФИО9 также документы отца, в том числе, кассовый и товарный чеки, а также гарантийный талон на холодильник ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, которым ФИО4 пользуется, когда приезжает в комнату, площадью 19,1 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы навести там порядок. Изложенное позволяет суду сделать вывод, что истец ФИО4 ни отказывалась от наследства отца, не была отстранена от наследования, как недостойный наследник, фактически приняла наследство отца, так как на день открытия наследства, имея ключи от вышеуказанного жилого помещения, сохраняла имущество наследодателя, забрала домой телевизор отца, пользуется холодильником, который покупал её отец. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они являются очевидцами указанных событий. Более того, их показания согласуются между собой. Поэтому суд считает необходимым установить юридический факт фактического принятия истцом наследства, оставшегося после смерти её отца. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО4 право собственности в целом на 19/45 долей трехкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже четырехэтажного жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт фактического принятия ФИО4 наследства после смерти ДАТА ИЗЪЯТА её отца ФИО2.

Признать за ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, право собственности в целом на 19/45 долей трехкомнатной квартиры, расположенной на первом этаже четырехэтажного жилого дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, после смерти ДАТА ИЗЪЯТА её отца ФИО2.

Настоящее решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанную долю недвижимого имущества за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: подпись.

Копия верна, судья Е.В. Карташова