П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Черепановой Д.В., подсудимой ФИО1 и ее защитника Сизова А.Ю. при секретарях судебного заседания Авцине Г.К. и Мусаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (УИД 63RS0№-31) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере. 

Так, ФИО2 , будучи осведомленная о порядке и процедуре обращения для назначения и получения единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, регламентированных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячного пособия на детей из многодетной семьи, ежемесячное пособия родителям, воспитывающих детей в возрасте от детей от 1,5 до 3 лет, не посещающих ДОО, ежемесячное пособие на детей в семьях, получающих социальное пособие, со среднедушевым доходом ниже 50% прожиточного минимума, ежемесячная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, регламентированных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», в целях улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, в крупном размере, а именно возник умысел на хищение денежных средств при получении вышеуказанных пособий и выплат, путем представления в Государственное казенное учреждение 

<

адрес> «Главное Управление социальной защиты населения 

<

адрес>» Управление по 

<

адрес> (далее по тексту ГКУ СО «ГУСЗН 

<

адрес>» Управление по 

<

адрес>), расположенное по адресу: 

<

адрес> подведомственного Министерству социально - демографической и семейной политики 

<

адрес>, заведомо ложных сведений о рождении ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем мошенничества в крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, подала в Отдел записи актов гражданского состояния 

<

адрес> городского округа Самара Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, заявления о рождении ребенка – Оглы Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, которые содержали заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении ребенка, введя тем самым в заблуждение сотрудников Отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес> городского округа Самара Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>

После чего, ФИО3, действуя по просьбе ФИО1, не подозревающий об истинных преступных намерениях ФИО1, и будучи введенным последней в заблуждение относительно ее истинных преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в Отделе записи актов гражданского состояния 

<

адрес> городского округа Самара Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подтвердил, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, родился живорожденный ребенок женского пола. 

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, по результатам рассмотрения заявлений ФИО1 и ФИО3 сотрудники Отдела записи актов гражданского состояния 

<

адрес> городского округа Самара Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, будучи не осведомленными относительно преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств в крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, произвели государственную регистрацию рождения ребенка, составили запись акта о рождении №, и выдали ФИО1 свидетельство о рождении ребенка – Оглы Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-EP №, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении вышеуказанного ребенка. 

Не остановившись на достигнутом и желая достичь преступного результата, направленного на хищения денежных средств путем мошенничества в крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в целях реализации преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, прибыла в Управление социальной защиты по 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес>, являющегося подразделением ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения по 

<

адрес> (далее Учреждение), где заполнила заявление о назначении пособий и доплат гражданам, имеющим детей, а именно заполнило заявление на: ежемесячную выплату на третьего и последующего ребенка, единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию, регламентированных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячного пособия на детей из многодетной семьи, ежемесячное пособия родителям, воспитывающих детей в возрасте от детей от 1,5 до 3 лет, не посещающих ДОО, ежемесячное пособие на детей в семьях, получающих социальное пособие, со среднедушевым доходом ниже 50% прожиточного минимума, ежемесячная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, а также предоставила копию свидетельства о рождении ребенка – Оглы Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии III-EP №, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о рождении вышеуказанного ребенка и реквизиты банковского расчетного счета, открытого на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на который Министерство социально - демографической и семейной политики 

<

адрес> должно было перечислить для ФИО1 вышеуказанные пособия и иные социальные выплаты.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники ГКУ СО «ГУСЗН 

<

адрес>» Управления по 

<

адрес>, рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными относительно преступных намерений ФИО1, направленных на хищение денежных средств в крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, приняли решение о производстве выплат ФИО1, о чем в ГКУ СО «ГУСЗН 

<

адрес>» Управление по 

<

адрес> были составлены соответствующие протоколы, на основании чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с банковского расчетного счета Министерства социально - демографической и семейной политики 

<

адрес> в Отделении по 

<

адрес> Волго-Вятского управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Волжский проспект, 3 на банковский расчетный счет, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №№, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены: единовременная пособие при рождении ребенка на сумму 17 479 рублей 73 копейки; ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам не подлежащим обязательному социальному страхованию, то есть до достижения ребенка полтора года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 554 рублей 89 копеек ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 751 рублей 54 копейки ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 752 рубля, а всего на общую сумму 120 094 рублей 19 копеек, пособие родителям детей от полутора до трех лет не посвящающих детский сад в размере 2 000 рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего на общую сумму 34 647 рублей 32 копейки; ежемесячное пособие на ребенка в размере 300 рублей за месяц, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 17 800 рублей, единовременное пособие (поддержка семей с детьми) в апреле 2022 года в размере 1 000 рублей, ежегодное единовременное пособие к пасхе в размере 1500 рублей за 2020, 2021, 2022, всего на общую сумму 4500 рублей; ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 692 рублей и в размере 13 108 рублей, на общую сумму 124 476 рублей 65 копеек, ежемесячная денежная выплата на третьего и последующего ребенка, выплаченная по ДД.ММ.ГГГГ в размере 391 958 рублей.

В результате всей совокупности своих преступных действий, ФИО1, совершила мошенничество при получении выплат и пособий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, незаконно безвозмездно изъяв, таким образом, чужое имущество, которым впоследствии распорядилась по своему личному усмотрению, в своих личных корыстных целях, чем причинила Министерству социально-демографической и семейной политики 

<

адрес> ущерб на общую сумму 710 955 рублей 89 копеек, то есть в крупном размере. 

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 полностью признала свою вину в совершенных преступлениях, суду сообщила, что она живет с мужем ФИО3 и тремя детьми: Эдгаром, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Францем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и дочерью Маккой, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В 2019 года ей кто-то из знакомых цыган сказал, что можно получать пособия на детей, которых нет, для чего необходимо подать заявление о рождении ребенка дома, что может подтвердить супруг. После этого можно получить свидетельство о рождении ребенка и оформить в соц службах пособия и иные выплаты на несуществующего ребенка. Она решила на это, не сообщив об этом своему мужу. Она попросила мужа съездить с ней в ЗАГС и подписать заявление, что он и сделал, ему не говорила, что было в заявлении, работник ЗАГСА тоже ни о чем ему не говорила, вот он и подписал заявление. После этого, ей выдали свидетельство о рождении несуществующего ребенка, которое она отдала в соц. службу 

<

адрес> для получения пособий и иных выплат, которые получала и тратила на семью. При этом ее супруг не интересовался, откуда у нее появлялись денежные средства. Вышеуказанные пособия оформлялись на различный срок, и по истечению данного срока она повторно ходила в отдел соц.защиты, где опять писала заявление о предоставлении ей пособий и иных выплат, также повторно предоставляла свидетельство о рождении несуществующей Оглы Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений также подтверждается следующими доказательствами:

показаниями представителя потерпевшего ФИО4, согласно которым она работала юристом в ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения по 

<

адрес>». В ее обязанности входит представление интересов ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения по 

<

адрес>» на предварительном следствии и в суде. В ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения по 

<

адрес>» имеется личное дело на имя ФИО1, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес>. Согласно данному личному делу: ДД.ММ.ГГГГ в Управление по 

<

адрес>, расположенному по 

<

адрес>, которое является структурным подразделением ГКУ СО «Главное Управление социальной защиты населения по 

<

адрес>» (далее Учреждение) обратилась гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> с заявлениями о назначении ей мер социальной поддержки на ее ребенка Оглы Марию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: ежемесячная выплата на третьего и последующего ребенка, пособие по уходу за ребенком лицам не подлежащим обязательному социальному страхованию, ежемесячное пособие многодетной семье, единовременную выплату при рождении ребенка. При этом, в соответствии с требованиями регламентов, утвержденных приказами Министерства Социальной- Демографической и семейной политики 

<

адрес>, предоставила следующие документы: заявление, написанное ею собственноручно, о назначении ей выплат на ребенка, а именно на Оглы Марию Андреевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность, то есть паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о рождении Оглы Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справку о составе семьи, сведения о счетах. В этот же день вышеуказанные заявления были зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была уведомлена, что ее заявления одобрены и ей назначены запрашиваемые ею и на ДД.ММ.ГГГГ выплачены пособия, а именно 

единовременная пособие при рождении ребенка на сумму 17 479 рублей 73 копейки;

- ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам не подлежащим обязательному социальному страхованию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 554 рублей 89 копеек ежемесячно, (то есть до достижения ребенка полтора года), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 751 рублей 54 копейки ежемесячно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 752 рубля, всего на общую сумму 120 094 рублей 19 копеек. Размер указанной выплаты менялся, в связи с изменениями прожиточного минимума на территории 

<

адрес>. 

-пособие родителям детей от полутора до трех лет не посвящающих детский сад в размере 2 000 рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 34 647 рублей 32 копейки;

- ежемесячное пособие на ребенка в размере 300 рублей за месяц, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ выплачено на общую сумму 17 800 рублей. 

в апреле 2022 года выплачено пособие в размере 1 000 рублей (поддержка семей с детьми), единовременное;

- ежегодное единовременное пособие к пасхе в размере 1500 рублей за 2020, 2021, 2022, всего на общую сумму 4500 рублей;

ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в размере 12 692 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Но в связи с тем, что изменялся прожиточный минимум на территории 

<

адрес>, вышеуказанная сумма за указанный период изменялась на 13 108 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ всего на общую сумму 124 476 рублей 65 копеек. 

В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выплачены пособия за Оглы М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на общую сумму 318 997 рублей 89 копеек. 

Также ФИО1 назначена и выплачена ежемесячная денежная выплата по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 391 958 рублей.

Денежные средства переводились ФИО1 с расчетного счета Отделения по 

<

адрес> Волго-Вятского управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Волжский проспект, 3 на расчетный счет, указанном ФИО1 в заявлениях о выплатах пособий (л.д. 63-65, 85-87); 

показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым подсудимая – его супруга, с которой у них имеется трое детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. О том, что его супруга предоставляла в ЗАГС и социальные службы не соответствующие действительности документы, он не знал. Ранее она просила его подписать какие-то документы для получения пособий на имеющихся у них детей и съездить с ней в ЗАГС и социальные службы, что он и делал. Документы, которые он подписывал по просьбе подсудимой, он не читал, так как не думал, что там что-то незаконное. Оглы Марии Андреевны, беременной ФИО1 в 2019 году не была и детей не рожала. Так же сотрудники полиции пояснили ему, что он подписал заявление в ЗАГСе о том, что его жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дома родила ребенка, которого они назвали Оглы Мария Андреевна. Он вспомнил, что ходил один раз с ФИО1, по просьбе последней в отдел ЗАГСа и подписывал какой-то документ, о чем и сообщил сотрудникам полиции. После этого он поговорил со своей женой о том, что она незаконно получала пособия, на что ФИО1 ему пояснила, что у них в семье было тяжелое материальное положение, от кого-то из знакомых она узнала, что можно прийти в отдел ЗАГС и написать заявление о том, что родила дома ребенка и в медицинские учреждения не обращалась, а так же за помощью к мед. работникам не обращалась. Для этого нужен свидетель, поэтому она и попросила его сходить с ней в ЗАГС. Далее, со слов ФИО1, та обратилась в соц. защиту за пособиями, которые ей одобрили и выплачивали. Какие именно пособия получала ФИО1 он не знает. 

показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ФИО1 является ее дочерью, у которой имеется трое детей: Эдгар, Макка и Франц. Больше у нее детей не было, в том числе дочери по имени Оглы Марии Андреевны. Дочь ей рассказала, что из-за тяжелого материального положения она незаконно оформила пособия на несуществующего ребенка. Кто-то ей посоветовал обратиться в ЗАГС с заявлением о рождении ребенка дома, что она и сделала, после чего получила свидетельство о рождении ребенка, по которому оформляла пособия. 

заявлением ФИО4 от 03.2023, согласно которому она просит провести проверку о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> по ч.3 ст.159.2 УК РФ (мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении субсидий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативно правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений). ФИО1 обратилась в отдел ЗАГС 

<

адрес> с фиктивным заявлением о рождении Оглы Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> свидетельство о рождении ребенка, оглы М.Ч. обратилась в управление 

<

адрес> Учреждения о назначении ей мер социальной поддержки, в виде ежемесячной выплаты в связи с рождением 9усыновлением) ребенка. Таким образом, в результате мошеннических действий ФИО1 бюджету Российской Федерации причинен ущерб в размере 710 955 рублей 89 копеек (л.д. 27-32);

явкой с повинной ФИО1, согласно которой она в связи с тяжелым материальным положением и для получения с бюджета государства выплат на ребенка обратилась а отдел ЗАГС 

<

адрес> с целью получения свидетельства о рождении на ребенка Оглы Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая родилась дома. Данного ребенка она не рожала, беременная не была (л.д.35-36);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у представителя потерпевшего ФИО4 изъято личное дело на имя ФИО1 (л.д. 67-68);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено личное дело на имя ФИО1, изъятое у потерпевшей ФИО4, где имеются заявления ФИО1 о получении ею выплат и пособий на ребенка Оглы Марии Андреевны (л.д. 98-125);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск с выпиской по движению денежных средств по расчетному счету ФИО1, где отражены поступившие на счет ФИО1 денежные средства на ребенка Оглы Марии Андреевны (л.д.130-146).

Вышеуказанные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенные в крупном размере

При этом суд считает необходимым квалифицировать вмененные в вину ФИО1 два преступления как единое продолжаемое преступление, поскольку ФИО1 совершала вышеуказанные преступные действия, описанные в обвинении как два самостоятельных преступления с единым преступным умыслом на завладение денежными средствами, при этом указанные в обвинении действия совершались в один и тот же промежуток времени, с единым умыслом при аналогичных обстоятельствах, что исключает квалификацию действий ФИО1 как совокупность преступлений.

Показания представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, предупрежденных об уголовной ответственности за заведомо ложные показания, полностью подтверждаются протоколами следственных действий и иными документами, исследованными судом. Оснований для оговора представителем потерпевшего и свидетелями ФИО1 , а также для самооговора ФИО1 суд не усматривает. 

Назначая наказание ФИО1 , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1., влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ учитывает явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании совершенного преступления, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей, ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба, оказание помощи в содержании близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не предусмотренное санкцией статьи, являющееся более мягким, чем лишение свободы, а именно исправительные работы, поскольку именно данное наказание приведет к ее исправлению и достижению иных целей наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание за данное преступление с применением ст. 64 УК РФ в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступление приговора в законную силу: квитанцию и товарный чек на товар, фотографии коробки и чека на сотовый телефон, детализации телефонных соединений, диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев