Председательствующий – Алексеенко И.А. (дело № 1-59/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№22-1159/2020

7 августа 2020 года

город Брянск

Брянский областной суд в составе

председательствующего Котлярова Д.Н., 

при секретаре Смирновой В.П.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Брянской области Макарцевой О.Ю.,

адвоката Бугаева А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе заявителя - адвоката Бугаева А.С., действующего в интересах осужденного К.Д.С. на постановление Советского районного суда г. Брянска от 2 июля 2020 года, 

Заслушав доклад председательствующего, выслушав заявителя - адвоката Бугаева А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

9 июня 2020 года Советским районным судом г. Брянска в отношении К.Д.С. и Ш.А.В. был вынесен обвинительный приговор.

Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 2 июля 2020 года апелляционная жалоба адвоката Бугаева А.С. в интересах осужденного К.Д.С. на приговор Советского районного суда г. Брянска от 9 июня 2020 года оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования приговора, поскольку она была направлена 23 июня 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бугаев А.С. выражает несогласие с постановлением суда, полагая его незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции заявитель указывает, что им не пропущен предусмотренный законом 10-дневный срок на обжалование, поскольку согласно кассовому чеку о почтовом отправлении апелляционной жалобы, она была направлена в Советский районный суд г. Брянска 19 июня 2020 года, то есть без пропуска процессуального срока на обжалование.

Просит постановление суда отменить, принять ее к рассмотрению. 

Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Между тем эти требования закона судом не соблюдены.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно положениям ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда г.Брянска от 9 июня 2020 года К.Д.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; Ш.А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Последним днем подачи апелляционной жалобы адвокатом Бугаевым А.С. является 19 июня 2020 года. 

На данный приговор 19 июня 2020 года адвокатом Бугаевым А.С., действующим в интересах осужденного К.Д.С., подана апелляционная жалоба, что подтверждается кассовым чеком от 19 июня 2020 года о почтовом отправлении апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Брянска - касса № 242030.02, ККТ:0001194814022960, РПО №24203048002542.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами суда первой инстанции о подаче апелляционной жалобы с пропуском срока на апелляционное обжалование приговора.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что адвокатом Бугаевым А.С. апелляционный срок обжалования приговора от 9 июня 2020 года пропущен не был, в связи с чем постановление суда об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Бугаева А.С. в интересах осужденного К.Д.С. на приговор Советского районного суда г. Брянска от 9 июня 2020 года подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу адвоката Бугаева А.С. – удовлетворить, постановление Советского районного суда г.Брянска от 2 июля 2020 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы адвоката Бугаева А.С. в интересах осужденного К.Д.С. на приговор Советского районного суда г. Брянска от 9 июня 2020 года – отменить. 

Материалы с апелляционной жалобой защитника Бугаева А.С. направить в Советский районный суд г. Брянска для выполнения требований ст. ст. 389.7, 389.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Д.Н. Котляров