Копия Дело № 1-504/2025

УИД 16RS0046-01-2025-021084-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе 

председательствующего судьи А.В. Мухаметшина, 

при секретаре судебного заседания Н.С. Павловой,

с участием государственного обвинителя – М.А. Житлова, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Е.И. Бондаренко, 

потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период с 09 часов 33 минут до 09 часов 34 минут 27 июля 2025 года, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...,действуя с корыстной целью и прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствия в виде причинения имущественного ущерба, воспользовавшись тем, что за его действиями никтоне наблюдает, с кассовой зоны тайно похитил сотовый телефон марки «...» стоимостью 10000 рублей, внутри которого находились две сим-карты материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО2 После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими умышленными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с ним, вред ей заглажен, претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела и просили его удовлетворить. Государственный обвинитель возразил заявленному ходатайству, просил в его удовлетворении отказать.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. ФИО1 ранее не судим, на учете психиатра и нарколога не состоит, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение подсудимого с потерпевшим, которым заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Вахитовского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия верна.

Судья Вахитовского 

районного суда г. Казани А.В. Мухаметшин