Дело № 2-687/2023

Поступило 20.09.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года р.п. Краснозерское 

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при помощнике судьи Тростянской А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикуо признании права собственности на 1/5долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество, а именно: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, станция Зубково, 

<

адрес>; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1880 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, станция Зубково, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на указанной выше имущество. Однако выдача свидетельства о праве на наследство по закону была приостановлена, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Наследниками имущества ФИО3 являются истец и ответчик, при этом ответчик вступать в наследство на указанные доли в праве собственности на дом и земельный участок не пожелала. 

ФИО1 является наследником, принявшим наследство на имущество наследодателя, поскольку после смерти сына принял на себя содержание дома и земельного участка, осуществляет текущий ремонт дома и распоряжается указанным имуществом по своему усмотрению.Полагает, что является наследником указанного имущества, принявшим наследство в полном объёме.

Спор между наследниками отсутствует.

Истец просит суд признать за ним право собственности на1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1880 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился о дате и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО4, не явилась, представилазаявление, в котором просит суд о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признаёт в полном объеме, просит суд принять признание иска. 

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца ФИО1, представителя истца ФИО5, ответчика ФИО4, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО3на принадлежащее емупри жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2).

Согласно копии договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), выписки из ЕГРН КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), выписки из ЕГРН КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-17), копии свидетельства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), выписки из ЕГРН КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, на праве собственности принадлежали 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1880 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, судом установлено, чтона день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на праве собственности принадлежали: 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 1/5 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1880 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>., и данное недвижимое имущество вправе унаследовать егонаследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В данном случае, завещание ФИО3не совершалось, поэтому имеет место наследование по закону. 

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследником первой очереди после смерти сынаявляется истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4).

Наследник первой очереди после смерти наследодателя, егомать ФИО2 (л.д.3-4), не пожелала вступать в наследственные права, после смерти наследодателя, являясь ответчиком по делу представила суду заявление о признании заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно данным представленным нотариусами нотариального округа 

<

адрес>, наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводились. 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически принял наследство после смертисына ФИО3

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиком они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, во владение истца перешло всё имущество принадлежащее умершему, кроме тогопосле смерти сына истцом сохранены и представлены документы на наследственное имущество, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратился с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство наследодателя ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком ФИО2, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющего требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1850 рублей, и не взыскивает с ответчика указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцемг.Токмак Киргизская ССР,право собственности на:

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, площадью 39 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

- 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1880 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл.Новосибирская, р-н Краснозерский, 

<

адрес>,в порядке наследования по закону имущества сына –ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья