Дело №2а-179/2019

75RS0020-01-2019-000359-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 04 декабря 2019 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Затеевой Т.В., 

с участием помощника прокурора Тунгокоченского района Мыдыгмаевой А.Ч., 

представителя административного истца – ОМВД России по Тунгокоченскому району ФИО1, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Москвиной М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тунгокоченскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тунгокоченскому району обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 09.02.2015 г. осужден Тунгокоченским районным судом по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 08.02.2017 г. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 03.10.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет по 08.02.2025 г. В течение года ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности: 28.05.2019 г. по ст.20.21 КоАП РФ, 14.06.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 11.07.2019 г. по ч.3 ст.19.24 и ст.19.13 КоАП РФ.

Просит суд установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах, празднованиях знаменательных дат), запрещения пребывания в местах распития спиртных напитков (рестораны, кафе, бары) с 19:00 до 22:00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в административном исковом заявлении. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал. 

Выслушав стороны, заключение прокурора Мыдыгмаевой А.Ч., полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит следующему выводу:

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС РФ.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 4 приведенного Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, к числу которых относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Тунгокоченского районного суда от 09.02.2015 г., вступившим в законную силу 31.03.2015 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-12).

Согласно справке ФИО2 08.02.2017 г. освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору Тунгокоченского районного суда по отбытию срока наказания (л.д.13).

Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 03.10.2018 г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет по 08.02.2025 г. Кроме того, ФИО2 установлены ограничения: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства (л.д.7-8).

21.01.2019 г. ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными, Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО2 предупреждён о том, что административный надзор может быть продлен в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений (л.д.22). 

Из копий постановлений о назначении административных наказаний видно, что ФИО2 28.05.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; 14.06.2019 г. ему за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, 11.07.2019 г. вновь привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 13 суток и по ст.19.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей (л.д.23-26). 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения ст.20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, а также за совершение административных правонарушений по ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24 и ст.19.13 КоАП РФ против порядка управления.

Факт привлечения к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений ФИО2 в судебном заседании не отрицал, постановления, согласно которым он признавался виновным в совершении административных правонарушений и был подвергнут административным наказаниям, им не обжаловались.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказание на него воспитательного, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствования его социальной адаптации, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительных административных ограничений.

Поскольку решением Ингодинского районного суда г. Читы от 03.10.2018 г. ФИО2 установлены ограничения в виде обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы муниципального образования, избранного местом жительства, суд приходит к выводу об отказе в иске в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.272, 273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ранее установленные ограничения следующими ограничениями: 

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, шествиях, пикетах, празднованиях знаменательных дат),

- запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах) с 19:00 до 22:00 часов.

В остальной части иска отказать.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий – судья

Тунгокоченского районного суда Т.В. Затеева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.