Дело № 1-184/2024

УИД 73RS0004-01-2024-002825-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 22 мая 2024 года

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Чуваевой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - Сайгина С.П., 

подсудимой ФИО1, 

её защитника – адвоката Иванова А.И.,

при секретаре Щеневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновна в том, что она, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при том, что это деяние совершено ей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес> фактически проживающая по адресу: 

<

адрес>, согласно решению Октябрьского районного суда г. Томска от 24.01.2019, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме, равной ? величины прожиточного минимума для детей в Томской области за 3 квартал 2018 года, а именно 5791 руб., которая подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, начиная с 14.12.2018 и до совершеннолетия ребенка, с перечислением на личный счет ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО Сбербанк России.

ФИО1, достоверно зная о решении Октябрьского районного суда г. Томска от 24.01.2019, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14.03.2023 административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, вступившим в законную силу 25.03.2023, а также достоверно зная о возбуждении в отношении нее 06.02.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области соответствующего исполнительного производства, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, т.е. в период с 01.04.2023 до 27.10.2023, не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 26.03.2023 по 31.07.2023 неоднократно, а именно: за период с 26.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 1481 руб. 23 коп. не уплачивала в период с 01.04.2023 по 31.05.2023 и далее не платила их в период с 01.06.2023 до 27.10.2023; за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 в сумме 7653 руб. не уплачивала в период с 01.05.2023 по 30.06.2023 и далее не платила их в период с 01.07.2023 до 27.10.2023; за период с 01.05.2023 по 31.05.2023 в сумме 7653 руб. не уплачивала в период с 01.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платила их в период с 01.08.2023 до 27.10.2023; за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 в сумме 7653 руб. не уплачивала в период с 01.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платила их в период с 01.09.2023 до 27.10.2023; за период с 01.07.2023 по 31.07.2023 в сумме 7653 руб. не уплачивала в период с 01.08.2023 по 30.09.2023 и далее не платила их в период с 01.10.2023 до 27.10.2023.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в филиал ОГКУ КЦ Ульяновской области в Заволжском районе г. Ульяновска, а также в ОГКУ ЦЗН г. Томска и Томского района в период с 26.03.2023 по 31.07.2023 о постановке на учет в качестве безработной не обращалась, вместе с тем, ей было отказано в признании безработной в связи с длительной неявкой в вышеуказанный орган без уважительных причин. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужны. 

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 26.03.2023 по 31.07.2023 составляет в денежном выражении 32 093 руб. 23 коп. (4 месяца 6 дней).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью и подтвердила свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

В судебном заседании адвокат Иванов А.И. ходатайство своей подзащитной ФИО1 поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7 в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении указала о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны. 

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с предъявленным обвинением согласна, вину признает в полном объеме.

Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в регламентированном главой 40 УПК РФ порядке.

Исходя из предъявленного ФИО1 обвинения, суд квалифицирует её действия по части 1 статьи 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При этом внесение судом уточнения в дату вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 14.03.2023, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как 25.03.2023, и соответственно уточнения периода неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как с 26.03.2023 по 31.03.2023, а также суммы задолженности по алиментам за период с 26.03.2023 по 31.03.2023, не ухудшают положения осуждённой, и основаны на имеющихся материалах дела. 

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, которая в судебном заседании ведёт себя адекватно сложившейся ситуации и хорошо в ней ориентируется, не состоит на учёте у врача-психиатра (л.д. 74,77), у суда отсутствуют сомнения в психической полноценности подсудимой. В связи с изложенным, суд признаёт подсудимую подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.

ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в ГКУЗ УОКНБ, ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства (

<

адрес>; 

<

адрес>) участковыми уполномоченными полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, в конфликтных отношениях с соседями не состояла, жалоб на поведение в быту не поступало (л.д. 71,72,75, 78, 88, 91).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает признание вины подсудимой в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близких родственников подсудимой (наличие заболеваний), привлечение к уголовной ответственности впервые, мнение законного представителя потерпевшего не настаивающей на строгом наказании, а также наличие на иждивении малолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем она пояснила в судебном заседании.

При этом суд не усматривает оснований для признания в действиях подсудимой в качестве смягчающих обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку, как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, уголовное дело было возбуждено в отношении ФИО1 на основании материалов доследственной проверки по факту неуплаты алиментов, при этом обстоятельства, подлежащие доказыванию и выяснению, были установлены органом дознания в том числе на основе документов, содержащихся в исполнительном производстве, должником по которому является ФИО1 Таким образом, ФИО1 не сообщила органам дознания какую-либо новую информацию, которая бы имела значение для раскрытия и расследования преступления. Признание ФИО1 своей вины в совершении преступления учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличия малолетней сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не находит, поскольку ФИО1 совершила преступление, направленное против интересов ребенка и связанное с обеспечением материальных условий для его физического, интеллектуального и нравственного развития, и не принимала участия в воспитании и содержании сына.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

Решая вопрос о мере наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ. Наказание в виде исправительных работ, что позволит ФИО1 начать погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. При этом суд не усматривает обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбыванию наказания по существу. Назначая подсудимой соответствующее наказание, суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и соответствовать целям уголовного наказания. Оснований для назначения ФИО1 иного вида уголовного наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд не усматривает.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой именно данного вида наказания в соответствии с частью 5 статьи 50 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иной вид наказания не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого. 

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной, равно как не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Законных оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимой не было установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату Иванову А.И. в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, взысканию с подсудимой не подлежат. 

В связи с чем суд считает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в размере 8 766 руб. 00 коп. за оказание юридической помощи адвокатом Ивановым А.И. по назначению в ходе предварительного расследования уголовного дела по постановлениям дознавателя от 24.11.2023, 22.12.2023, 26.03.2024 (л.д. 113, 148, 196).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования уголовного дела, согласно постановлениям дознавателя от 24.11.2023, 22.12.2023, 26.03.2024 в общем размере 8 766 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317, п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись. Т.Н. Чуваева 

Копия верна.

Судья: Т.Н. Чуваева

Секретарь с/з Е.А. Щенева

Подлинник находится в материалах уголовного дела № 1-184/2024 в Заволжском районном суде г. Ульяновска