РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Скобликове В.В., с участием представителя начальника штаба Южного военного округа (далее – НШ ЮВО) – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-332/2017 по исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по РО») о взыскании с военнослужащего штаба Южного военного округа 

<

данные изъяты> ФИО2, материального ущерба причиненного государству,

установил:

Начальник ФКУ «УФО МО РФ по РО» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 25 510 рублей 40 копеек, полученные им под отчет на командировочные расходы.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что ФИО2 проходит военную службу по контракту в штабе Южного военного округа. В периоды с 8 апреля по 24 апреля 2016 г., с 13 июня по 25 июня 2016 г., с 24 июля по 30 июля 2016 г., с 30 июля по 7 августа 2016 г. и с 7 августа по 15 августа 2016 г. ответчик на основании указаний НШ ЮВО и главнокомандующего Военно-Морским Флотом находился в служебных командировках. Перед убытием в служебные командировки в соответствии с заявлением ответчика на выдачу аванса от 6 апреля 2016 г. № 

<

...>, ФИО2 были выданы денежные средства под отчет в сумме 60 900 рублей. По возвращению из служебных командировок, согласно утвержденным авансовым отчетам, от ФИО2 приняты в под отчет денежные средства: от 5 августа 2016 г. № 

<

...> в сумме 5 500 рублей, от 19 августа 2016 г. № 

<

...> в сумме 10 750 рублей 30 копеек, от 19 августа 2016 г. № 

<

...> в сумме 3 645 рублей 30 копеек, от 30 сентября 2016 г. № 

<

...> в сумме 3 494 рубля и от 30 сентября 2016 г. № 

<

...> в сумме 12 000 рублей. Таким образом, остаток по выданным под отчет ФИО2 денежным средствам составил 25 510 рублей 40 копеек, по которым он до настоящего времени в ФКУ «УФО МО РФ по РО» отчет не представил, денежные средства не возместил. В связи с чем, в соответствии со ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», указанные денежные средства в сумме 25 510 рублей 40 копеек надлежит взыскать с ответчика.

Представитель истца и ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель НШ ЮВО требования искового заявления поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Выслушав представителя НШ ЮВО и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно копиям командировочных удостоверений ФИО2 находился в служебных командировках: от 4 апреля 2016 г. 

<

данные изъяты> в период с 8 апреля по 24 апреля 2016 г., от 6 июня 2016 г. № 

<

...> в период с 13 июня по 25 июня 2016 г., от 21 июля 2016 г. 

<

данные изъяты> в период с 24 июля по 30 июля 2016 г., от 28 июля 2016 г. 

<

данные изъяты> в период с 30 июля по 7 августа 2016 г. и от 5 августа 2016 г. № 

<

...> в период с 7 августа по 15 августа 2016 г. 

Из копии заявления ФИО2 на выдачу аванса от 6 апреля 2016 г. № 

<

...> следует, что ответчик просит выдать ему аванс на командировочные расходы в сумме 60 900 рублей. 

Согласно копии реестра от 6 апреля 2016 г. № 

<

...> и копии платежного поручения от 8 апреля 2016 г. 

<

данные изъяты>, ФИО2 на расчетный счет перечислены денежные средства в сумме 60 900 рублей.

Из копий утвержденных авансовых отчетов ФИО2 от 5 августа 2016 г. № 

<

...>, от 19 августа 2016 г. № 

<

...>, от 19 августа 2016 г. № 

<

...>, от 30 сентября 2016 г. № 

<

...> и от 30 сентября 2016 г. № 

<

...>, следует, что в под отчет приняты денежные средства в общей сумме 35 389 рублей 60 копеек, остаток по выданным ФИО2 денежным средствам составляет 25 510 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, выдачи, пользования и других целей.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 г. № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», для выдачи наличных денег работнику под отчет (далее - подотчетное лицо) на расходы, связанные с осуществлением деятельности юридического лица, индивидуального предпринимателя, расходный кассовый ордер оформляется согласно письменному заявлению подотчетного лица, составленному в произвольной форме и содержащему запись о сумме наличных денег и о сроке, на который выдаются наличные деньги, подпись руководителя и дату.

Подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами. Проверка авансового отчета главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем), его утверждение руководителем и окончательный расчет по авансовому отчету осуществляются в срок, установленный руководителем.

Выдача наличных денег под отчет проводится при условии полного погашения подотчетным лицом задолженности по ранее полученной под отчет сумме наличных денег.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 за выданные под отчет на командировочные расходы денежные средства в сумме 25 510 рублей 40 копеек не отчитался и авансовый отчет не представил. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и полагает необходимым его удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО2 в пользу ФКУ «УФО МО РФ по РО» денежные средства в сумме 25 510 рублей 40 копеек, в счет возмещения командировочных расходов за которые он не отчитался в установленный срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

С учетом изложенного, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 965 рублей 31 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» к военнослужащему штаба Южного военного округа 

<

...> ФИО2 В. о взыскании с него материального ущерба причиненного государству, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» 25 510 (двадцать пять тысяч пятьсот десять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г. Ростова-на-Дону государственную пошлину в размере 965 (девятисот шестидесяти пяти) рублей 31 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов