Дело № 1-221/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года г. Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе: 

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Агаеве Э.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Бизяева А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Козлова Д.В., представившего удостоверение № 1225 и ордер № 310 от 12 июля 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося на территории двора своего частного 

<

адрес> и увидевшего произрастающие растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО1 руками сорвал кусты дикорастущей конопли и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта растения Конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой не менее 568,2 грамма, что является крупным размером. 

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 разложил указанные растения, содержащие наркотические средства, на чердаке в 

<

адрес> по месту своего проживания. 

Затем в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 для удобства использования наркотических средств отделил часть указанных выше растений и тем самым незаконно приобрел части растений Конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой не менее 177,1 грамма, что является крупным размером, которые сложил в полимерный пакет за лестницей в подвальном помещении 

<

адрес>.

Далее, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью удобства использования наркотических средств, ФИО1 частично оборвал листья и верхушечные части растений Конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, измельчил их и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 23,89 грамма, что является значительным размером, а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 4,83 грамма, которые для удобства использования расфасовал в 22 пакета-контейнера и два свертка из листов с напечатанным текстом, из которых 14 пакетов-контейнеров, помещенных им в полимерный контейнер, разложил на шкафу в коридоре 

<

адрес>, 8 пакетов-контейнеров, помещенных им в полимерный контейнер, - в ящик стола в зале 

<

адрес>, 2 свертка из листов с напечатанным текстом - в карман халата, а оставшиеся растения Конопли (растения рода Cannabis), массой 568,2 грамма, что является крупным размером, оставил на чердаке 

<

адрес>.

Разложив указанные растения, содержащие наркотические средства, и части растений, содержаних наркотические средства, и наркотические средства в различных местах 

<

адрес> по месту своего проживания, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 стал незаконно хранить их без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 07 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 25 минут до 11 часов 35 минут в ходе обыска в 

<

адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: в коридоре на шкафу наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,11 грамма, содержащееся в 14 пакетах-контейнерах, помещенных в полимерный контейнер; в подвальном помещении за лестницей части растений Конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 177,1 грамма, находившиеся в полимерном пакете белого цвета; в зале в ящике стола наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 13,78 грамма, содержащееся в 8 пакетах-контейнерах, помещенных в полимерный контейнер; в комнате в кармане халата наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 4,83 грамма, содержащееся в двух свертках из листов с напечатанным текстом; на чердаке 6 растений Конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 568,2 грамма, а всего наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 23,89 грамма, что является значительным размером, наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 4,83 грамма, части растений Конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 177,1 грамма, что является крупным размером, и 6 растений Конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 568,2 грамма, что является крупным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, максимальное наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, вину он признает полностью и имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления такого приговора.

Одновременно суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотические средства, а также растения, содержащие наркотические средства, и части растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления, не преследуя при этом цели их сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта.

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, растений и частей растений, содержащих наркотические средства, суд исходит из их количества, свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (том 1, л.д. 135-137), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, состояние его здоровья, беременность сожительницы.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, нахождения на момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного и влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в фактических семейных отношениях и намерен вступить в зарегистрированный брак, имеет престарелых родителей, а также учитывает его возраст, состояние здоровья его близких родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

При этом, учитывая материальное положение подсудимого, а также принимая во внимание данные о его личности, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя ФИО1 срок наказания в виде лишения свободы, суд исходит из положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: 

наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,45 грамма, 14 полимерных прозрачных пакетиков с застежками, контейнер с крышкой из прозрачного бесцветного полимерного материала, являющиеся первоначальной упаковкой данного наркотического средства; наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 13,36 грамма, 8 полимерных прозрачных пакетиков с застежками, контейнер из прозрачного полимерного материала зеленого цвета с крышкой из прозрачного полимерного материала белого цвета, являющиеся первоначальной упаковкой данного наркотического средства; наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 4,53 грамма, и его первоначальную упаковку – 2 бумажных свертка; части растений Конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 175,1 грамма, и их первоначальную упаковку – белый полимерный пакет с надписью «Ашан», 6 растений Конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой 566,4 грамма; весы черного цвета; полимерный пакет с семенами конопли; полимерную бутылку с обрезанным горлышком; полимерную бутылку с обрезанным дном, на горловине которой находится деревянная пробка со встроенным металлическим предметом; три полимерных пакета с застежками; бумажный сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № в составе УМВД России по г. Саратову, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья