Дело № 1-24/2024 (1-228/2023) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года город Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Потапова Р.А., 

при помощнике судьи Лебедевой А.К.,

с участием государственного обвинителя Гамей Ю.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Третьяк Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 осужден ДАТА по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, вступившим в законную силу ДАТА. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, согласно которого ему установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определённых местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места, осуществляющие продажу и употребление алкогольных напитков); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 08.09.2022г, вступившим в законную силу ДАТА отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения при осуществлении им административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 продлен на 3 месяца, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

ДАТА ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по г. Хабаровску по месту жительства, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ДАТА ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального Закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, ФИО1 в нарушение своих обязанностей без уважительных причин, не желая соблюдать установленные судом ограничения, умышленно, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора:

- ДАТА отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть умышленно нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности, за что постановлением № от ДАТА вступившим в законную силу ДАТА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере одна тысяча рублей;

- ДАТА не явился в соответствии с графиком к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Хабаровску, расположенный по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, за что постановлением № от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

- ДАТА отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть умышленно нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности, за что постановлением № от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; 

- ДАТА не явился в соответствии с графиком к инспектору по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г. Хабаровску, расположенный по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, за что постановлением № от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; 

- ДАТА отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть умышленно нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности, за что постановлением № от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; 

- ДАТА отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть умышленно нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности, за что постановлением № от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов; 

- ДАТА и ДАТА отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть умышленно нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности, за что постановлением № от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; 

- ДАТА отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть умышленно нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности, за что постановлением № от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; 

ДАТА ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Хабаровску в связи с переменой места жительства, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности. ДАТА ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнения обязанностей, предусмотренных статьей 11 Федерального Закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также ДАТА ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Однако, ФИО1 в нарушение своих обязанностей без уважительных причин, не желая соблюдать установленные судом ограничения, умышленно, с целью злостного уклонения от выполнения запретов и правил, установленных в рамках административного надзора:

- ДАТА отсутствовал по месту жительства в ночное время, то есть умышленно нарушил административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением осуществления трудовой деятельности, за что постановлением № от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. 

ДАТА в 02 часа 05 минут ФИО1, являясь лицом, неоднократно подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и несоблюдение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не соблюдая административные ограничения, возложенные на него судом и подлежащие исполнению, отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес> 

<

...>, то есть вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом. При этом ДАТА в 02 часа 05 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес> г. Хабаровска умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно: управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, за что постановлением № от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с ДАТА по ДАТА являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, умышленно незаконно в нарушение Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе предварительного следствия от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласен.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные статьей 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не усматривается. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния. Отсутствуют основания для постановления приговора без назначения наказания.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризуемого в целом удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании ч.1, 2 статьи 61 УК РФ суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, характеризующие данные, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные ст.43 УК РФ цели наказания при назначении иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, достигнуты не будут. Отсутствуют основания для применения ст.53.1 УК РФ. 

При определении размера наказания суд учитывает ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом, несмотря на наличие смягчающих ответственность обстоятельств, наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в пределах, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ, оснований для применения положений части 3 статьи 68 и ст.64 УК РФ суд не усматривает, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельства отягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в связи, с чем имеются основания для применения ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Наличие рецидива преступлений, само по себе не может служить безусловным основанием для отказа в применении института условного осуждения. 

Оснований для освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ и определить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле в течение срока его хранения.

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и результатом аудиозаписи хода судебного заседания, на которые могут быть поданы замечания в течение 3-х суток со дня ознакомления. 

Судья: 

Копия верна Р.А. Потапов