Дело №2-336/2017г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области

в составе: председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием ответчика ФИО1

третьего лица ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО8 к Бубновой ФИО9 о расторжении договора купли продажи 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли продажи 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО4.

Рассмотрение дела в судебном заседании было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представил.

Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут истец ФИО4 вновь не явился в судебное заседание, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, уважительных причин неявки суду не представил.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Третье лицо ФИО5, представитель ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Липецкой области в Хлевенском районе, представитель ООО «Хлевенский Центр Капитал» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

При таких данных, суд считает необходимым оставить указанное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО10 к Бубновой ФИО11 о расторжении договора купли продажи 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка от 05 июля 2014 года оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае представления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий Л.А. Леонова