Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2019 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В., 

при секретаре Добрыниной О.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1, допущенной к участию в деле определением суда, действующей на основании ордера от 20.09.2019 № 04/09-2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что 01.05.2013 между Обществом и индивидуальным предпринимателем ФИО2 заключен договор энергоснабжения № 187. ФИО2 с 13.11.2018 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 04.09.2018 при очередной контрольной проверке прибора учета ФИО2 сотрудниками ОГУЭП «Облкоммунэнерго» «Усть-Кутские электрические сети» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии (факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета), о чем составлен Акт об неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии от 04.09.2018 № 27М. Согласно Акту выявлено нарушение – самовольный срыв пломбы, с вводного кабеля отпайкой запитаны провода КГХЛ 1х6 кв. мм помимо прибора учета. По расчету по Акту ФИО2 безучетно потреблено 45504 кВтч. Тариф на электрическую энергию в сентябре 2018 года (для юридических лиц) составил 3-27620 руб. В этой связи с ФИО2 подлежат взысканию задолженность за безучетное потребление электроэнергии за период с 30.03.2018 по 04.09.2018 в размере 175914-03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4718 руб. 

Определением суда от 18.06.2019 к участию в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго».

Определением суда от 26.07.2019 к участию в деле по иску Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Магистральнинского городского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области. 

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, допущенная к участию в деле определением суда, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» о взыскании с ФИО2 задолженности за безучетное потребление электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Областного государственного унитарного энергетического предприятия «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Магистральнинского городского поселения Казачинско-Ленского района Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии пунктом 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу пунктов 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Таким образом, в силу приведенных положений документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт, на основе которого рассчитывается объем безучетного потребления; составление акта безучетного потребления, предусмотренного пунктами 192, 193 Основных положений, осуществляется с обязательным присутствием потребителя, либо в отсутствие потребителя, когда потребитель отказался присутствовать при составлении акта. 

Иных случаев, позволяющих составить акт безучетного потребления без присутствия потребителя, Основные положения, не предусматривают.

В силу пункта 172 Основных положений № 442 функционирования розничных рынков электрической энергии проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

В соответствии с частью 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Судом установлено, что ФИО2 с 03.03.1998 по 13.11.2018 являлась индивидуальным предпринимателем, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 20.12.2018. 

01.05.2013 между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 187; точкой поставки электрической энергии по данному договору (приложение № 6) является, в том числе, магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> максимальная мощность 5 кВт, установленная мощность 5 кВт; тип счетчика Меркурий 230 АR 00 (имеются неоговоренные исправления).

Согласно пункту 9.2 договор энергоснабжения вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента подписания его сторонами, и считается ежегодно продленным.

ООО «Иркутскэнергосбыт» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии, ОГУЭП «Облкоммунэнерго» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт».

04.09.2018 сетевой организацией ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Усть-Кутские электрические сети выявлен факт безучетного потребления электрической энергии по адресу: 

<

адрес> (магазин «

<

данные изъяты>»), о чем составлен соответствующий акт № 27М.

Как следует из акта № 27М о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 04.09.2018, составленного работником ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Усть-Кутские электрические сети - ведущим инженером-инспектором ФИО3, последний составлен в присутствии продавца ФИО4

Выявленные нарушения зафиксированы видеосъемкой.

Место установки прибора учета – фасад здания. 

В акте отражены следующие нарушения: самовольный срыв пломбы, с вводного кабеля отпайкой запитаны КГХЛ 1х6 мм2 помимо прибора учета. 

Объем безучетного потребления электроэнергии, рассчитанный начальником СТЭЭ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Усть-Кутские электрические сети ФИО5 на основании акта № 27М о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета от 04.09.2018, составил 45504 кВт/ч. 

Согласно акту сверки задолженности, проведенной между Усть-Кутским отделением ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2, по состоянию на 01.11.2018 задолженность перед ООО «Иркутскэнергосбыт» у ФИО2 отсутствует. 

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 16.11.2018 с 07.09.2004 ФИО2 являлась правообладателем здания, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>.

06.12.2018 между ФИО2 и ФИО6 заключен договор купли-продажи нежилого здания площадью 

<

данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины подлежащими оставлению без удовлетворения. 

При этом суд исходит из положения части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из обстоятельств дела следует, что 04.09.2018 представителем ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Усть-Кутские электрические сети проведена проверка состояния прибора учета потребителя ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, по результатам которой составлен акт о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № 27М, в котором указано о выявленных нарушениях. 

Акт о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета подписан ведущим инженером-инспектором ФИО3, продавцом ФИО4

При этом потребитель ФИО2 о времени и месте проверки прибора учета электроэнергии не уведомлялась, при проверке прибора учета не присутствовала, присутствовать при составлении акта безучетного потребления не отказывалась. 

Потребителю ФИО2 не предоставлялась возможность присутствовать при составлении акта безучетного потребления, отразить свои объяснения и замечания в указанном акте.

Доказательства обратного суду не представлены. 

Наличие надлежащим образом оформленных полномочий у продавца ФИО4 действовать от имени потребителя ФИО2 как стороны по договору энергоснабжения от 01.05.2013 в отношениях с ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Усть-Кутские электрические сети, ООО «Иркутскэнергосбыт» материалами дела не подтверждено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования, взыскания с ответчика - потребителя ФИО2 задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 175914-63 руб., начисленной истцом на основании Акта о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета № 27М от 04.09.2018.

По убеждению суда, указанный акт о безучетном потреблении электроэнергии не может служить доказательством, свидетельствующим о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку в нарушение порядка, предусмотренного действующим законодательством, он составлен в отсутствие потребителя, который должен присутствовать при составлении акта, не отказывался от такого присутствия.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о лишении ответчика гарантированного законом права присутствовать при составлении акта безучетного потребления, представить свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии (при их наличии), с учетом которых производится расчет безучетного потребления этой электроэнергии.

При этом, участие при составлении акта безучетного потребления электроэнергии продавца ФИО4 правового значения не имеет, поскольку у последней отсутствовали полномочия на представление интересов ФИО2 как стороны по договору энергоснабжения перед другими лицами - ООО «Иркутскэнергосбыт», ОГУЭП «Облкоммунэнерго» Усть-Кутские электрические сети. 

Кроме того, представленная суду третьим лицом ООО «Облкоммунэнерго» видеозапись, исследованная в судебном заседании, не отвечает требованиям относимости и допустимости. 

Суду не представилось возможным установить, где, когда, в связи с чем, кем производилась видеозапись, какие обстоятельства на ней отображены.

В этой связи довод стороны истца о составлении Акта в присутствии представителя должника, о полномочиях которого явствовала обстановка, суд находит необоснованным. 

Поскольку оснований для удовлетворения основного требования истца суд не усмотрел, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины также подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий 

Мотивированный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 г.