ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года город Тула

Судья Зареченского районного суда города Тулы Реукова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

26.02.2018 прокурор города Тулы возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 по тем основаниям, что по информации 

<

данные изъяты> УМВД России по Тульской области было обнаружено размещение на личной странице в социальной сети 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у гражданина ФИО1 фотоизображений, содержащих нацистскую свастику, запрещенную Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Старший помощник прокурора г. Тулы Холоимова Ю.А. просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вышеизложенным основаниям

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что через компьютер по месту жительства на личной странице в социальной сети 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил фотоизображения, содержащие нацистскую свастику, не зная о том, что распространение путем демонстрации изображений, содержащих нацистскую свастику и атрибутику, на территории Российской Федерации запрещено, указал, что удалил ее.

Выслушав старшего помощника прокурора города Тулы Холоимову Ю.А., объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью, в числе прочего, понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Статьей 12 указанного Федерального закона установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации является запрещение в Российской Федерации использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ч. 2 ст. 13 Конституции РФ.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 23.10.2014 N 2480-О, само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Запрет на использование нацистской символики в любой форме, направлен, в том числе, на защиту прав и свобод других лиц.

Частью 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики или символики, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые нацистскую атрибутику или символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Из материалов дела видно, что сотрудниками 

<

данные изъяты> УМВД России по Тульской области в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет установлено, что на странице пользователя социальной сети 

<

данные изъяты> ФИО1 размещены фотоизображения, содержащие нацистскую свастику, запрещенную Федеральным законом от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». 

Данную страницу сайта в социальной сети посетили пользователи сайта, которые имели возможность просмотреть данные изображения.

Разместив фотографии с использованием нацистской символики в открытом доступе в международной (всемирной) компьютерной сети электронной связи «Интернет» в социальной сети «

<

данные изъяты>» на странице пользователя, ФИО1 не только допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, но и причинил страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны.

Таким образом, факт публичного демонстрирования ФИО1 нацистской символики достоверно установлен в ходе судебного разбирательства.

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением прокурора города Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом 

<

данные изъяты> УМВД России по 

<

адрес>, копиями материалов со странички ФИО 1., пояснительной запиской 

<

данные изъяты>, которые исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной.

Совокупность собранных по делу относимых и допустимых доказательств признается судьей достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что означает необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, при этом принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тот факт, что ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, является студентом 

<

данные изъяты>, полагаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде штрафа, что направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. 

Принимая во внимание, что размещенные на странице ФИО1 информационные материалы экстремистского характера, в том числе фотоизображения, содержащие нацистскую свастику, запрещенную Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в настоящее время удалены, правовых оснований для применения к ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток.

Судья И.А. Реукова