ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 подлинник

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Савватеевой М.А.,

при секретаре Петровой И.А.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский фонд сбережений» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что 26.08.2016 между ею и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе 

<

данные изъяты> члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в размере 150000 рублей на срок 12 месяцев с условием выплаты 19 % годовых. Ею КПК «Сибирский Фонд Сбережений» переданы личные денежные сбережения в размере 150000 рублей путем внесения их на счет ответчика. 30.12.2014 ею также внесены: членский вступительный взнос в размере 100 рублей, паевой обязательный взнос в размере 100 рублей. Кроме того, 22.05.2017 между ею и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор № о передаче личных сбережений по программе 

<

данные изъяты> члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в размере 280000 рублей на срок 12 месяцев с условием выплаты 17 % годовых. Ею КПК «Сибирский Фонд Сбережений» переданы личные денежные сбережения в размере 280000 рублей путем внесения их на счет ответчика. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, денежные средства в оговоренный срок не возвратил, с сентября 2017 года выплата компенсации была прекращена. 16.09.2017 она обратилась к ответчику с заявлением о выплате личных сбережений и компенсации, а также с уведомлением о расторжении договора, однако до настоящего времени денежные средства ей не выплачены. С учетом изложенного, просит взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в ее пользу денежные средства, составляющие сумму вклада по договору № от 26.08.2016 в размере 150000 рублей, проценты в размере 33250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3922 рубля 11 копеек, расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе 

<

данные изъяты> члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от 22.05.2017, взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в ее пользу денежные средства, составляющие сумму вклада по договору № от 22.05.2017 в размере 280000 рублей, проценты в размере 27766 рублей 66 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3977 рублей 53 копейки, судебные расходы в размере 13500 рублей.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, согласно заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя ФИО1

Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало.

В силу ст. 233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями ст. ст. 425, 432 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 г. N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

На основании ст. 13 вышеуказанного закона, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право в том числе, вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона; осуществлять другие права члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Кредитный потребительский кооператив "Сибирский Фонд Сбережений»" является юридическим лицом, в форме кредитного потребительского кооператива.

ФИО2 с 30 декабря 2014 года являлся пайщиком КПК "Сибирский Фонд Сбережений», что подтверждается сберегательной книжкой.

26 августа 2016 года между ФИО2 и КПК "Сибирский Фонд Сбережений" был заключен договор № передачи личных сбережений по программе 

<

данные изъяты> члена Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», по условиям которого ФИО2 передала в Кооператив личные сбережения в размере 150000 рублей на срок 12 месяцев (п.п. 3.1.3; 3.1.4 договора). 

Факт передачи ФИО2 КПК «Сибирский Фонд Сбережений» денежных средств в размере 150000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, представителем ответчика не оспаривался.

Согласно п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу по настоящему договору в размере 19 % годовых.

Пунктом 3.2.2 исчисление компенсации производится со дня, следующего за внесением пайщиком денежных средств в кассу кооператива, по день окончания срока, на который переданы личные сбережения, включительно.

Согласно п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу производится кооперативом на основании уведомления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленному по утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть предано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможностью фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, указанного п. 3.1.4 настоящего договора способом, указанным пайщиком.

Кроме того, 22 мая 2017 года между ФИО2 и КПК "Сибирский Фонд Сбережений" был заключен договор № передачи личных сбережений по программе № члена Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений», по условиям которого ФИО2 передала в Кооператив личные сбережения в размере 280000 рублей на срок 12 месяцев (п.п. 3.1.3; 3.1.5 договора). 

Факт передачи ФИО2 КПК «Сибирский Фонд Сбережений» денежных средств в размере 280000 рублей подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 22.05.2017, сберегательной книжкой на имя ФИО2, представителем ответчика не оспаривался.

Согласно п. 3.2.1 договора, за пользование личными сбережениями по договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 17 % годовых.

Пунктом 3.2.2 договора предусмотрено, что компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении Кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождение денежных средств в распоряжении кооператива со дня следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

04 сентября 2017 года ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением, согласно которого просила расторгнуть договоры № от 22.05.2017, № от 26.08.2016 в связи с потерей доверия, денежные средства просила перечислить на счет указанный в заявлении.

Кроме того, 18 октября 2017 года ФИО2 обратилась к ответчику с заявлениями согласно которых просила расторгнуть договоры № от 22.05.2017, № от 26.08.2016 в связи с потерей доверия, начислить компенсацию, личные сбережения и компенсацию просила перечислить на счет указанный в заявлении.

Таким образом, на стороне Кооператива возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате компенсации истцу на условиях заключенного договора.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что по окончании срока действия договора № от 26.08.2016 личные сбережения и компенсация ФИО2 выплачены не были. По условиям договора № от 22.05.2017, компенсация должна выплачиваться пайщику ежемесячно, однако с момента заключения договора ответчиком ФИО2 компенсация ни разу выплачена не была, личные сбережения не возвращены.

Разрешая требования истца о расторжении договора № от 22.05.2017, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд учитывая, что ответчик нарушил свои обязательства по договору, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 450 ГК РФ, приходит к выводу о расторжении договора № от 22.05.2017, заключенного между ФИО2 и КПК "Сибирский Фонд Сбережений".

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в ее пользу суммы личных сбережений по договорам № от 26.08.2016, № от 22.05.2017, суд, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, проанализировав условия договоров передачи личных сбережений № от 26.08.2016, № от 22.05.2017, действия сторон в ходе исполнения договоров, а также учитывая, что доказательств возврата суммы личных сбережений ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 150000 рублей по договору передачи личных сбережений № № от 26.08.2016, 280000 рублей по договору передачи личных сбережений № от 22.05.2017.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию на сумму личных сбережений по договору № от 26.08.2016 в размере 33250 рублей за период с августа 2016 года по ноябрь 2017 года исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты> а также компенсацию на сумму личных сбережений по договору № от 22.05.2017 за период с мая 2017 года по ноябрь 2017 года исходя из следующего расчета: 

<

данные изъяты>

Суд не может согласиться с расчетом компенсации по договору № от 22.05.2017, поскольку истцом заявлен период с мая по ноябрь 2017 года, то есть 6 месяцев, в то время как расчет произведен истцом исходя из периода равного 7 месяцам. 

Таким образом, размер компенсации по договору № от 26.08.2016 составит 33250 рублей за период с августа 2016 года по ноябрь 2017 года 

<

данные изъяты>

Размер компенсации по договору № от 22.05.2017 составит 23799 рублей 96 копеек за период с мая 2017 года по ноябрь 2017 года 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация по договору № от 26.08.2016 в размере 33250 рублей, по договору № от 22.05.2017 в размере 23799 рублей 96 копеек.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № от 26.08.2016 в размере 3922 рубля 11 копеек, по договору № от 22.05.2017 в размере 3977 рублей 53 копейки.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленных истцом квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ею понесены расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере 3500 рублей, представительство в суде в размер 10000 рублей.

С учетом принципов разумности и соразмерности, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по составлению искового заявления в размере 13500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 8149 рублей 49 копеек 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» в пользу ФИО2 сумму вклада по договору № от 26 августа 2016 года в размере 150000 рублей, компенсацию в сумме 33250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3922 рубля 11 копеек.

Расторгнуть договор № передачи личных сбережений по программе 

<

данные изъяты> члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд Сбережений» от 22 мая 2017 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО2.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» в пользу ФИО2 сумму вклада по договору № от 22 мая 2017 года в размере 280000 рублей, компенсацию в сумме 23799 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3977 рублей 53 копейки, судебные расходы в сумме 13500 рублей. 

В остальной части в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский фонд сбережений» государственную пошлину в размере 8149 рублей 49 копеек. в местный бюджет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савватеева М.А.

Мотивированный текст решения составлен 27 декабря 2017 года