Дело № 2-7759/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск 22 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре Фарахутдиновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.п. 1-4 которого кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 рублей на срок по 25.04.2021 включительно с уплатой 15 процентов годовых. В соответствии с п. 17.2 Кредитного договора, сумма кредита перечислена Банком на счет заёмщика № платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 6 кредитного договора, заёмщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 25-го числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 25.04.2021. В соответствии с п. 10 кредитного договора, исполнение обязательств заёмщика также обеспечено поручительством ФИО2 на основании Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу п. 5.1 договора поручительства поручительство дано на срок по 25.04.2024. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, п. 6 Кредитного договора, заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Данные обязательства заёмщиком выполнены ненадлежащим образом: 28.08.2018 по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору у Банка возникло право требовать взыскания задолженности как с заёмщика, так и с поручителя. По состоянию на 21.08.2019 размер задолженности по кредитному договору составляет 813 569,40 рублей, из которых: 717 262,18 рубля – просроченный основной долг, 19 448,51 рублей – проценты за пользование кредитом, 31 936,80 – проценты на просроченный основной долг, 42 867,63 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 054,28 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. Заёмщику и поручителю неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности. На основании изложенного просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество): задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.08.2019 в сумме 813 569,40 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 335,69 рублей; проценты по Кредитному договору по ставке в размере 15 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 22.08.2019 по дату его полного погашения включительно.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, будучи уведомленной о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1, в адрес которого своевременно направлялись уведомления о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявил. 

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Данное требование гражданского процессуального законодательства судом выполнено, поскольку во исполнение требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, в адрес сторон, в том числе, ответчику ФИО1 по всем имеющимся в материалах дела адресам, судом своевременно были направлены заказные письма.

Однако заказные письма, направленные ответчику, последним не получены, возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

Согласно п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика ФИО1 сообщений о смене адреса не поступило, а судебные извещения, направленные по всем имеющимся в материалах дела адресам, в том числе, адресу, являющемуся местом его регистрации, возвращены в адрес суда, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Договор, как это предусмотрено ст. 432 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с пунктом 2 названной статьи договор считается заключенным посредством направления оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

В силу положений п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (ст. 434 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», определяет, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Так, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. 

При этом, как закреплено в ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Судом в ходе разбирательства дела установлено, что 5 мая 2017 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заёмщик выразил своё согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов от 30 сентября 2015 года, размещенными на информационных стендах в подразделениях Кредитора и на сайте Банка ГПБ (АО), а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий им получены разъяснения о содержании всех условий Договора (общих и индивидуальных условий) (п. 14 Индивидуальных условий).

Об ознакомлении ФИО1 с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита № свидетельствует его подпись, проставленная 5 мая 2017 года под текстом Индивидуальных условий в присутствии сотрудника Банка. 

Согласно п.п. 1, 2, 4 названных Индивидуальных условий, сумма кредита составляет 1 000 000 рублей, кредит предоставлен на срок по 25 апреля 2021 года (включительно), кредитный договор действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору; за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору проценты из расчета 15 % годовых.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, кредит предоставляется для полного досрочного погашения заемщиком основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Хабаровским РФ АО «Россельхозбанк», и на потребительские цели.

Как предусмотрено п. 17.2 Индивидуальных условий, кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления – № в течение 3 рабочих дней с даты подписания заёмщиком Индивидуальных условий. 

Указанную в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сумму ФИО1 получил полностью путем зачисления кредита в размере 1 000 000 рублей на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 05.05.2017 по 21.08.2019 и заёмщиком не оспаривается, то есть «Газпромбанк» (АО) исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме. 

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, в свою очередь, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом акцепт должен быть полным и безоговорочным (п. 1 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ Договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО1 заключен, поскольку совершение истцом действий, указанных в оферте, считается акцептом. При этом письменная форма договора соблюдена. Данный факт ответчиком также не оспаривался.

Как следует из п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности осуществляется путем безналичного перевода денежных средств со счета банковской карты № (на дату заключения договора у заёмщика имеется действующая банковская карта №), открытого у кредитора.

Заемщик, согласно п. 6.1. Индивидуальных условий, возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления платежей в следующем порядке:

Первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое число календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по 25 мая 2017 года (включительно) (п. 6.1.1.).

В силу п. 6.1.2. названных Условий, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 25 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 26 числа предыдущего календарного месяца по 25 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно (процентный период).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения Кредитного договора, составляет 28 265 рублей (п. 6.1.3.).

В силу п. 6.2. Индивидуальных условий, последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит внесению не позднее 25 апреля 2021 года.

При этом количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графике погашения задолженности, который является приложением к Индивидуальным условиям (п. 6.3.).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно).

В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренном Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

Из представленных истцом выписки из лицевого счета заёмщика за период с 05.05.2017 по 21.08.2019 и расчета задолженности следует, что ФИО1 свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на 21 августа 2019 года составляет 813 569,40 рублей, из них: 717 262,18 – просроченный основной долг, 19 448,51 рублей – проценты за пользование кредитом, 31 936,80 рублей – проценты на просроченный основной долг, 42 867,63 рублей – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2 054,28 рубля – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом. 

Данный расчет, выполненный в соответствии с положениями Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан правильным.

В силу п. 1 ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как определено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением заёмщиком условий договора потребительского кредита, в адрес ФИО1 28 января 2019 года направлено требование о полном досрочном погашении задолженности, которое должно было быть исполнено ответчиком в срок до 25 февраля 2019 года. Однако требование заёмщиком в установленный срок исполнено не было.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как предусмотрено п.п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заёмщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заёмщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на неё, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Поскольку заёмщиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд считает требования «Газпромбанк» (АО) о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору и о взыскании процентов по ставке 15 % годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основного долгас 22 августа 2019 по дату его полного погашения включительно, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств заёмщика обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, которое обеспечивает возврат суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки, иных штрафных санкций, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком, в том числе возникших из судебных решений о применении последствий недействительности кредитного договора. 

Поручительство вступает в силу с даты подписания договора поручительства и действует до 25 апреля 2024 (срок возврата кредита в полном объёме плюс три года).

Так, 5 мая 2017 года во исполнение обязательств ФИО1 по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) и ФИО2 был заключен Договор поручительства №

Согласно п. 1.1. названного Договора, поручитель обязывается нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение ФИО1 всех обязательств заёмщика перед кредитором в полном объеме, возникших из Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с «Газпромбанк» (АО), включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщиком, в том числе возникших из судебных решений о применении последствий недействительности кредитного договора.

Договор вступает в силу со дня его подписания и действует по 25 апреля 2024 года (п. 5.1. Договора поручительства №).

Пункт 1 ст. 361 ГК РФ определяет, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.п. 2, 3 указанной статьи).

Аналогичные положения закреплены и в п. 1.3. Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, за возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Соответственно, подписание каждой стороной договора предполагает её согласие с условиями договора и гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Поручитель также берет на себя риск по обеспечению возврата кредита, и так же, как и банк, должен на стадии заключения договора оценивать обоснованность своих действий и действий заёмщика, за добросовестность которого он ручается перед банком.

Как предусмотрено ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Во исполнение принятых на себя по Договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, предусматривающих обязательное направление в адрес поручителя письменного уведомления о неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк 17.05.2019 направил в адрес ФИО2 требования о полном досрочном погашении задолженности.

Тем не менее, в установленный п. 3.2. Договора поручительства срок, требования «Газпромбанк» (АО) поручителем удовлетворены не были. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что общая сумма задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты по ставке 15 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 22 августа 2019 по дату его полного погашения включительно, подлежат взысканию не только с заёмщика ФИО1, но и с поручителя ФИО2.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно п. 1 ст. 333.16 НК РФ государственная пошлина – это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Учитывая изложенное, в пользу «Газпромбанк» (АО) солидарно с ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 335,69 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) солидарно с ФИО1, ФИО2 в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 813569 рублей 40 копеек, в том числе: 717262 рубля 18 копеек – просроченный основной долг, 19448 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 31936 рублей 80 копеек – проценты на просроченный основной долг, 42867 рублей 63 копейки – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2054 рубля 28 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11335 рублей 69 копеек; а всего 824905 рублей 09 копеек.

Взыскать в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) солидарно с ФИО1, ФИО2 проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 15 % годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 22 августа 2019 года по дату его полного погашения включительно.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения – 29 ноября 2019 года.

Председательствующий: подпись судья А.Ю. Губанова 

Копия верна: судья А.Ю. Губанова