Гр. дело №2-1514/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

о передаче дела на рассмотрение другого суда

12 апреля 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре Ковалишиной Е.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельного участка площадью 400кв.м. расположенного по адресу: НСО, СНТ «Ветеран СибВо», ..., уч. __ о признании права собственности на указанный земельный участок (л.д. 3-5).

В предварительном судебном заседании xx.xx.xxxx г. судом на разрешение поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела по заявлению ФИО1 по подсудности в соответствующий суд по месту нахождения земельного участка расположенного по адресу: xx.xx.xxxx», ..., уч. __ 

Представитель заявителя ФИО2 в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Заявитель не явилась, извещалась судом надлежаще, причины неявки не известны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в ее отсутствие.

Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности.

На основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Заявителем заявлены требования о включении в состав наследства земельного участка площадью xx.xx.xxxx кв.м. расположенного по адресу: xx.xx.xxxx», ..., уч. __ о признании права собственности на указанный земельный участок.

В силу ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Учитывая то обстоятельство, что истцом заявлено требование о правах на земельный участок площадью xx.xx.xxxx кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, СНТ «Ветеран СибВо», ..., уч. __ настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. 

ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принятия наследства передать по подсудности на рассмотрение в Новосибирский районный суд (__, г. Новосибирск, ...).

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска. 

Судья Ю.В. Елапов