Дело № 2-352/2017

Решение

 в мотивированном виде составлено 22 мая 2017 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующей Ильиной А.А., 

при секретаре судебного заседания Качиной Т.Н.,

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании его наследником, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска истец ФИО8 указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный дом построен в 1940 году, имеет общую площадь 29,5 кв.м. и кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде указанного жилого дома. Наследниками первой очереди являлись его супруга ФИО2 и дочери: ФИО3 и ФИО4 Впоследствии ФИО3 заключила брак и сменила фамилию на ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ранее своего супруга.

После смерти ФИО1 наследство в виде указанного выше дома принял ФИО8, являющийся сыном ФИО5, поскольку ФИО6 отказалась от его принятия. Он является наследником ФИО1 по праву представления, поскольку его мать умерла ранее момента открытия наследства. 

Сразу же после смерти деда он фактически принял наследство в виде указанного дома, которым пользуется по настоящее время, несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников на указанное жилое помещение не имеется. В настоящее время он имеет намерение оформить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, но не может этого сделать, поскольку своевременно к нотариусу не обратился.

Истец ФИО8 просит суд установить факт принятия им наследства после смерти деда ФИО1, признать его наследником, имущество в виде жилого дома наследственным, признать за ним право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования. 

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 40).

Представитель ответчика администрации городского округа Верхняя Тура ФИО7., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на исковое заявление, в котором каких-либо возражений относительно заявленных требований не высказала, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 42-43).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. 

Суд, принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, учитывая мнение представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из материалов дела следует, что собственником жилого 

<

адрес> являлся ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости площадь спорного дома составляет 29,5 кв.м., кадастровый № (л.д. 25). Сведения о зарегистрированных правах на указанный дом отсутствуют, переоформление права собственности на других лиц не осуществлялось.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО1 являлся собственником вышеуказанного жилого дома. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АИ № (л.д. 8). Его супруга ФИО2 умерла в июне 1986 года, наследственное дело после её смерти на обнаружено (л.д. 36).

Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о рождении и справке о заключении брака родителями ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 5).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в свидетельстве о смерти IV-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Её сестра ФИО6умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении ФИО8 следует, что его родителями являлись ФИО7 и ФИО5 (л.д. 38).

Брат истца ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. 

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. 

При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

После смерти ФИО1 фактически наследство в виде спорного жилого дома принял его внук ФИО8, так как дочь наследодателя ФИО5 умерла раньше отца.

Из представленных администрацией ГО В. Тура сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО5 не обнаружены (л.д. 37).

Таким образом, после смерти ФИО1 его наследниками являлись дочь ФИО6 и два внука ФИО8 и 

<

данные изъяты>. На момент подачи иска в суд единственным наследником по праву представления является ФИО8, другие наследники отсутствуют. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Истец ФИО8 после смерти своего деда ФИО1 продолжает пользоваться жилым домом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по содержанию дома, коммунальные услуги. 

Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом наследства в виде жилого 

<

адрес>, поскольку он вступил во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию. 

Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку он является таковым (наследником по праву представления) в силу вышеприведенных положений закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти деда ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № наследственным имущественным, оставшийся после смерти деда ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированном виде с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина