Гр.дело № 2-860/2018 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Шпаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барауля 

<

данные изъяты> к Задорожной 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 04.12.2015 между нею и ответчицей был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 88000 рублей на срок, что подтверждается распиской, на срок по 15.01, без указания года возврата. Ответчик в нарушение условий договора займа в полном объеме сумму займа ей своевременно не вернула. Полагает, что в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14918,62 рублей.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 88000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14918,62 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3258 рублей. 

Истица ФИО1, ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности от 19.05.2016, в судебном заседании не участвовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица З.Н.ЛБ. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в суд по причине истечения срока хранения, что суд расценивает как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частями 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 04.12.2015 между ФИО1 (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому истица передала в долг ответчице 88000 рублей, а ответчица взяла на себя обязательство возвратить сумму долга не позднее 15 января.

Факт передачи истицей ответчице денежных средств подтверждается распиской в получении денежных средств от 04.12.2015. 

Ответчицей ФИО2 сумма долга истице ФИО1 возвращена в полном объеме не была. Доказательств выплаты суммы долга в полном объеме стороной ответчицы не представлено.

Таким образом, сумма долга по указанному договору составляет 88000 рублей, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 04.12.2015 в размере 88000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.06.2015 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованная Банком России: 

Дата начала применения 

Размер средней ставки (%, годовых) 

с 15.07.2016 по 31.07.2016 

7,22 

16.06.2016 

7,93 

19.05.2016 

7,71 

15.04.2016 

8,01 

17.03.2016 

8,81 

19.02.2016 

9 

25.01.2016 

7,81 

15.12.2015 

7,18 

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в редакции Федерального закона N 315-ФЗ от 03.07.2016, вступившего в законную силу с 01.08.2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Значение ключевой ставки, установленной Банком России:

Срок, с которого установлена ставка

Размер ключевой ставки (%, годовых)

Документ, в котором сообщена ставка

с 30 октября 2017 г.

8,25

Информация Банка России от 27.10.2017

с 18 сентября 2017 г.

8,50

Информация Банка России от 15.09.2017

с 19 июня 2017 г.

9,00

Информация Банка России от 16.06.2017

со 2 мая 2017 г.

9,25

Информация Банка России от 28.04.2017

с 27 марта 2017 г.

9,75

Информация Банка России от 24.03.2017

с 19 сентября 2016 г.

10,00

Информация Банка России от 16.09.2016

с 14 июня 2016 г.

10,50

Информация Банка России от 10.06.2016

Принимая во внимание заявленные истицей требования, период просрочки, а также уклонение ответчицы от возврата займа в сумме 88000 рублей, суд считает обоснованными требования истицы о взыскании с ответчицы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2016 по 30.10.2017, которые за указанный период составляют 14918,62 рублей: 

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

88 000

Итого:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентная ставка,Сибирскийфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни 

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

88 000

15.01.2016

24.01.2016

10

7,18%

366

172,63

25.01.2016

18.02.2016

25

7,81%

366

469,45

19.02.2016

16.03.2016

27

9%

366

584,26

17.03.2016

14.04.2016

29

8,81%

366

614,29

15.04.2016

18.05.2016

34

8,01%

366

654,81

19.05.2016

15.06.2016

28

7,71%

366

519,06

16.06.2016

14.07.2016

29

7,93%

366

552,93

15.07.2016

31.07.2016

17

7,22%

366

295,11

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

1 237,05

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

2 500,55

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

2 049,32

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

846,25

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

1 070,47

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

1 974,58

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

860,71

30.10.2017

24.11.2017

26

8,25%

365

517,15

680

14 918,62

Таким образом, в пользу истицы с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами размере 14918 рублей 62 копейки.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взысканию с ответчицы в пользу истицы подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 3258 рублей 00 копеек (чек-ордер от 19.06.2018). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Барауля 

<

данные изъяты> к Задорожной 

<

данные изъяты> о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Задорожной 

<

данные изъяты> в пользу Барауля 

<

данные изъяты> задолженность по договору займа в размере 88000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14918 рублей 62 копейки за период с 15.01.2016 по 24.11.2017, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3258 рублей 00 копеек, всего 106176 (Сто шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей 62 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В.Петракова