Дело № 5-413/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 апреля 2020 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В. единолично, в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга (196006, 

<

...>, зал 560),

в отсутствие законного представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «М-Строй»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «М-Строй», ИНН 

<

***>, КПП 780601001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 195112, 

<

...>, лит. А, пом. 7,

о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «М-Строй» в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, а именно:

29.01.2020 года в 11 часов 00 минут, в соответствии с «Административным регламентом по исполнению Федеральной Миграционной Службой, её территориальными органами и Органами Внутренних Дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального Государственного контроля (надзора) за пребыванием и проживанием иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и трудовой деятельности иностранных работников», приказ МВД России/ФМС России от 31.07.2015 №, в рамках распоряжения № 11 от 29.01.2020 года о проведении внеплановой выездной проверки места массового пребывания иностранных граждан, сотрудниками 4 отделения (иммиграционного контроля) отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району г. СПб проведена внеплановая выездная проверка по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо»).

В ходе проведения проверки было установлено, что по вышеуказанному адресу располагается строительный объект, на территории которого в момент проверки были выявлены иностранные граждане.

При осуществлении государственного контроля (надзора) за проживанием, временным пребыванием в Российской Федерации иностранных граждан, при проверки законности пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан в соответствии со ст. ст. 5,13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» были проверены документы вышеуказанных иностранных граждан, подтверждающие их право на пребывание на территории Российской Федерации. Так в ходе проверки было установлено, что 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты> предъявил паспорт 

<

данные изъяты>), миграционная карта (

<

данные изъяты>, въезд ДД.ММ.ГГГГ) цель въезда «работа», при этом в момент проверки было установлено, что 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве «каменщика», а именно в момент проверки осуществлял кирпичную кладку, не имея патента на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность в г. Санкт-Петербурге, в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В ходе проведения административного расследования установлено, что ООО «М-Строй» в нарушение п. 1 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», 29.01.2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо»), привлекло (допустило) к осуществлению трудовой деятельности гражданина 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>, в качестве «каменщика», а именно в момент проверки осуществлял кирпичную кладку, не имеющего патента на работу, необходимого для осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга. То есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Законный представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «М-Строй» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещен надлежащим образом. 

На электронный почтовый ящик Московского районного суда города Санкт-Петербурга 15 апреля 2020 года поступило ходатайство генерального директора ООО «М-Строй» З, в котором последняя просит рассмотреть административный материал в его отсутствие. Кроме того, при рассмотрении дела по существу просит учесть то обстоятельство, что ООО «М-Строй» является субъектом малого предпринимательства (микропредприятием), к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений ранее не привлекалось, данное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других возможных последствий, указанных в ч.2 ст.3.4 КоАП РФ. На основании изложенного, генеральный директор ООО «М-Строй» З просит применить положения ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Вина ООО «М-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП-Юр № от 26 февраля 2020 года в отношении ООО «М-Строй», в котором нашли свое отражение все обстоятельства, послужившие поводом и основанием к его составлению. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- копией распоряжения начальника УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга П №9 от 22 января 2020 года «О проведении локальной оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант»»;

- копией заключения правовой экспертизы проекта распоряжения УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга «О проведении оперативно-профилактической операции «Нелегальный мигрант»» начальника правового отделения УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга майора внутренней службы П от 20 января 2020 года;

- копией рапорта начальника 4 отделения (иммиграционного контроля) отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга капитан полиции П о проведении с 10 часов 00 минут 29 января 2020 года до 18 часов 00 минут 29 января 2020 года на территории Московского района локально-профилактической операции «Нелегальный мигрант», направленной на предупреждение и документирование административных правонарушений, связанных с незаконной миграцией;

- копией рапорта начальника 4 отделения (иммиграционного контроля) отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга капитан полиции П о выявлении в ходе проведения мониторинга миграционной ситуации места массового пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо);

- копией распоряжения начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга Л №11 от 29 января 2020 года о проведении внеплановой выездной проверки места пребывания иностранных граждан по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо);

- копией фототаблицы, на которой изображен гражданин 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>, выявленный 29 января 2020 года в 11 часов 00 минут на объекте строительства в интересах ООО «Базис» (ИНН 

<

***>), расположенном по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо), и осуществлявший трудовую деятельность в качестве «каменщика», а именно в момент проверки осуществлял кирпичную кладку в жилом корпусе;

- копией паспорта гражданина 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>;

- копией определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 января 2020 года в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>, по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

- копией доверенности №б/н от 29 января 2020 года представителя АО «ЛенСпецСМУ-Реконструкция» Р; копией паспорта Р; копией объяснений Р от 29 января 2020 года, который пояснил, что АО «ЛенСпецСМУ-Реконструкция» выполняет работы на объекте строительства по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо), в качестве генерального подрядчика в рамках договора № от 01 апреля 2018 года. 29 января 2020 года в ходе проведения проверки сотрудниками полиции были выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты> (работал каменщиком – осуществлял кирпичную кладку), который в рабочей форме одежды в момент проверки осуществлял трудовую деятельность в интересах субподрядной организации, а именно ООО «Базис» в рамках договора подряда № от 01 мая 2019 года. Все иностранные граждане проходят на строительный объект по спискам, которые предоставляют подрядчики;

- копией разрешения на строительство № от 24 января 2018 года, выданное АО «Эталон «ЛенСпецСМУ» на строительство объекта по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо);

- копией договора генерального подряда № от 01 апреля 2018 года, заключенного между «Заказчиком» - АО «Эталон ЛенСпецСМУ» и «Генподрядчиком» - АО «ЛенСпецСМУ-Реконструкция» на строительство объекта: «Многоквартирный дом со встроенно-пристроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом, пристроенным многоэтажным гаражом: ЖК «Галактика.Премиум» корпус, паркинг», по строительному адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо);

- копией требования начальника участка ООО «Базис» П инструктору СКМЦ ООО «Базис» У о продлении пропусков на строительную площадку и жилой городок (по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо)) до ДД.ММ.ГГГГ ЖК «Галактика, Премиум» сотрудникам компании ООО «Базис», среди которых указан Б;

- копией договора подряда № от 01 мая 2019 года, заключенного между «Генподрядчиком» - АО «ЛенСпецСМУ-Реконструкция» и «Подрядчиком» - ООО «Базис» на выполнение работ по устройству кладки наружных и внутренних стен, устройству перегородок на объекте ЖК «Галактика.Премиум» корпус, паркинг», по строительному адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо);

- копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля № 11 от 29 января 2020 года, в соответствии с которым, по результатам проверки выявлен гражданин 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>, который осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве «каменщика», а именно в момент проверки осуществлял кирпичную кладку, не имея патента на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность в г. Санкт-Петербурге, в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- копией протокола об административном правонарушении № от 29 января 2020 года в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>, по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ;

- копией объяснений гражданина 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>, данными 29 января 2020 года в отделе по вопросам миграции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга, согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации 15 декабря 2019 года через КПП «Минск» с целью «Работа». 29 января 2020 года, на момент проверки сотрудниками полиции, он находился в рабочей форме одежды и осуществлял трудовую деятельность в качестве «каменщика» в интересах ООО «Базис», а именно осуществлял кирпичную кладку в жилом корпусе строящегося дома, расположенном по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо). 14 февраля 2019 года он получил патент на работу №, который в дальнейшем не оплачивал, так как не мог найти постоянного места заработка, чеков об оплате не имеет. Трудовую деятельность на территории строительного объекта осуществляет с 28 января 2020 года. На работу его пригласил знакомый. Оплата заработной платы сдельная. Родственников граждан РФ не имеет;

- копией постановления Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 30 января 2020 года о привлечении гражданина 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Базис» по состоянию на 29 января 2020 года;

- копией рапорта начальника 4 отделения (иммиграционного контроля) отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга капитан полиции П об итогах проведения мониторинга миграционной ситуации места массового пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо). По результатам проверки выявлен гражданин 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>, который осуществлял трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве «каменщика», а именно в момент проверки осуществлял кирпичную кладку, не имея патента на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность в г. Санкт-Петербурге, в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 29 января 2020 года в отношении ООО «Базис» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ;

- копией определения об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении у ООО «Базис» от 29 января 2020 года;

- копией доверенности представителя ООО «Базис» С № от 11 февраля 2020 года; копией паспорта С; копией объяснений С от 18 февраля 2020 года, который пояснил, что ООО «Базис» (ИНН 

<

***> выполняет работы в качестве подрядчика при строительстве многоквартирного дома со встроенно-пристроенными помещениями, встроенно-пристроенным подземным гаражом ЖК «Галактика.Премиум» по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо») в рамках договора подряда № от 01.05.2019 года, заключенного с генеральным подрядчиком АО «ЛенСпецСМУ-Реконструкция». В рамках данного договора ООО «Базис» (ИНН 

<

***>) принимает на себя обязанность выполнить работы по устройству кладки наружных и внутренних стен, устройству перегородок на данном объекте строительства. По факту выявленного 29.01.2020 года на территории строительного объекта по вышеуказанному адресу гр. 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты> осуществлявшего трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве «каменщика», а именно в момент проверки осуществлял кирпичную кладку, С пояснил, что в ООО «Базис» (ИНН 

<

***>) данный иностранный гражданин трудовую деятельность не осуществляет. Был привлечен на объект строительства организацией ООО «М-строй» (ИНН 

<

***>), которая в рамках договора подряда № от 20.01.2019 года, заключенного с ООО «Базис» выполняет комплекс работ по уборке строительного мусора на вышеуказанном объекте строительства;

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения в отношении ООО «Базис» от 07 декабря 2016 года;

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица в отношении ООО «Базис» от 10 января 2007 года;

- копией решения единственного участника ООО «Базис» П от 31 июля 2019 года;

- копией устава ООО «Базис» 2009 года;

- копией договора подряда № от 20 января 2019 года, заключенного между «Заказчиком» - ООО «Базис» и «Подрядчиком» - ООО «М-строй» на выполнение комплекса работ по уборке строительного мусора на объекте ЖК «Галактика.Премиум» по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо»);

- копией доверенности защитника ООО «М-Строй» К №б/н от 25 сентября 2019 года; копией паспорта К; копией объяснений К от 18 февраля 2020 года, которая пояснила, что является представителем по доверенности ООО «М-Строй» и представляет интересы данной организации в качестве защитника по результатам проведенной внеплановой выездной проверки 29.01.2020 года на строительном объекте по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо»). По данному адресу ООО «М-Строй» в рамках договора подряда № от 20.01.2019 года, заключенного с ООО «Базис» выполняет комплекс работ по уборке строительного мусора на вышеуказанном объекте строительства. По факту выявленного 29.01.2020 года на территории строительного объекта по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо») гр. 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты> осуществлявшего трудовую деятельность по вышеуказанному адресу в качестве «каменщика», а именно в момент проверки осуществлял кирпичную кладку, К пояснила, что данный иностранный гражданин выполнял работы на объекте строительства в интересах ООО «М-Строй» (ИНН 

<

***>). Был привлечен и допущен на объект строительства первый день – 29.01.2020 года для ознакомления и начала работ, которые необходимо было выполнить в рамках подписанного договора подряда № от 20.01.2019 года. В дальнейшем планировали оформить вышеуказанному иностранному гражданину все необходимые документы для работы на территории г. Санкт-Петербурга. Нарушение произошло из-за отсутствия должного контроля, а также из-за необходимости выполнения договорных обязательств. При вынесении решения К походатайствовала не применять к организации наказание в виде административного штрафа, в связи с тяжёлым материальным положение Общества, первым нарушением и признанием вины, либо направить административный материал в суд для рассмотрения по существу;

- копией решения № 1 от 27 февраля 2018 года учредителя ООО «М-Строй» З;

- копией решения № 2 от 27 ноября 2018 года учредителя ООО «М-Строй» З;

- копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «М-Строй» от 05 декабря 2018 года;

- копией приказа № 1 от 27 февраля 2018 года генерального директора ООО «М-Строй» З;

- копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту её нахождения в отношении ООО «М-Строй» от 07 марта 2018 года;

- копией устава ООО «М-Строй» 2018 года;

- копией уведомления о государственной регистрации ООО «М-Строй»;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «М-Строй» по состоянию на 26 февраля 2020 года;

- копией постановления начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Л № от 26 февраля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Базис» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Кроме того, судом исследованы сведения из общедоступного Интернет-ресурса единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства: «https://ofd.nalog.ru/», согласно которым ООО «М-Строй» является микропредприятием.

Представленные доказательства суд находит относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления доказанности вины ООО «М-Строй» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ. 

Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не установлено.

Положение ч.4 ст.18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения в Санкт-Петербурге иностранного гражданина без разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 13.3 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года временно пребывающий в РФ иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу или патента. 

Согласно примечаниям к ст.18.15 КоАП РФ под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

В силу ст.16 Трудового кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают так же на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. 

В соответствии со ст. 67 Трудового кодекса Российской федерации, трудовой договор, не оформленный надлежащим образом, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Таким образом, ООО «М-Строй» в нарушение п. 1 ст. 13.3 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», 29.01.2020 года в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

...> участок 38 (участок ж/д «Малая Митрофаньевская улица – Северное полукольцо»), привлекло (допустило) к осуществлению трудовой деятельности гражданина 

<

данные изъяты> Б, 

<

данные изъяты>, в качестве «каменщика», а именно в момент проверки осуществлял кирпичную кладку, не имеющего патента на работу, необходимого для осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ. 

Результаты проведенной проверки надлежащим образом оформлены и соответствуют требованиям закона.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо может быть признано виновным в совершении административного правонарушения в том случае, если у него имелась возможность для соблюдения норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Деяние, совершенное ООО «М-Строй» подпадает под признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку указанное лицо в нарушении действующего миграционного законодательства допустило (привлекло) к осуществлению трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге иностранного гражданина, не имеющего патента на работу, необходимого для осуществления трудовой деятельности на территории Санкт-Петербурга.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности юридического лица, его имущественное и финансовое положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, а также сведения о том, что ООО «М-Строй» является микропредприятием.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 N 316-ФЗ, вступившим в действие с 4 июля 2016 года, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 4.1.1.

В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела 2 КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства по состоянию на 13 апреля 2020 года ООО «М-Строй» является субъектом малого предпринимательства – микропредприятием.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Суд полагает, что поскольку ООО «М-Строй» привлекается к административной ответственности впервые при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.4, 4.1.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «М-Строй», ИНН 

<

***>, КПП 780601001, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 195112, 

<

...>, лит. А, пом. 7, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Коновалова Ю.В.