Дело № 5-788/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 

набережная Авиастроителей, д. 18 «а» 11 ноября 2020 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Гусельникова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ№137664 от 04.09.2020г., 13.06.2020г. в 23 часа 30 минут на 

<

адрес>,водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шахман»,государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.9.10Правил дорожного движения,не выдержал допустимую дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Газ 17412», государственный регистрационный №, под управлением ***, допустив с ним столкновение, в результате чего,водитель автомобиля «Газ 17412», государственный регистрационный знак №, *** получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие лёгкой тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в указанное в постановлении время он, управляя автомобилем «Шахман», государственный регистрационный знак №, двигался со стороны 

<

адрес> по а/д М-4 «Воронеж-Москва». 

<

адрес>» не выдержал допустимую дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Газ», допустив с ним столкновение, в результате чего, водитель автомобиля «Газ», получил телесные повреждения.

В судебное заседание потерпевший *** не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего ***

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, считаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Частью 1статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации,водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Тот факт, что 13.06.2020г. в 23 часа 30 минут на 

<

адрес>», водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шахман», государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не выдержал допустимую дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Газ 17412», государственный регистрационный знак №, под управлением ***, допустив с ним столкновение, в результате чего, водитель автомобиля «Газ 17412», государственный регистрационный знак №, *** получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие лёгкой тяжести вред здоровью человека, подтверждается протоколом 36 ТТ 137664 об административном правонарушении от 04.09.2020г., объяснениямиФИО1,потерпевшего ***, схемой места совершения административного правонарушения от 14.06.2020г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.06.2020г., приложением о дорожно-транспортном происшествии, заключением эксперта №3662.20 от 27.08.2020г.

Согласно заключению эксперта №3662.20 от 27.08.2020г. у потерпевшего *** имелись признаки следующих повреждений:сотрясение головного мозга;ушиб грудной клетки слева;ссадины в области средней трети левого предплечья, левого плеча и левогоплечевого сустава.Наличие сотрясения головного мозга подтверждается субъективной и объективной неврологической симптоматикой, а также данными наблюдения в динамике. Наличие ушиба грудной клетки подтверждается объективными клиническими признаками, характерными для данного повреждения, данными клинического наблюдения. Наличие ссадин подтверждается данными объективного осмотра врачом БУЗ ВО "ВГП №5".При судебно-медицинской экспертизе в БУЗ ВО "Воронежское областное бюро СМЭ" 28.07.2020г. у *** выявлены участки кожи на наружной поверхности левого локтевого сустава, а также на наружной поверхности левого предплечья в верхней и средней третях, которые могут являться следами заживших ссадин.Учитывая характер и вид повреждений, отмеченных в представленной медицинскойдокументации, прихожу к выводу, что они причинены при воздействии тупого предмета. Неисключается возможность образования повреждений при воздействии внутренних частейсалона автомобиля в ходе дорожно-транспортного происшествия.Установить точный срок причинения ссадин не представляется возможным, таккак в представленной медицинской документации отсутствует подробное описание их морфологических особенностей (характер поверхности ссадин и их соотношение сокружающим кожным покровом). Однако, учитывая то, что в представленной документацииуказано на наличие данных повреждений, заживление которых обычно происходит втечение 10-15 суток, можно лишь высказаться о том, что указанные поврежденияориентировочно могли быть причинены в пределах 10-15 суток до обращения замедицинской помощью.Учитывая объективные данные при обращении *** за медицинской помощью, клинику, характерную для острого периода травмы, данные клинического наблюдения (положительная динамика на фоне проводимого лечения), прихожу к выводу, что повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушиба грудной клетки ориентировочно могли быть причинены незадолго до обращения в БУЗ ВО "ВГКБ СМП №10".На основании вышеизложенного, возможность образования всех повреждений в один временной промежуток не исключается.Повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушиба грудной клеткиквалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекли за собойвременное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 днявключительно) - п.п.8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,причиненного здоровью человека.

У суда нет сомнения, что именно в результате противоправных действий водителя ФИО1 причинен легкий вред здоровью потерпевшему ***

Между противоправными действиями водителя ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей существует прямая причинно-следственная связь.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, то есть совершенных в области дорожного движения, что является отягчающим наказание обстоятельством. Вместе с тем, суд учитывает, что штрафы он оплачивал. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины.

Учитывая изложенное, считаю нецелесообразным применять самое строгое наказание, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 впервые совершено административное правонарушение со столь серьезными последствиями, как причинение телесных повреждений потерпевшему, поэтому полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН 

<

***>, КПП 366401001, ОКТМО 20701000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области и г. Воронежа, БИК 042007001, УИН 18810436208040002305.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить суду, вынесшему постановление. За неуплату штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья Н.В. Гусельникова

Дело № 5-788/2020