24RS0020-01-2019-000068-29 Дело № 2-107/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года с. Идринское 

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельникова И.Н.,

при секретаре Козловой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Алезер Менеджмент, Корп.» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 03.07.2011 года в размере 119486 руб. 93 коп., в том числе: 90204 руб. 40 коп. основного долга, 29282 руб. 50 коп. процентов за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3589 руб. 74 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 03.07.2011 года между ОАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 93667 руб. 00 коп. под 23,2 % годовых сроком на 60 месяцев, а должник принял на себя обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком гашения кредита, являющимся приложением к заявлению, а также уплату комиссий, неустойки. 19.04.2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) №340, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» (цедент) передал «ККГ Менеджмент Лимитед» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №340. Так цессионарию перешло право требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении №1 к договору об уступке прав (требований) №340 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 года. 31.12.2017 года между «ККГ Менеджмент Лимидет» и компанией «Ол4ю ЛТД» был заключен договор об уступке прав (требований) 312/17, согласно которому также перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 года. 14.05.2018 года между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому также перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 года. Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп.», которая предоставила право взыскания задолженности ООО «Бюро финансовых споров» на основании агентского соглашения № от 01.08.2018 года. В соответствии с п.1.1. агентского соглашения от 01.08.2018 года ООО «Бюро финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счет компании «Алезер Менеджмент, Корп.» выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников компании. Кредитор направил в адрес должника уведомление о переходе прав требования по кредитному договору № от 03.07.2011 года, а также о заключении агентского соглашения. Задолженность сформировалась в период с 03.07.2011 года по 19.04.2013 года. Ответчик воспользовался перечисленными истцом денежными средствами, но не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства. В целях досудебного возврата задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 года, агент от имени клиента направил требование в адрес должника в тридцатидневный срок с момента получения требования оплатить задолженность в размере 119486 руб. 93 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО КБ Восточный в судебное не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.ч.1,2 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (ч.2 ст.435 ГК РФ). Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 03.07.2011 года между ФИО1 и ОАО «Восточный Экспресс Банк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями, сумма кредита составила 93667 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, дата последнего платежа – 04.06.2016, размер ежемесячного взноса - 2653 руб., три последних платежа по 2511 руб. 29 коп., 2550 руб. 87 коп., 2646 руб. 56 коп., процентная ставка 23,2 % годовых. Для исполнения обязательств по кредиту ФИО1 был открыт счет №, на который банком был осуществлен перевод средств в сумме 93667 рублей двумя переводами, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной банком суммы кредитования, однако своевременно и в полном объеме погашение кредита не производил, по состоянию на 07.11.2011 года, основной долг ответчика перед Банком составил 90204 руб. 40 коп.

Доказательства внесения платежей по кредиту ответчиком в установленные платежные периоды в полном объеме в материалы дела не представлены.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании 90204 руб. 40 коп. долга заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1.3 типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, за пользование кредитом ответчик обязался уплачивать истцу проценты, в размере, предусмотренном договором о кредитовании, которые начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита и до дня уплаты процентов включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце.

Сумма начисленных процентов за период с 04.07.2011 года по 19.04.2013 года составила 34699 руб. 93 коп., из них ответчик оплатил банку 5417 руб. 42 коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом по уплате процентов за пользование кредитом.

С учетом изложенного, остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет 29282 руб. 51 коп. и подлежит взысканию в пользу банка.

На основании п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

При этом в соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно типовым условиям банк вправе полностью или частично уступить право требования по соглашению о кредитовании счета третьему лицу (п.1.11).

19.04.2013 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и «ККГ Менеджмент Лимитед» был заключен договор об уступке прав (требований) №340, согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» (цедент) передал «ККГ Менеджмент Лимитед» (цессионарию) права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должниками) согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора об уступке прав (требований) №340. Так цессионарию перешло право требования в отношении кредитных задолженностей, указанных в приложении №1 к договору об уступке прав (требований) №340 от 19.04.2013 года, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 года.

Согласно п.1.2 договора об уступке прав (требований) №340 от 19.04.2013 года требования цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к цессионарию в полном объеме задолженности, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к цессионарию переходит на начисленные, но не уплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии и штрафы, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров в соответствии с приложением №1 к договору №340 от 19.04.2013 года.

В соответствии с п.2.1.3 договора об уступке прав (требований) №340, кредитный договор, на основании которого возникло право (требования), расторгнут надлежащим образом, в соответствии с действующим законодательством, должнику направлено уведомление о расторжении кредитного договора цедентом.

31.12.2017 года между «ККГ Менеджмент Лимидет» и компанией «Ол4ю ЛТД» был заключен договор об уступке прав (требований) 312/17, согласно которому также перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 года.

14.05.2018 года между «Ол4ю ЛТД» и «Алезер Менеджмент, Корп.» был заключен договор об уступке прав (требований) №, согласно которому также перешли права требования в отношении кредитных задолженностей, в том числе, в отношении задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 года. 

Таким образом, кредитором должника на сегодняшний день является компания «Алезер Менеджмент, Корп.», которая предоставила право взыскания задолженности по кредитному договору ООО «Бюро финансовых споров» на основании агентского соглашения № от 01.08.2018 года. В соответствии с п. 1.1. агентского соглашения от 01.08.2018 года ООО «Бюро финансовых споров» приняло на себя обязательство от имени и за счет компании «Алезер Менеджмент, Корп.» выполнять за вознаграждение действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должников компании. Кредитор направил в адрес должника уведомление о переходе прав требования по кредитному договору № от 03.07.2011 года, а также о заключении агентского соглашения. 

В целях досудебного возврата задолженности по кредитному договору № от 03.07.2011 года, агент от имени клиента направил требование в адрес должника в тридцатидневный срок с момента получения требования оплатить задолженность в размере 119486 руб. 93 коп. Указанное требование должником исполнено не было.

С учетом изложенного, исковые требования «Алезер Менеджмент, Корп.» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 3589 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Алезер Менеджмент, Корп.» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» задолженность по соглашению о кредитовании счета № от 03.07.2011 года в размере 119486 руб. 93 коп., в том числе: 90204 руб. 40 коп. основного долга, 29282 руб. 50 коп. процентов за пользование кредитными средствами, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3589 руб. 74 коп., а всего взыскать 123076 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Идринский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова 

Верно

Судья И.Н. Мельникова