<

адрес>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Губарь Н.В.,

при секретаре Бугера Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налогов, обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, в обоснование которого указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по 

<

адрес> и является налогоплательщиком. Согласно полученных сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владела на праве собственности транспортным средством, соответственно, является плательщиком транспортного налога. Сумма задолженности за 2011, 2012, 2013, 2014 год составила 2 400 рублей. Кроме того, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владела на праве собственности земельным участком, и следовательно является налогоплательщиком земельного налога. Сумма задолженности земельного налога за 2011,2012, 2013, 2014 составила в размере 75,86 рублей, по 8,03 рубля за 2011-2012 г.г., и по 29,90 за 2013-2013 г.

<

адрес> соответствующие суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщил о необходимости уплаты исчисленной суммы налогов, а также срок уплаты. Однако в установленный срок налог ФИО1 не уплачен, в связи с чем ей были направлены требования №, №, №, №, №, №, которые также не выполнены. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, пени, в сумме 3 398,69 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу – 2 400 рублей, пени на сумму задолженности по транспортному налогу – 898,91 рублей; задолженность по земельному налогу – 75,86 рублей, пени на сумму задолженности по земельному налогу – 23,92 рублей.

В ходе подготовки к рассмотрению административного дела административным ответчиком в суд возражений относительно применения упрощенного (письменного) производства не представлено, соответственно, в силу ч. 3 ст. 292 КАС РФ по административному делу может быть применен упрощенный (письменный) порядок производства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ определено рассмотреть вышеуказанное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу положений ст. 293 КАС РФ решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в совокупности, проверив расчеты административного истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе:

- определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках;

- требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований;

- взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации.

Как установлено статьей 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Исходя из положений п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Ст. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге» установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории 

<

адрес> – налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в порядке и сроки, установленные статьей 363 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно сведениям ИФНС России № по 

<

адрес>, представленным в суд ФИО1 является правообладателем земельного участка, площадью 824,0, расположенным по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № Так же является собственником легкового автомобиля марки ЛУАЗ969М, с государственным номером №

При таких обстоятельствах ФИО1, как собственник автомобиля, является плательщиком транспортного налога и как собственник земельного участка является плательщиком земельного налога.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль марки ЛУАЗ 969 М, с государственным номером № необходимо уплатить по транспортному налогу – 600 рублей; за земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, необходимо уплатить земельный налог – 8,03 рублей.

Из требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 необходимо оплатить транспортный налог и земельный налог в размере 608,03 рублей и пени 347,87 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль марки ЛУАЗ 969 М, с государственным номером № необходимо уплатить по транспортному налогу – 600 рублей; за земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, необходимо уплатить земельный налог – 8,03 рублей.

Из требований № и № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 необходимо оплатить пеню по транспортному налогу в размере 83,82 рублей и пеню по земельному налогу в размере 2,44 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль марки ЛУАЗ 969 М, с государственным номером № необходимо уплатить по транспортному налогу – 600 рублей; за земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, необходимо уплатить земельный налог – 29,90 рублей.

Из требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 необходимо оплатить транспортный налог и земельный налог в размере 608,03 рублей и пени 115,52 рублей.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 за автомобиль марки ЛУАЗ 969 М, с государственным номером № необходимо уплатить по транспортному налогу – 600 рублей; за земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, необходимо уплатить земельный налог – 29,90 рублей.

Из требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 необходимо оплатить транспортный налог и земельный налог в размере 629,90 рублей и пени 358,37 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 необходимо оплатить транспортный налог и земельный налог в размере 629,90 рублей и пени 275,66 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что за ФИО1 числится общая задолженность по платежам в бюджет в размере 3398,69 рублей.

Суд находит обоснованным расчет задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, представленный административным истцом, поскольку он основан на нормах действующего законодательства, и выполнен арифметически верно.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялись требования об уплате налога, которыми должнику была рассчитана сумма налога, подлежащая уплате, и определен срок уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Тамбовского районного судебного участка был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС № по 

<

адрес>, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с направленными возражениями должника ФИО1 относительно его исполнения.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указанный срок административным ответчиком соблюден.

Доказательств надлежащего исполнения ответчицей обязательств по уплате налога, что исключало бы возможность его взыскания в судебном порядке, суду в соответствии со ст. 62 КАС РФ представлено не было и в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Размер налога и пени, подлежащий взысканию с ответчика, равно как и обстоятельства возникшей суммы, подтверждены соответствующими доказательствами, отвечающими принципам относимости и допустимости, ответчиком объективно не опровергнуты.

Поскольку установлено, что налогоплательщик ФИО1 допустила просрочку уплаты транспортного и земельного налога, суд приходит к выводу, что она должен нести ответственность, а именно уплатить пеню за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № по 

<

адрес> задолженность по налогам, пени, в сумме 3 398,69 рублей, в том числе: задолженность по транспортному налогу – 2 400 рублей, пени по транспортному налогу – 898,91 рублей; задолженность по земельному налогу – 75,86 рублей, пени по земельному налогу – 23,92 рублей.

В соответствии с положениями п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец при подаче настоящего иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность по налогам, пени, в размере 3 398 (три тысячи триста девяносто восемь) рублей 69 копеек, в том числе: 

задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2 400 рублей, пени по транспортному налогу – 898,91 рублей; 

задолженность по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 75,86 рублей, пени по земельному налогу – 23,92 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход федерального бюджета

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 дней со дня получения решения суда по административному делу. 

Судья Н.В.Губарь