РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело №2-480/2019

25 июля 2019 года

г. Баймак

РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., 

при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) по наследству,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) по наследству, указывая, что её муж, ФИО2, был включен в список граждан, имеющих право на однократное бесплатное получение земельной доли (пай) в общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, который утвержден общим собранием членов СПК СХА «Сибайская» от 13 марта 2006 года. На основании данного решения принято постановление Администрации муниципального района Баймакский район №351 от 30 марта 2007 года, осуществляющего приватизацию земель сельскохозяйственного назначения. Так, её мужу было предоставлено в собственность земельная доля (пай) в размере 1/1349 (8,7га) в праве общей собственности на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: РБ, Баймакский район, сельское поселение Сибайский сельсовет. 

Истец указывает, что ФИО2 проживал с ней по адресу: 

<

адрес>, постоянно до дня смерти. Умер ДД.ММ.ГГГГ года, не успев оформить должным образом право собственности на земельный участок (пай), не получив свидетельства на земельную долю (пай), выдаваемую регистрирующими государственными органами.

После смерти мужа она обратилась к нотариусу, но нотариус ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, то есть оформление принятия наследства не предоставляется возможным, поскольку при жизни муж не успел получить документы о регистрации долевой собственности.

Истец указывает, что действующее законодательство РФ не запрещает переход имущества умершего, переданного в его собственность, но не оформленного должным образом через регистрирующие государственные органы, наследникам по закону либо по завещанию.

Истец указывает, что их дети, ФИО4 и ФИО5, также являющиеся наследниками первой очереди по закону, не претендуют на данный земельный пай. Также считает, что признание за ней права собственности на земельный пай не нарушает права и законные интересы других лиц. Но в случае непризнания за ней права собственности на данный земельный пай он может быть признан невостребованным и передан в собственность органа местного самоуправления (ст.17 ФЗ «Об оборотах земель сельскохозяйственного назначения».

Истец указывает, что во внесудебном порядке получить правоустанавливающие документы не предоставляется возможным, на основании ст.12, 234 ГК РФ 

Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/1349 (8,7га) в праве общей собственности на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты> общей площадью 39984278 кв.м., ранее предоставленный в собственность её умершему мужу ФИО2.

Представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. На судебное заседание представитель администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан ФИО6 представила отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме.

Нотариус ФИО3 на судебное заседание не явилась, направив в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без её участия, указывая, что возражений против удовлетворения иска не имеет. 

Выслушав истца, представителя ФИО4, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с требованиями ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

ФИО2, был включен в список граждан, имеющих право на однократное бесплатное получение земельной доли (пай) в общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, который утвержден общим собранием членов СПК СХА «Сибайская» от 13 марта 2006 года. На основании данного решения принято постановление Администрации муниципального района Баймакский район №351 от 30 марта 2007 года, осуществляющего приватизацию земель сельскохозяйственного назначения. Так, её мужу была предоставлена в собственность земельная доля (пай) в размере 1/1349 (8,7га) в праве общей собственности на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти от 06.11.2007 г. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г. в с. 

<

адрес>.

Согласно справке администрации сельского поселения Сибайский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан №890 от 21.05.2019 г. ФИО2 числится в списке пайщиков земельных долей земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, по адресу: РБ, Баймакский район, сельское поселение Татлыбаевский сельсовет, сельское поселение Сибайский сельсовет под №284.

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В случае смерти собственника имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8, ч.1 ст.11 и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Учитывая признание иска ответчиком, суд находит, что исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) по наследству подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Сибайский сельсовет МР Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) по наследству удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 1/1349 (8,7га) в праве общей собственности на земельный участок кадастровый номер 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., ранее предоставленный в собственность умершему мужу ФИО2.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельную долю в размере 1/1349 (8,7га) в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый номер 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Янтилина Л.М.