Дело № 2-604/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года с. Приютное 

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания Макуцаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомадовой Белянт к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о включении в наследственную массу недвижимого имущества, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя следующим. 

<

дата> умер ее супруг – ФИО4, 

<

дата> года рождения. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли с общей площадью 42,5 кв.м., расположенной на территории 

<

адрес> Республики Калмыкия. Ее супруг ФИО4 входил в список граждан, имеющих право на получения земельной доли в 

<

адрес> Республики Калмыкия. На основании постановления представителя Президента Республики Калмыкия в 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата> ФИО4 было выдано свидетельство на право собственности на земельную долю. В постановлении и в свидетельстве ошибочно указаны фамилия и отчество ее супруга как «Магомедов Ибрагим АбдулХакимович» вместо правильного «ФИО4», что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником первой очереди после его смерти является она и дочь ФИО2, которая отказалась от принятия наследства в ее пользу. Просит суд установить факт принадлежности Магомадовой Белянт свидетельства 

<

номер> от 

<

дата>, выданного на основании постановления представителя Президента Республики Калмыкия в 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата> на имя ФИО4 Халимовича и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 42,5 га., расположенная в 

<

адрес> Республики Калмыкия, принадлежащая умершему ФИО4 за сроком давности приобретения.

В судебном заседании истец ФИО3 уточнила свои требования и просила установить факт правоустанавливающего документа постановление представителя Президента Республики Калмыкия 

<

номер> от 

<

дата> «О передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность» и свидетельство на право собственности на землю серии XXXVII 

<

номер> от 

<

дата> за ФИО4, родившимся 

<

дата>, умершим 

<

дата>, включить данное недвижимое имущество в наследственную массу и признать за ней права на общую долевой собственность земельную долю общей площадью 42,5 га, из категории земель сельхозназначения, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в ее отсутствие. В материалах дела имеется письменное заявление ФИО2 от 

<

дата>, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дела без ее участия в связи с отдаленностью проживания. Исковые требования ФИО3 признает в полном объеме. 

Третьи лица – Первомайское сельское муниципальное образования Республики Калмыкия и Целинный межмуниципальный отдел Управления Росреестра по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Судом установлено, что при составлении постановления представителя Президента Республики Калмыкия в 

<

адрес> 

<

номер> от 

<

дата> «О передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность» и свидетельство на право собственности на землю серии XXXVII 

<

номер> от 

<

дата> было неправильно указано фамилия и отчество супруга истца, вместо правильного «Магомадова Ибрагим Абдулович» указано «Магомедов Ибрагим АбдулХалимович».

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно свидетельству о смерти серии I –ДУ 

<

номер> от 

<

дата>, выданного на имя «ФИО4», тем самым из этого доказательства следует, что при составлении постановления представителя Президента Республики Калмыкия в 

<

адрес> «О передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность» и свидетельства на право собственности на землю серии XXXVII 

<

номер> от 

<

дата> было неправильно указано фамилия и отчество супруга истца. 

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено в судебном заседании, заявитель не может получить в ином порядке постановление о передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность, поскольку оно принято 

<

дата> представителем Президента Республики Калмыкия в 

<

адрес>, должности которого в настоящий момент не существует, и на основании данного постановления заявителю была выдана свидетельство на право собственности на землю серии РФ XXXVII 

<

номер> от 

<

дата>

По этим основаниям требование истца подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца ФИО3 о включении недвижимого имущество в наследственную массу и признании за ней право на общую долеву собственность в порядке наследования, то суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, 

<

дата> умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I –ДУ 

<

номер> от 

<

дата>

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I –ОЖ 

<

номер> от 

<

дата> ФИО4 и ФИО5 Белянт заключили брак 

<

дата> и им присвоена единая фамилия М-вы.

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии I-ДУ 

<

номер>, выданному отделом ЗАГС 

<

адрес> Республики Калмыкия 

<

дата>, ФИО6 и ФИО7 заключили брак и им присвоена единая фамилия М-вы.

Согласно постановлению представителя Президента Республики Калмыкия в 

<

адрес> «О передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность» и свидетельства на право собственности на землю серии XXXVII 

<

номер> от 

<

дата> ее супругу ФИО4 была предоставлена на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 42,5 га, расположенная в 

<

адрес>.

Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания в совокупности письменные доказательства, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО4 был собственником земельной доли, однако по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на право собственности.

То обстоятельство, что регистрация права собственности ФИО4 произведена не была, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска, и не может рассматриваться как основание для исключения спорной земельной доли из состава наследственного имущества.

При вынесении решения по делу суд учитывает, что включение недвижимого имущества (земельной доли) в наследственную массу необходимо истцу для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования ФИО3 о включении имущества в наследственную массу подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО2 являются наследниками по закону к имуществу умершего ФИО4

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 34 и 35 постановления от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятии считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещенного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещенного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятие наследства.

Из письменного заявления ответчика ФИО2, следует, что она признает исковые требования своей матери ФИО3 

Так, в силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также в судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком ФИО2, обладающим таким правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО2

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ФИО3, приняв после смерти супруга наследство в виде денежный социальных выплат и получив свидетельство о праве на наследство, тем самым приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, является единственным наследником имущества своего супруга ФИО4, поскольку дочь ФИО2 признала исковые требования своей матери ФИО3, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования о признании права на общую долевую собственность на земельную долю площадью 42,5 га., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец путем признания права собственности преследует цель государственной регистрации права на недвижимое имущество, что в соответствии с законодательством РФ влечет налоговое бремя.

При установленных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Магомадовой Белянт удовлетворить.

Установить факт принадлежности постановления представителя Президента Республики Калмыкия в 

<

адрес> «О передаче сельскохозяйственных угодий в общую долевую собственность» и свидетельства на право собственности на землю серии XXXVII 

<

номер> от 

<

дата> ФИО4, умершему 

<

дата>.

Включить недвижимое имущество в виде земельной доли общей площадью 42,5 га., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего 

<

дата> году.

Признать за Магомадовой Белянт право общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельной доли общей площадью 42,5 га., расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: С.И. Метёлкин