К делу № 1-279/2024

УИД23RS0042-01-2024-002112-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 24 июня 2024 года 

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания 

<

ФИО8, с участием государственных обвинителей–помощников прокурора г. Новороссийск Дегтяревой А.А., ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО9, защитника подсудимого адвоката 

<

ФИО25, представившей ордер 

<

№> от 27.03.2024 г., представителя потерпевшей 

<

ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО9,

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>-балкарская Республика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 

<

ФИО12 - 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, и совершеннолетнего ребенка, имеющего вторую группу инвалидности с детства 

<

ФИО13 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

01 марта 2019 года между индивидуальным предпринимателем 

<

ФИО14, именуемой в дальнейшем «Работодатель» и ФИО9, именуемым в дальнейшем «Работник», заключен трудовой договор 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому последний принят на работу на должность водителя-инкассатора.

Согласно п.п. 1.1 трудового договора № 19 от 01.03.2019 работник обязуется лично выполнять определенную трудовым договором трудовую функцию, соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка, в также выполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым договором и дополнительными соглашениями к нему.

Согласно п.п. 1.2 трудового договора № 19 от 01.03.2019 работник принимает на себя выполнение трудовых обязанностей в должности водителя-инкассатора.

Согласно п.п. 5.1.1, 5.1.3 трудового договора № 19 от 01.03.2019 работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, определяемые в должностной инструкции, соблюдать трудовую дисциплину.

Согласно п.п. 9.1 трудового договора № 19 от 01.03.2019 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих обязанностей, указанных в договоре, нарушения трудового законодательства, иных локальных нормативных актов работодателя, а также причинения работодателю материального ущерба он несет дисциплинарную, материальную и иную ответственность согласно действующему законодательству РФ.

Согласно установленного с работодателем порядка в должностные обязанности ФИО9 как водителя-инкассатора входило инкассирование терминалов, транспортировка и сдача денежных средств в кассу, обеспечение их сохранности при доставке.

15 февраля 2023 года ФИО9 во исполнении трудовых обязанностей направился к установленным на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> края терминалам для инкассирования денежных средств, где:

- 15 февраля 2023 года в 13 часов 39 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 273 650 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО г.-к. Анапа, 

<

адрес>; 

- 15 февраля 2023 года в 13 часов 57 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 22 850 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО г.-к. Анапа, 

<

адрес>; 

- 15 февраля 2023 года в 13 часов 56 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 117 950 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО г.-к. Анапа, 

<

адрес>;

- 15 февраля 2023 года в 14 часов 20 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 99 800 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, МО г.-к. Анапа, 

<

адрес>;

- 15 февраля 2023 года в 14 часов 25 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 50 350 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.-к. Анапа, ул. 

<

адрес> «А»;

- 15 февраля 2023 года в 14 часов 57 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 27 550 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.-к. Анапа, 

<

адрес>; - 15 февраля 2023 года в 15 часов 03 минуты произвел инкассирование денежных средств в сумме 41 350 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.-к. Анапа, 

<

адрес>;

- 15 февраля 2023 года в 15 часов 09 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 47 900 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.-к. Анапа, 

<

адрес>;

- 15 февраля 2023 года в 15 часов 37 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 32 000 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в не установленное в ходе следствия время, но не позднее 16 часов 00 минут без проведения инкассирования изъял денежные средства в сумме 42 400 рублей из терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес> Б.

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно в 16 часов 00 минут ФИО9 прибыл в офис ИП 

<

ФИО15, расположенный по адресу: 

<

адрес> «А» с инкассированными денежными средствами в общей сумме 755 800 рублей, которые должен был сдать в кассу, и у него возник преступный умысел на хищение денежных средств в общей сумме 755 800 рублей, принадлежащих 

<

ФИО6 путем не внесения в кассу указанных денежных средств, полученных им путем инкассации в терминалах.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения имущества 

<

ФИО6 и личного материального обогащения, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику в крупном размере, ФИО9 не внес в кассу ранее инкассируемые им денежные средства, тем самым, похитил, вверенные ему в силу занимаемой должности, путем присвоения, принадлежащие 

<

ФИО6 денежные средства в общей сумме 755 800 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил имущественный вред 

<

ФИО6 на указанную сумму, что является крупным размером. 

Выражая мнение по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину признал полностью, раскаялся, с фабулой обвинения, указанной в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, согласился, так как действительно совершил вменяемое ему преступление, показал суду, что он работал в ИП 

<

ФИО6 в должности водителя-инкассатора, куда устроился в марте 2019 года. Во время его работы в его обязанности входили техническое обслуживание и инкассирование терминалов приема платежей, расположенных на территории городов Новороссийска, Анапы и 

<

адрес>. Работал он на принадлежащем его супруге автомобиле марки «Мазда Демио». Его заработная плата была сдельной. В среднем его заработная плата варьировалась в районе 50 000 рублей. в начале 2023 года он принял решение пойти добровольцем в зону проведения СВО в составе ЧВК «Вагнер». Он подал все необходимые документы, и его кандидатуру одобрили. Для обеспечения своей поездки ему необходима была определенная сумма для приобретения обмундирования, а также частичного погашения имеющихся у него долговых кредитных обязательств, чтобы его семья не испытывала финансовые трудности, пока он будет находиться в зоне проведения СВО. Где взять денежные средства на указанные цели, он не знал. 15.02.2023 года он как обычно поехал осуществлять техническое обслуживание терминалов приема платежей, указанных выше. Также в тот день была инкассация денежных средств. Он проехал по торговым объектам, расположенным по разным адресам в 

<

адрес>, Анапе и 

<

адрес>, где он провел техническое обслуживание терминала. Далее он поехал сдавать инкассированные денежные средства в офис ИП 

<

ФИО6 

<

ДД.ММ.ГГГГ> он должен был уехать в пункт сбора на территорию СВО. Поэтому, приехав в офис ИП 

<

ФИО6, он стал выгружать из автомобиля марки «Мазда Демио», оборудование и запасные части, предназначенные для обслуживания терминалов, а также ключи от самих терминалов, металлический ящик с инкассируемыми деньгами, а также прочие документы, относящиеся к деятельности ИП 

<

ФИО6 Все это он выгрузил на склад, в котором в тот момент никого не находилось. Выгружая металлический ящик с инкассируемой суммой, он решил самостоятельно забрать свою заработную плату, так как выходить на работу в дальнейшем он не собирался, а также компенсацию за неиспользуемые им отпуска за 2019-2023 года. Какая точная сумма его заработной платы и указанная компенсация он не смог посчитать, поэтому решил взять из инкассированной им суммы денежные средства, превышающие указанные показатели. Находясь на складе по указанному адресу, когда вокруг никого не было, он достал из указанного выше ящика денежные средства, однако он их на месте не пересчитывал, а просто взял несколько пачек денежных купюр. Сколько пачек он взял, он не помнит. Далее он закрыл привезенный им металлический ящик, закрыл сам склад, ключи от склада он отдал сотрудникам «Озона», и поехал домой собираться на СВО. 

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Представитель потерпевшего ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7 показал, что с 2008 года он зарегистрирован в налоговом органе индивидуальным предпринимателем, занимается обслуживанием платежных аппаратов по Краснодарскому краю. С 2017 года ИП 

<

ФИО6 осуществляет свою деятельность в сфере обслуживания платежных аппаратов по Южному федеральному округу, то есть по 

<

адрес>. Офис отделения в г. Новороссийске расположен по адресу: 

<

адрес> «А». С 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ИП 

<

ФИО6 по трудовому договору работает ФИО9, в обязанности которого входило обслуживание, ремонт, инкассация платежных аппаратов по городу Новороссийску и городе Анапа. В настоящее время договор полной материальной ответственности, заключенный между ФИО9 и ИП 

<

ФИО6 отсутствует, был утерян. Также должностные инструкции ИП 

<

ФИО6 не составляются, и работникам не предоставляются. На протяжении осуществления своей трудовой деятельности ФИО9 был исполнительным, ответственным сотрудником и к нему никаких претензий за время работы не было. ФИО9 чаще всего привозил инкассированные денежные средства с биркой с рукописным текстом, где была указана сумма. Инкассационные чеки им часто не привозились. Платежные терминалы, которые инкассировал ФИО9 расположены также на территории 

<

адрес>, в связи с чем, чтобы успеть сдать инкассированные денежные средства в кассу в четверг и воскресенье, по согласованию с менеджером Новороссийского филиала он мог выехать на инкасирование аппаратов на день раньше, то есть в среду или в субботу. Процесс приема денежных средств от водителей-инкассаторов происходит следующим образом. Последний приезжает и предоставляет кассиру 

<

ФИО16 определенную сумму денежных средств либо с чеком, либо с биркой с рукописным текстом, указанной суммы инкассации в случае, если платежный терминал не предусматривает функцию выдачи чека. После чего она по платежным программам: «Qiwi», «МТС» и «Билайн» проводит сверку сумм денежных средств. В указанных программах указываются суммы инкассированных денежных средств на определенную дату и время. Далее она их принимает, пересчитывает суммы и сдает инкассаторам банка, которые приезжают каждые четверг и воскресенье, то есть в день сдачи инкассированных денежных средств в кассу офиса водителями-инкассаторами ИП 

<

ФИО6 Фиксирование приема инкассированных денежных средств непосредственно от каждого водителя-инкассатора, а также их суммы не ведется, кассиром только подается отчет по общим суммам, сданных инкассаторам банка. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в последний раз ФИО9 приезжал в офис Новороссийского филиала, где сдавал в кассу инкассированные денежные средства, однако сумму инкассированных им денежных средств он сказать не может, так как они никак не фиксируются по каждому водителю-инкассатору, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по согласованию c 

<

ФИО5 

<

ФИО26 IО.Н. в течение всего рабочего дня осуществлял обслуживание и инкассирование денежных средств с платежных аппаратов, установленных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. Все платежные аппараты оснащены системой телеметрии, которая передает информацию о каждом действии с аппаратом, в том числе и о снятии денежных средств и доступе к ящику с денежными средствами. ФИО9 

<

ДД.ММ.ГГГГ> произвел инкассирование денежных средств с платежных аппаратов, установленных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО9 в офис Новороссийского филиала не приехал, инкассированные денежные средства за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в кассу не сдал. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

ФИО17 в офис Новороссийского филиала не приехал. Отправил голосовое сообщение в мессенджере «WhatsApp» менеджеру 

<

ФИО3, из содержания которого следует, что он увольняется, на работу больше не выйдет, инкассированные денежные средства с платежных аппаратов он присвоил себе, и потратит на личные нужды, а именно на приобретение военного обмундирования и погашение долговых обязательств по его кредитным картам. После чего ФИО9 больше на рабочем месте не появлялся, на связь не выходил. Менеджер 

<

ФИО5 пыталась с ним связаться по его абонентскому номеру, но номер был заблокирован. СMС-сообщения в мессенджере «WhatsApp» по указанному номеру ему не доходили. Также она попросила других водителей-инкассаторов, находящихся в офисе проверить ящик ФИО9, где на тот момент находились запасные части от платежных аппаратов, ключи от платежных аппаратов, а также часть инкассированных денежных средств, в какой сумме пояснить не может, данные отчеты по каждому сотруднику у них не составляются. Помимо в данном ящике отсутствовали инкссационные чеки. Согласно сведениям из системы телеметрии, которой оснащены платежные аппараты, принадлежащие ИП 

<

ФИО6, за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО9, выполняя свои обязанности по обслуживанию платежных аппаратов в г. Новороссийске и г. Анапе, произвел инкассирование денежных средств, принадлежащих ИП ФИО10, которые в кассу офиса Новороссийского филиала не сдал, тем самым присвоил себе денежные средства в общей сумме 755 800 рублей. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля 

<

ФИО18, согласно которым с 2004 года состоит в браке с ФИО9, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, у них имеется два совместных несовершеннолетних ребенка, один из которых инвалид с рождения. С 2018 года супруг ФИО9 работал в ИП, название которого она не помнит, насколько ей известно официально трудоустроен не был. Муж работал в должности техника-оператора, в его обязанности входило обслуживание платежных аппаратов, то есть терминалов пополнения, которые принадлежали ИП, где он работал, а также инкассация денежных средств с последующей сдачей в кассу ИП. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в утреннее время муж как обычно собирался на работу. Когда муж ехал инкассировать денежные средства с аппаратов, она ездила на работу вместе с ним в целях безопасности. Так, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> она поехала с мужем на своем автомобиле марки «Mazda Demio», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в кузове синего цвета. Примерно в 09 часов 00 минут они выехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>. В 10 часов 00 минут они приехали в г. Анапу, после чего муж ФИО9 направился по своим рабочим делам, а именно обслуживать аппараты, а она как обычно осталась ждать его в машине пока он закончит всю свою работу. Что конкретно он делал и какие аппараты обслуживал ей не известно, по какому адресу они находились, она точно не помнит. Примерно в 14 часов 00 минут, более точное время она не помнит, они вернулись обратно в г. Новороссийск, и поехали в офис ИП, который расположен в селе Борисовка города Новороссийска, более точный адрес она не помнит. В офис они приехали для того, что сдать рабочий терминал, сейф с денежными средствами, сколько денег в нем было на тот момент ей не известно, а также инструменты и запчасти от аппаратов. После того как муж вернулся из офиса ИП, они поехали домой. 12.02.2023 муж ФИО9 высказал ей свое желание поехать добровольцем в зону проведения СВО на территорию Украины, на каких условиях и куда именно он ей не сообщил, она пыталась его отговорить, но он сообщил, что все решил и в скором времени покинет город Новороссийск. 15.02.2023 в вечернее время, когда они вернулись домой, муж сообщил ей, что 16.02.2023 уезжает на заработки, позже пояснил, что едет в сторону города Краснодара, как она поняла с его слов, на какую-то военную базу, на какую конкретно ей не известно, откуда отправится на территорию Украины. Также ей известно, что на протяжении месяца муж проходил различные медицинские комиссии для отправки на СВО на территорию Украины. 16.02.2023 в обеденное время муж ФИО9, собрав рюкзак военной окраски, взяв аптечку, кнопочный телефон, документы и средства первой необходимости, которые он приобрел за неделю до этого, вызвал такси, и с его слов отправился в сторону города Краснодара, при этом он оставил дома свой мобильный телефон марки «Samsung». 17.02.2023 в вечернее время она находилась дома, когда к ней пришел ранее ей незнакомый человек, который представился сотрудником уголовного розыска по имени Владимир, и сообщил ей, что ее муж разыскивается полицией. Также от сотрудника полиции ей стало известно, что ее муж должен ИП, на которое работает, 700 000 рублей, которые он якобы похитил. О том, что ФИО9 похитил денежные средства ИП она ранее не слышала, муж ей ни о чем таком не рассказывал. Никогда ранее муж не передавал ей большие суммы денег, в том, что он мог похитить вышеуказанные денежные средства, она сомневается. Были ли у мужа ФИО9 16.02.2023, то есть в день его отъезда, какие-либо денежные средства ей не известно. Также может пояснить, что ее муж отправился в зону поведения СВО скорее всего для того, что заработать денег, так как у них имеется множество кредитных обязательств, в том числе ипотека на квартиру, помимо много денежных средств расходуется на уход за ребенком-инвалидом. В последний раз муж ФИО9 с ней выходил на связь 29.03.2023. Он позвонил ей на ее мобильный телефон с чужого абонентского номера, который у нее не сохранился. В ходе телефонного разговора муж ей сообщил, что переезжает границу на территорию Украины. После данного звонка муж на связь не выходил, ей больше не звонил. Также ей стало известно о том, что муж отправлял голосовое сообщение менеджеру ИП в мессенджере «WhatsApp», в котором сообщил, что так как его увольняют из снятых денежных средств, он забирает свою заработную плату и комиссию. О сумме 700 000 рублей ей известно ничего не было, такой суммы денежных средств он не брал. В феврале, точной даты она не помнит, на ее мобильный телефон позвонил ранее не знакомый ей мужчина, который представился по имени 

<

ФИО7, который потребовал, чтобы ее муж возвратил похищенные им денежные средства в течение 3 дней. Супруг ей рассказывал, что 

<

ФИО7 является его руководителем, но лично с ним она знакома не была. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> она со свей банковской карты **** 3639, открытой в ПАО «Сбербанк России» перевела на банковскую карту ****0825, открытую на имя 

<

ФИО7 Д. в ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 390 000 рублей, в счет погашения долга, о котором ей от него стало известно. Позвонив на абонентский номер 

<

ФИО7, она убедилась в том, что перевод денежных средств был им получен, после чего он на связь с ней более не выходил, ей не звонил. Денежные средства, которые она перевела 

<

ФИО7, она взяла в потребительский кредит, чтобы погасить задолженность супруга;

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля 

<

ФИО5, согласно которым с 2019 года работает в ИП 

<

ФИО6 в должности руководителя Новороссийского филиала, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». В ее обязанности входит контроль маршрутов, анализ доходности и контроль работоспособности оборудования. С 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ИП 

<

ФИО6 по трудовому договору 

<

№> работает ФИО9, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в обязанности которого входило обслуживание, ремонт, инкассация платежных аппаратов по городу Новороссийску и городе Анапа. При осуществлении своей трудовой деятельности ФИО9 являлся материально ответственным лицом по вверенному ему имуществу ИП 

<

ФИО6 В настоящее время договор о полной материальной ответственности, заключенный между ФИО9 и ИП 

<

ФИО6 отсутствует, был утерян. Также должностные инструкции ИП 

<

ФИО6 не составляются, и работникам не предоставляются. На протяжении осуществления своей трудовой деятельности ФИО9 был исполнительным, ответственным сотрудником и к нему никаких претензий за время работы не было. ФИО9 должен был каждые четверг и воскресенье выезжать на инкассирование платежных аппаратов, после чего приезжать в офис Новороссийского филиала, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», и сдавать инкассированные денежные средства с платежных терминалов, которые в последующем принимала кассир - 

<

ФИО4. ФИО9 чаще всего привозил инкассированные денежные средства с биркой с рукописным текстом, где была указана сумма. Инкассационные чеки им часто не привозились. Платежные терминалы, которые инкассировал ФИО9 расположены также на территории 

<

адрес>, в связи с чем, чтобы успеть сдать инкассированные денежные средства в кассу в четверг и воскресенье, по согласованию с ней он мог выехать на инкассирование аппаратов на день раньше, то есть в среду или в субботу. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в последний раз ФИО9 приезжал в офис Новороссийского филиала, где сдавал в кассу инкассированные денежные средства, однако сумму инкассированных им денежных средств она сказать не может, так как они никак не фиксируются по каждому водителю-инкассатору. По согласованию с ней 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО9 в течение всего рабочего дня осуществлял обслуживание и инкассирование денежных средств с платежных аппаратов, установленных на территории 

<

адрес>. Все платежные аппараты оснащенные системой телеметрии, которая передаст информацию о каждом действии с аппаратом, в том числе и о снятии денежных средств и доступе к ящику с денежными средствами. ФИО9 

<

ДД.ММ.ГГГГ> произвел инкассирование денежных средств с платежных аппаратов, установленных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО9 в офис Новороссийского филиала не приехал, инкассированные денежные средства за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в кассу не сдал. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 10 часов 20 минут в мессенджере «WhatsApp» на ее телефон от ФИО9 с абонентского 

<

№> поступило голосовое сообщение, из содержания которого следует, что он увольняется, на работу больше не выйдет, собранные денежные средства с платежных апларатов он присвоил себе, и потратит на личные нужды, а именно на приобретение военного обмундирования и погашение долговых обязательств по его кредитным картам. После чего ФИО9 больше на рабочем месте не появлялся, на связь не выходил. Она пыталась с ним связаться по его абонентскому номеру, но номер был заблокирован, СМС-сообщения в мессенджере «WhatsApp» ему не доходили. Также она попросила других водителей-инкассаторов, кого именно не помнит, находящихся в офисе проверить ящик ФИО9, где на тот момент находились запасные части от платежных аппаратов, ключи от платежных аппаратов, а также часть инкассированных денежных средств, в какой сумме пояснить не может. Помимо в данном ящике отсутствовали инкассационные чеки. Согласно сведениям из системы телеметрии, которой оснащены платежные аппараты, принадлежащие ИП 

<

ФИО6, за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО9, выполняя свои обязанности по обслуживанию платежных аппаратов в 

<

адрес> и 

<

адрес>, произвел инкассирование денежных средств, принадлежаших ИП 

<

ФИО6, которые в кассу офиса Новороссийского филиала не сдал, тем самым присвоил себе денежные средства в общей сумме 755 800 рублей. ФИО9 произвел следующие инкассирования платежных аппаратов, согласно сведениям телеметрии: - 15.02.2023 в 15 часов 03 минуты произвел инкассирование денежных средств в сумме 41 350 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 15.02.2023 в 14 часов 57 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 27 550 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>; - 15.02.2023 в 14 часов 25 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 50 350 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А»;

- 15.02.2023 в 13 часов 57 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 22 850 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 15.02.2023 в 13 часов 56 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 117 950 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>: - 15.02.2023 в 13 часов 39 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 273 650 рублей с терминала, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, ст. Гостагаевская, ул. Новороссийская, д. 102; - 15.02.2023 в 15 часов 09 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 47 900 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- 15.02.2023 в 15 часов 37 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 32 000 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>; - 15.02.2023 в 14 часов 20 минут произвел инкассирование денежных средств в сумме 99 800 рублей с терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Помимо, в ходе проверки платежных систем, было установлено, что 25.01.2023 ФИО9 инкассировался платежный аппарат, расположенный по адресу: 

<

адрес> «Б». ФИО9, не проводя программно инкассацию в период времени с 25.01.2023 по 15.02.2023, изъял из платежного терминала денежные средства в сумме 42 400 рублей, принадлежащих ИП 

<

ФИО6, которые в кассу офиса не сдал, недостача которых была выявлена при проверке всех терминалов по маршруту 21.02.2023. По инкассации 21.02.2023 сумма инкассации должна была составить 110 550 рублей, но в терминале была сумма 68 150 рублей, сумма 42 400 рублей была записана в кассовых отчетах в недостачу на ФИО9 Таким образом, общая сумма инкассированных денежных средств с платежных аппаратов составляет 755 800 рублей, которые ФИО9 должен был 16.02.2023 сдать в кассу офиса ИП ФИО10, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>. Однако инкассированные за 15.02.2023 денежные средства ФИО9 в кассу не сдал, тем самым присвоил себе. 

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля 

<

ФИО16, согласно которым с декабря 2022 года работает в ИП 

<

ФИО6 в должности кассира офиса Новороссийского филиала, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». В ее обязанности входит прием денежных средств, сверка суммы денежных средств и сдача их в банк. ФИО9 ей знаком, он работал B ИП 

<

ФИО6 в должности водителя-инкассатора, в обязанности которого входила инкассация и ремонт платежных терминалов. ФИО9 должен был каждые четверг и воскресенье приезжать в офис Новороссийского филиала, расположенного по вышеуказанному адресу, и сдавать инкассированные денежные средства с платежных терминалов, которые она в последующем принимала. Водители-инкассаторы сдают инкассированные денежные средства в кассу каждые четверг и воскресенье. Процесс приема денежных средств от водителей инкассаторов происходит следующим образом. Последний приезжает и предоставляет ей определенную сумму денежных средств либо с чеком, либо с биркой с текстом, указанной суммы инкассации в случае, если платежный терминал не предусматривает функцию выдачи чека. После чего она по платежным программам: «Qiwi», «МТС» и «Билайн» проводит сверку сумм денежных средств. В указанных программах указываются суммы инкассированных денежных средств на определенную дату и время. Далее она их принимает, пересчитывает суммы и сдает инкассаторам банка, которые приезжают каждые четверг и воскресенье, то есть в день сдачи инкассированных денежных средств в кассу офиса водителями-инкассаторами ИП 

<

ФИО6 Фиксирование приема инкассированных денежных средств непосредственно от каждого водителя-инкассатора не ведется, ею только подается отчет по общим суммам, сданных инкассаторам банка. Также хочет пояснить, что при инкассировании платежных аппаратов водители-инкассаторы нажимают на определенную кнопку на автомате для того, чтобы инкассация отразилась в ее платежных программах. Если ее не нажимают, она не может отследить по платежной программе была ли проведена инкассация платежного аппарата. Но в ИП 

<

ФИО6 имеется программа, где отслеживаются все операции по платежному аппарату, которой у нее нет. ФИО9 чаще привозил инкассированные денежные средства с биркой, где была указана сумма. Инкассационные чеки им часто не привозились. Платежные терминалы, которые инкассировал ФИО9 расположены на территории 

<

адрес>, в связи с чем, чтобы успеть сдать инкассированные денежные средства в кассу в четверг и воскресенье, он мог выехать на инкассирование апгаратов на день раньше, то есть в среду или в субботу. 16.02.2023 она приехала на рабочее место в офис Новороссийского филиала ИП 

<

ФИО19, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> «А». В течение рабочего дня в офис приезжали водители-инкассаторы и сдавали в кассу инкассированные денежные средства. ФИО9 также должен был приехать, она его ждала. Примерно после обеда этого же дня, то есть 16.02.2023, к ней подошла руководитель Новороссийского филиала - 

<

ФИО5, и сообщила ей о том, что ФИО9 сегодня не приедет. Проверив свои платежные программы, она не увидела, какие суммы были инкассированы ФИО9, думает, что он мог забыть нажать кнопку на платежном аппарате, в связи с чем, операция по инкассированию не была отражена. С 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО9 на рабочем месте не появлялся. Более ей ничего не известно, пояснить не может. Все дальнейшие действия по установлению суммы материального ущерба, причиненного ИП 

<

ФИО6 осуществлялись руководителями, ей ни о чем не говорили.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, при отсутствии возражений участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившегося свидетеля 

<

ФИО20, согласно которым в настоящее время проходит службу в ОП (ПР) УМВД России по Новороссийску в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выполнение задач оперативно-розыскной деятельности. 27.10.2023 в Отдел полиции (Приморский район) УМВД России по г. Новороссийску обратился ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил о совершенном преступлении. Им был составлен протокол явки с повинной от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому ФИО9 16.02.2023 умышленно совершил хищение вверенных ему денежных средств путем инкассации торговых аппаратов в количестве 10 штук, расположенных на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, в общей сумме 755 800 рублей. Похищенными денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. ФИО9 в содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. Явка с повинной ФИО9 была напечатана со слов последнего, о чем имеется в протоколе явки с повинной собственноручная письменная отметка ФИО9 После чего им было составлено объяснение ФИО9, в котором последний сообщил обстоятельства совершенного им преступления 16.02.2023. В объяснении от 27.10.2023 имеется собственноручный письменный текст ФИО9, согласно которого с его слов текст напечатан верно, им прочитан. При составлении протокола явки с повинной и протокола опроса на ФИО9 с его стороны и со стороны других сотрудников Отдела полиции (ПР) УМВД России по городу Новороссийску какое-либо физическое и моральное давление не оказывалось.

Кроме того, вина подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах: 

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2024, согласно которому установлено место совершения преступления - с участием представителя потерпевшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7 осмотрено помещение офиса, расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», где располагался офис Новороссийского филиала ИП 

<

ФИО21, в котором ФИО9 должен был сдать инкассируемые денежные средства, однако похитил их. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу прилагается фототаблица;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, где был установлен платежный аппарат, который им 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу прилагается фототаблица.

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение салона связи «Теле 2», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, что обнаруженный в ходе осмотра платежный аппарат, установленный в помещении салона связи «Теле 2», это платежный аппарат, который им 15.02.2023 был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица.

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> «А». Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, что обнаруженный в ходе осмотра платежный аппарат, установленный в помещении магазина «Пятерочка», это платежный аппарат, который им 15.02.2023 был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято. К протоколу прилагается фототаблица;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, где был установлен платежный аппарат, который им 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу прилагается фототаблица;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, где был установлен платежный аппарат, который им 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу прилагается фототаблица;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, что ранее по указанному адресу был расположен салон связи «МТС», в помещении которого был установлен платежный аппарат, который им 15.02.2023 был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. К протоколу прилагается фототаблица;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение салона связи «МТС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, что обнаруженный в ходе осмотра платежный аппарат, установленный в помещении салона связи «МТС», это платежный аппарат, который им 15.02.2023 был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, где был установлен платежный аппарат, который им 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, де был установлен платежный аппарат, который им 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято;

- протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 осмотрено помещение салона связи «МТС». расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> «Б». Участвующий в осмотре места происшествия подозреваемый ФИО9 в присутствии своего защитника 

<

ФИО25 пояснил, где был установлен платежный аппарат, который им 

<

ДД.ММ.ГГГГ> был инкассирован, инкассированные денежные средства в последующем он присвоил себе. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято;

- протоколом выемки от 10.04.2023, согласно которому на основании постановления следователя от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у свидетеля 

<

ФИО18 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, изъята светокопия чека по операции от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которая не упаковывалась и не опечатывалась;

- протоколом осмотра документов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому с участием свидетеля 

<

ФИО18 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, осмотрена и постановлением следователя приобщена в качестве вещественного доказательства светокопия чека по операции от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, изъятая 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ходе выемки у свидетеля 

<

ФИО18, произведенной в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом выемки от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому на основании постановления следователя от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у представителя потерпевшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, изъяты ветокопия паспорта гражданина РФ на имя 

<

ФИО6, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ. светокопия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, светокопия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, которые не упаковывались и не опечатывались;

- протоколом осмотра документов от 11.04.2023, согласно которому с участием представителя потерпевшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7 в помещении кабинета № 37 ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ, светокопия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе, светокопия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, изъятые 11.04.2023 в ходе выемки у представителя потерпевшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7, произведенной в помещении кабинета № 37 ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом выемки от 27.10.2023, согласно которому на основании постановления следователя от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 в помещении кабинета № 21 ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 51», который не упаковывался и не опечатывался; 

- протоколом осмотра предметов от 27.10.2023, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, осмотрен и постановлением следователя приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А 51», изъятый 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ходе выемки у подозреваемого ФИО9, произведенной в помещении кабинета № 21 ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра содержимого мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A 51» была обнаружена аудиозапись и копирована CD-диск, который был упакован в бумажный конверт и установлением следователя приобщен в качестве вещественного доказательства;

- протоколом осмотра документов от 06.11.2023, согласно которому с участием подозреваемого 

<

ФИО26 1Ю.Н. в присутствии защитника 

<

ФИО22 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, осмотрена и постановлением следователя приобщена в качестве вещественного доказательства техническая документация с платежных аппаратов, представленная представителем потерпевшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7;

- протоколом осмотра документов от 07.11.2023, согласно которому с участием представителя потерневшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, осмотрена и постановлением следователя приобщена в качестве вещественного доказательства справка о ущербе, представленная представителем потерпевшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7;

- протоколом выемки от 07.11.2023, согласно которому на основании постановления следователя от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у представителя потерпевшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, изъяты светокопия трудового договора 

<

№> от 01.03.2019, расчетный листок, и CD-диск, содержащий выписки со сведениями из систем телеметрии с платежных ашшаратов, инкассированных 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО9, которые не упаковывались и не опечатывались;

- протоколом осмотра предметов и документов от 07.11.2023, согласно которому с участием представителя потерпевшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО7 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств светокопия трудового договора 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, расчетный листок и CD-диск, содержащий выписки со сведениями из систем телеметрии с платежных аппаратов, инкассированных 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ФИО9, изъятые 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ходе выемки у представителя потерпевшей ИП 

<

ФИО6 по доверенности 

<

ФИО23, произведенной в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра файлов, содержащихся на CD-диске были сделаны скриншоты со сведениями из систем телеметрии с платежных аппаратов, которые не упаковывались и не опечатывались, и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от 18.03.2024, согласно которому на основании постановления следователя от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, изъяты светокопии чеков по операциям на 5 листах, которые не упаковывались и не опечатывались;

- протоколом осмотра документов от 18.03.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО9 в присутствии защитника 

<

ФИО25 в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств детализация по банковскому счету дебетовой карты с номером 4276 3000 4891 3639 на имя 

<

ФИО18, справка о движении денежных средств по банковскому счету с номером 40

<

№>, открытому в банке АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО9, находящиеся в материалах уголовного дела, предоставленные по запросам, светокопии чеков по операциям на 5 листах, изъятые 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ходе выемки у подозреваемого ФИО9, произведенной в помещении кабинета 

<

№> ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом выемки от 19.03.2024, согласно которому на основании постановления следователя от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> у свидетеля 

<

ФИО18 на территории парковки ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, изъяты автомобиль марки «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак 

<

№> регион, светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства серия 23 07 

<

№>, которые не упаковывались и не опечатывались;

- протоколом осмотра предметов и документов от 19.03.2024, согласно которому с участием свидетеля 

<

ФИО18 на территории парковки ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>, осмотрены и постановлением следователя приобщены в качестве вещественных доказательств автомобиль марки «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак 

<

№> регион, светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства серия 23 07 

<

№>, изъятые 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в ходе выемки у свидетеля 

<

ФИО18, произведенной в на территории парковки ОП (ПР) УМВД России по городу Новороссийску по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, вина подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Оценивая признательные показания подсудимого, суд пришел к выводу, что они не являются самооговором, поскольку подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, признанных судом достоверными и объективными. 

В основу приговора судом положены признательные показания самого подсудимого, оглашенные показания представителя потерпевшего, оглашенные показания свидетелей 

<

ФИО18, 

<

ФИО5, 

<

ФИО20, 

<

ФИО4, осмотров мест происшествия, выемки, осмотров предметов и документов и иные доказательства.

Совокупность обстоятельств совершенного ФИО9 преступления, способ его совершения, свидетельствуют именно о наличии прямого умысла подсудимого на совершение инкриминируемого ему преступления.

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий подсудимого, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия подсудимого ФИО9 подлежат квалификации по ч.3 ст.160 УК РФ, так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО9 суд учитывает его адекватное поведение в ходе судебного заседания, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, а поэтому по отношению к инкриминируемым ему деяниям его следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

По месту жительства и регистрации подсудимый ФИО9 характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, военнообязанный, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие у ФИО9 двух малолетних детей, явки с повинной, а также добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему. 

Те обстоятельства, что ФИО9 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся, состояние здоровья подсудимого, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ относятся судом к смягчающим наказание обстоятельствам.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений, и не позволяют суду назначить наказание подсудимому с применением правил ст. 64 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Таким образом, с учетом принципа индивидуализации и дифференциации наказания, суд считает, что ФИО9 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемых ему статей. 

Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и регистрации, ранее не судим, возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный ущерб, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО9 возможны без реального отбывания наказания и изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание, то есть с применением ст. 73 УК РФ. 

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности подсудимого, является справедливым, будет способствовать исправлению ФИО9 и предупреждению совершения им новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания. 

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены в отношении подсудимого, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений, предусмотренных ч. 2 ст.43 УК РФ.

С учетом данных о личности ФИО9 суд считает не целесообразным назначение ему дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. 

Гражданские иски потерпевшими не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – 24 июня 2024 года и до вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденного ФИО9 в период условного осуждения, следующие обязанности: являться в Новороссийский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы МО г. Новороссийск без согласования с Новороссийским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать вуказанных мероприятиях, не изменять места жительства без согласия Новороссийского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- чек по операции от 21.02.2023; светокопия паспорта гражданина РФ на имя 

<

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ; светокопия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе; светокопия выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; CD-диск с аудиозаписью; техническая документация с платежных аппаратов; справка о ущербе; светокопия трудового договора № 19 от 01.03.2019; расчетный листок; скриншоты со сведениями из систем телеметрии с платежных аппаратов; CD-диск, содержащий выписки со сведениями из систем телеметрии с платежных аппаратов, инкассированных 15.02.2023 ФИО9; светокопии чеков по операциям на 5 листах; детализация по банковскому счету дебетовой карты с номером 

<

№> на имя 

<

ФИО18; справка о движении денежных средств по банковскому счету с номером 40

<

№>, открытому в банке АО «Тинькофф Банк» на имя ФИО9; светокопии свидетельства о регистрации транспортного средства серия 23 07 

<

№> хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления в законную силу приговора, продолжить хранить в материалах уголовного дела.

- мобильный телефон марки «SamsungGalaxy A 51» - возвращённый под сохранную расписку ФИО9, по вступлению приговора в законную силу считать переданным по принадлежности;

- автомобиль марки «MAZDA DEMIO», государственный регистрационный знак 

<

№> регион - возвращенные под сохранную расписку свидетелю 

<

ФИО18, по вступлению приговора в законную силу считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.В. Рукавишников