Дело №5-15/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» апреля 2020 года п. Хомутовка 

Судья Хомутовского районного суда Курской области Резниченко А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 35 мин. на 502 км+150 м. автодороги М-3 «Украина» ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> с прицепом марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, не учел в конкретной ситуации особенности и состояние транспортного средства, не выбрал скорость обеспечивающую безопасность дорожного движения, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справившись с управлением допустил съезд в правый кювет по ходу направления движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО3 были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, что отражено в телефонограмме.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просила назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, что отражено в телефонограмме. 

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, санкция которой, в качестве административного наказания устанавливает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания вины последним, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении: серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортами оперативных дежурных ФИО2 МО МВД России «Рыльский» ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксирована траектория движения транспортного средства, а также объекты, имеющие отношение к дорожно-транспортному происшествию; 

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой транспортное средство 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> и прицеп марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в результате дорожно-транспортного происшествия получили повреждения; 

- извещениями о раненом в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено место дорожно – транспортного происшествия, зафиксирована обстановка на месте происшествия;

- определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при поступлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в травматологическое отделение ОБУЗ «Рыльская ЦРБ» у нее имелось телесное 

<

данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, 

<

данные изъяты>; 

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 не справившись с управлением транспортного средства, съехал в кювет.

У судьи нет оснований ставить под сомнение и не доверять показаниям потерпевшей, каких-либо данных о наличии причин для оговора ФИО1 в материалах дела не имеется. Заинтересованности потерпевшей в незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ из материалов дела не усматривается и судом не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3

При этом, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1, который будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние в содеянном.

Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО3 в результате виновных действий ФИО1, его личность, имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а также то, что потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

Административный штраф в сумме 10000 рублей подлежит уплате ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК России по Курской области (МО МВД России «Рыльский» л/с 

<

***>)

КПП 462001001

ИНН 

<

***>

ОКТМО 38634101 

Р/С № 

<

***> в Отделении Курск г.Курск

БИК 043 807 001

КБК 188 116 01121 01 0001 140 

Наименование платежа: административный штраф

Идентификатор 18810446200230000434. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Резниченко