Дело №5-27/2025

УИД 29RS0022-01-2025-001431-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

...> 16 июня 2025 года 

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №

установил:

ФИО1 (далее также – ФИО1) совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно он (ФИО1) 15 июня 2025 года около 18 часов 00 минут, находясь во дворе жилого многоквартирного 

<

адрес>, то есть в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), при этом ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно в присутствии сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, на замечания сотрудника полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 событие и обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не оспаривал, указал, что раскаивается в содеянном. 

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав ФИО1, суд пришел к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 15 июня 2025 года в отношении ФИО1, который ФИО1 в части обстоятельств и события правонарушения в судебном заседании не оспаривал; 

- рапортом старшего УУП ОП «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» ФИО2, согласно которому 12 июня 2025 года около 7 часов 12 минут в отдел полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» поступило сообщение от ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, по факту её избиения ФИО1 проживающем по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По приезду на место по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут находился во дворе жилого многоквартирного дома около подъезда № по адресу: 

<

адрес>, то есть в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушена координация движения, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), при этом ругался нецензурной бранью, вел себя в присутствии сотрудника полиции агрессивно, на замечания сотрудника полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок. 15 июня 2025 года ФИО1 был доставлен в отдел полиции «Приморский» МО МВД России «Новодвинский» для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 15 июня 2025 года, из которых следует, что он 15 июня 2025 года находился в состоянии алкогольного опьянения во дворе жилого многоквартирного дома около подъезда № по адресу: 

<

адрес>, при этом ругался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок; 

- протоколом № об административном задержании ФИО1 от 15 июня 2025 года.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Действия ФИО1 в общественном месте, которым является территория у подъезда № 

<

адрес>, посягали на общественный порядок и спокойствие граждан, их честь и достоинство, нарушали урегулированные правом правила поведения граждан в их общении с другими лицами. ФИО1 выражался в общественном месте нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Суд квалифицирует данные действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Приведенные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ по данному делу, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается. 

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Суд полагает, что назначение ФИО1 данного вида административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста суд при установленных по делу обстоятельствах и данных о личности ФИО1 не усматривает. 

При определении размера административного штрафа суд принимает во внимание, в том числе характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 КоАП РФ, поскольку исходя из установленных обстоятельств, у суда не имеется оснований полагать, что деяние ФИО1 в данном случае не представляет существенного нарушения охраняемых законом общественных отношений в области охраны общественного порядка. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ не имеется. Также не имеется правовых оснований для применения ч.3.5 ст.4.1 КоАП РФ. 

Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу об административных правонарушениях не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья П.В. Тарнаев