№ 2а-15(2)/2017г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2017 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Раат О.С., при секретаре Попковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. ФИО1 является собственником транспортного средства ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак №, в связи с чем, обязана уплачивать транспортный налог. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Сроки уплаты по требованиям истекли, однако задолженность не погашена. Административный истец в соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации ранее обращался с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов и пени с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области вынесен судебный приказ о взыскании налогов и пени с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими от должника возражениями. Ссылаясь на ст.ст. 23, 31, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации просит взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме 2 100 рублей, пени в сумме 1 041 рубль 11 копеек.

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, по истечении десятидневного срока возражения относительно применения упрощенного порядка рассмотрения административного дела от административного ответчика не поступили, в связи с чем, в силу ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

В соответствии со ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах, сборах, страховых взносах. 

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. На территории Волгоградской области транспортный налог введен в действие Законом Волгоградской области от 11 ноября 2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге».

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст. 85 НК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. 

В судебном заседании установлено, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником транспортного средства ВАЗ 21061 государственный регистрационный знак 

<

***>.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления об оплате транспортного налога.

В силу ст. 75 НК РФ в связи с неоплатой в сроки установленные законодательством транспортного налога административному ответчику были начислены пени.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

Сроки исполнения по требованиям об уплате налога и пени истекли, однако задолженность по транспортному налогу и пени до настоящего времени налогоплательщиком не погашена.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ранее административный истец предпринимал меры для взыскания суммы задолженности по налогу и пени, обратившись к мировому судье. Однако определением мирового судьи судебного участка № 1 Питерского района Саратовской области от 17 июня 2016 года вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ был отменен. Административное исковое заявление было подано в установленный налоговым законодательством шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, поскольку имеет место отказ административного ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного налога и пени, требования административного истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за период с 2011 года по 2014 год в сумме 2 100 рублей и пени за период с 2011 года по 2014 год в сумме 1 041 рубль 11 копеек.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения заявленных административным истцом требований, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Волгоградской области с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу в сумме 2 100 (две тысячи сто) рублей, пени в сумме 1 041 (одна тысяча сорок один) рубль 11 копеек.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий подпись О.С. Раат

«Копия верна»

Судья О.С. Раат