Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2021-002738-11

КОПИЯ

Дело № 5-525/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

09 июня 2021 года город Первоуральск Свердловской области 

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов Иван Валерьевич,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, самозанятого, паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № 

установил:

30.03.2021 в 10 часов 15 минут ФИО1 находился в служебном кабинете № 105 отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Первоуральску по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, - старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городу Первоуральску майору полиции ФИО3 в связи с исполнением ею служебных обязанностей, а именно, схватил за руку иностранного гражданина и начал его выталкивать из служебного кабинета № 105, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал и тем самым воспрепятствовал проведению должностным лицом полиции опросу иностранного гражданина с целью установления в действиях иностранного гражданина и принимающей стороны состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе, не согласился, ссылаясь на предвзятое отношение к нему должностных лиц полиции. Не отрицая факта нахождения в служебном кабинете и разговора с сотрудниками полиции на повышенных тонах, полагает, что изложенные в протоколе фактические обстоятельства преувеличены. Суду пояснил, что он иностранного гражданина не выталкивал из служебного кабинета, тот самостоятельно вышел за ним с разрешения сотрудника полиции. Доверенности на право представления интересов иностранного гражданина не имеет, он ему сдавал в аренду жилое помещение. 

Заслушав ФИО1, должностное лицо полиции, составившего протокол об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Первоуральску ФИО4, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № от 08.06.2021 по части 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом не согласен, 

объяснением ФИО1 от 08.06.2021, опрошенного с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, отрицавшего факт оказания неповиновения законному требованию должностного лица полиции,

рапортами участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Первоуральску ФИО2 и его показаниями, данными в судебном заседании, по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

рапортом временно исполняющего обязанности начальника ОВМ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 от 11.05.2021 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

рапортами и объяснениями старших инспекторов ОВМ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 и ФИО3 и их показаниями, данными в судебном заседании, по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

объяснением Свидетель №1 от 08.06.2021, опрошенного в качестве свидетеля с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его показаниями, данными в судебном заседании, по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

листом талона электронной очереди в ОВМ ОМВД России по городу Первоуральску на 30.03.2021 на имя Свидетель №1

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

Придя к выводу о виновности ФИО1, за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, объяснение свидетеля и их показания, данные в судебном заседании, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено. 

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Материалами дела подтверждается, что 30.03.2021 в 10 часов 15 минут ФИО1 находился в служебном кабинете № 105 отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Первоуральску по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, - старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городу Первоуральску майору полиции ФИО3 в связи с исполнением ею служебных обязанностей, а именно, схватил за руку иностранного гражданина и начал его выталкивать из служебного кабинета № 105, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал и тем самым воспрепятствовал проведению должностным лицом полиции опросу иностранного гражданина с целью установления в действиях иностранного гражданина и принимающей стороны состава административного правонарушения.

Законность требования и действий сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Из показаний сотрудников полиции ФИО6, ФИО3 следует, что при исполнении ими должностных обязанностей при исполнении функции по контролю и надзору в сфере миграции, 30.03.2021 ФИО1 в служебном кабинете оказал неповиновение требованию старшего инспектора ОВМ ОМВД России по городу Первоуральску ФИО3 о прекращении противоправных действий, поскольку при опросе ею иностранного гражданина, он схватил за руку иностранного гражданина со стула в служебном кабинете, вытолкнул его в коридор и вместе с ним покинул служебный кабинет, на требование о прекращении противоправных действий и не мешать работе сотрудников полиции не реагировал.

Аналогичные пояснения даны свидетелем Свидетель №1, опрошенным в судебном заседании. 

Не доверять показаниям сотрудников полиции у судьи оснований не имеется, поскольку данных о какой-либо заинтересованности в исходе данного дела должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные ими в процессуальных документах, не имеется. Свидетель Свидетель №1 с ФИО1 ранее не знаком, родственниками они не являются, оснований для оговора ФИО1 тот не имеет, что не отрицается ФИО1 в судебном заседании. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие на иждивении несовершеннолетних детей и близких родственников, его семейное и имущественное положение. 

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)

ИНН налогового агента: 6625009784, КПП: 668401001 

номер счета получателя платежа: 03100643000000016200 

кор./счет: 40102810645370000054

наименование банка: Уральское ГУ Банка России / УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК: 046577001, код ОКТМО: 65753000

код бюджетной классификации КБК: 188 1 16 01191019000140

наименование платежа: штраф

УИН 18880466210303502423.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд. 

Судья: подпись. И.В. Антропов

Копия верна. Судья И.В. Антропов