УИД № 36RS0020-01-2023-002358-04

Дело №1-47/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 мая 2024 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шевцов В.В.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО1, ст. помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО5, помощника Лискинского межрайпрокурора ФИО9,

подсудимого ФИО10, 

защитника Бойко М.-К.Г, представившего удостоверение №3463 и ордер №4518/4,

потерпевших ФИО13 №2, ФИО8, ФИО13 №4, ФИО13 №6, ФИО13 №7, ФИО13 №1, ФИО13 №9

при секретаре ФИО43,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО10, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

1. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут 14.02.2023, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 07.03.2023 в период времени примерно 10 часов 59 минут по 12 часов 16 минут осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО13 №2, проживающей по адресу: 

<

адрес> в ходе телефонных разговоров с последней сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственник ФИО44 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и не привлечения ФИО44 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО13 №2 передать денежные средства в сумме 200 000 рублей. ФИО13 №2, будучи обманутой согласилась передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10, согласно отведенной ему в составе группы роли, 06.03.2023 в вечернее время суток сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, примерно в 11 часов 30 минут 07.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО13 №2 по адресу: 

<

адрес> получить от последнего денежные средства за не привлечение ее родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 07.03.2023 около 12 часов 16 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел по месту жительства ФИО13 №2 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО13 №2 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 200 000 рублей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО13 №2 денежных средств в размере 200 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

2. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут 14.02.2023, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно- телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 07.03.2023 в период времени примерно 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО13 №5, проживающей по адресу: 

<

адрес> в ходе телефонных разговоров с последней сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственник ФИО11 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и не привлечения ФИО11 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО13 №5 передать денежные средства в сумме 140 000 рублей. ФИО13 №5, будучи обманутой согласилась передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10., согласно отведенной ему в составе группы роли, 06.03.2023 в вечернее время суток сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут 07.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО13 №5 по адресу: 

<

адрес> получить от последней денежные средства за не привлечение ее родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел по месту жительства ФИО13 №5 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО13 №5 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 140000 рублей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО13 №5 денежных средств в размере 140 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

3. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут 14.02.2023, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты>» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 07.03.2023 в период времени примерно 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО13 №7, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и в ходе телефонных разговоров с последней сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственник Свидетель №10 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и не привлечения Свидетель №10 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО13 №7 передать денежные средства в сумме 250 000 рублей. ФИО13 №7, будучи обманутой согласилась передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10., согласно отведенной ему в составе группы роли, 06.03.2023 в вечернее время суток сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, примерно в 13 часов 00 минуты 07.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО13 №7 по адресу: 

<

адрес> получить от последней денежные средства за не привлечение его родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 07.03.2023 около 13 часов 40 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел по месту жительства ФИО13 №7 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО13 №7 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 250 000 рублей, вместе с кружкой стоимостью 80 рублей, тарелкой стоимостью 50 рублей, ложкой стоимостью 50 рублей, вилкой стоимостью 50 рублей, и полотенцем махровым стоимостью 270 рублей, а так же полиэтиленовый пакет не представляющий материальной ценности для потерпевшей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО13 №7 денежных средств в размере 250 000 рублей и имущества на общую сумму 500 рублей, чем причинили последней материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 250 500 рублей. Похищенным имуществом ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

4. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут 14.02.2023, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно- телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 07.03.2023 в период времени примерно 18 часов 15 минут по 19 часов 00 минут осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО13 №6, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и в ходе телефонных разговоров с последней сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственник Свидетель №9 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и не привлечения Свидетель №9 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО13 №6 передать денежные средства в сумме 200 000 рублей. ФИО13 №6, будучи обманутой согласилась передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10., согласно отведенной ему в составе группы роли, 06.03.2023 в вечернее время суток сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, примерно в 18 часов 29 минут 07.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО13 №6 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> получить от последней денежные средства за не привлечение его родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 07.03.2023 около 19 часов 00 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел по месту жительства ФИО13 №6 по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, где ФИО13 №6 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 200 000 рублей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО13 №6 денежных средств в размере 200 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

5. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут 14.02.2023, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно- телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 08.03.2023 в период времени примерно 13 часов 20 минут по 16 часов 10 минут осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО8, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и в ходе телефонных разговоров с последней сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственник Свидетель №4 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и не привлечения Свидетель №4 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО8 передать денежные средства в сумме 200 000 рублей. ФИО8, будучи обманутой согласилась передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10., согласно отведенной ему в составе группы роли, 06.03.2023 в вечернее время суток сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, примерно в 15 часов 50 минут 08.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, и получить от последней денежные средства за не привлечение его родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 08.03.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 10 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел по месту жительства ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО8 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 200 000 рублей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств в размере 200 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

6. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут 14.02.2023, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно- телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 08.03.2023 в период времени примерно 13 часов 00 минут по 18 часов 42 минуты осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО13 №4, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и в ходе телефонных разговоров с последней сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственник Свидетель №5 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и не привлечения Свидетель №5 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО13 №4 передать денежные средства в сумме 176 000 рублей. ФИО13 №4, будучи обманутой согласился передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10., согласно отведенной ему в составе группы роли, 06.03.2023 в вечернее время суток сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, примерно в 16 часов 30 минуты 08.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником ««@Vin diеsel»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО13 №4 по адресу: 

<

адрес>, и получить от последнего денежные средства за непривлечение его родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 08.03.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел по месту жительства ФИО12 по адресу: 

<

адрес> где ФИО12 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 176 000 рублей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО13 №4 денежных средств в размере 176 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

7. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно- телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 09.03.2023 в период времени примерно 14 часов 00 минут по 17 часов 00 минут осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО13 №8, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и в ходе телефонных разговоров с последним сообщили ему заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственник Свидетель №12 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и непривлечения Свидетель №12 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО13 №8 передать денежные средства в сумме 170 000 рублей. ФИО13 №8 будучи обманутой согласилась передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10., согласно отведенной ему в составе группы роли, 09.03.2023 в утреннее время сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, примерно в 16 часов 35 минуты 09.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО13 №8 по адресу: 

<

адрес>, и получить от последнего денежные средства за непривлечение его родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 09.03.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел по месту жительства ФИО13 №8 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО13 №8 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 170 000 рублей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО13 №8 денежных средств в размере 170 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

8. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут 14.02.2023, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты>»» информационно- телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» ««@Vin diеsel»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 09.03.2023 в период времени примерно 15 часов 00 минут по 18 часов 55 минут осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО13 №9, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и в ходе телефонных разговоров с последней сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственник Свидетель №14 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и не привлечения Свидетель №14 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО13 №9 передать денежные средства в сумме 469 000 рублей. ФИО13 №9, будучи обманутой согласилась передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10., согласно отведенной ему в составе группы роли, 09.03.2023 в утреннее время сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, примерно в 15 часов 15 минут 09.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО13 №9 по адресу: 

<

адрес> и получить от последнего денежные средства за не привлечение его родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 09.03.2023 около 19 часов 20 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел по месту жительства ФИО13 №9 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО45 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 469 000 рублей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО13 №9 денежных средств в размере 469 000 рублей, чем причинили последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

9. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут 14.02.2023, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником ««@Vin diеsel»» информационно- телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» ««@Vin diеsel»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 10.03.2023 в период времени примерно 12 часов 00 минут по 15 часов 12 минут осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО13 №1, проживающей по адресу: 

<

адрес>, и в ходе телефонных разговоров с последней сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее соседка ФИО46 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и не привлечения ФИО46 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО13 №1 передать денежные средства в сумме 100 000 рублей. ФИО13 №1, будучи обманутой согласилась передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10, согласно отведенной ему в составе группы роли, 09.03.2023 в вечернее время суток сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, примерно в 13 часов 11 минут 10.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО13 №1 по адресу: 

<

адрес>, и получить от последней денежные средства за не привлечение его родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 10.03.2023 около 14 часов 19 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел к соседнему с потерпевшей ФИО13 №1 дому по адресу: 

<

адрес>, где подошедшая туда же ФИО13 №1 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО13 №1 денежных средств в размере 100 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

10. Подсудимый ФИО10 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО10, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, руководствуясь корыстными побуждениями, примерно в 14 часов 00 минут 14.02.2023, находясь в 

<

адрес>, используя мобильное приложение в своем мобильном телефоне, вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет», на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору, достигнув с неустановленным соучастником договоренности о распределении между собой ролей по совместному хищению путем обмана денежных средств у граждан в составе группы лиц по предварительному сговору. 

При этом неустановленный следствием соучастник, в мессенджере «Телеграмм» под ником 

<

данные изъяты>»» информационно- телекоммуникационной сети «интернет» согласно отведенной ему в составе группы роли, имея целью хищение путем обмана денежных средств, разработал схему, согласно которой неустановленные лица будут совершать телефонные звонки на абонентские номера граждан и сообщать последним заведомо ложную информацию о том, что их родственники попали в дорожно-транспортное происшествие или иную сложную жизненную ситуацию, и что для решения вопроса о не привлечении тех к уголовной ответственности, данным гражданам необходимо будет передавать денежные средства действовавшему совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО10 В свою очередь неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты> информационно-телекоммуникационной сети «интернет» обязалось сообщать ФИО10 адреса граждан, введенных в заблуждение относительно противоправности их поведения, а ФИО10 обязался выезжать по указанным адресам, забирать денежные средства у обманутых граждан, часть из которых переводить на банковские счета неустановленных лиц, а часть оставлять себе.

Так, действуя по вышеуказанной схеме, неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО10 согласно заранее распределенных ролей, 11.03.2023 в период времени примерно с 13 часов 30 минут по 13 часов 40 минут осуществили телефонные звонки на абонентский номер ФИО13 №10, проживающей по адресу: 

<

адрес> в ходе телефонных разговоров с последней сообщили ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что ее родственник ФИО6 стала виновником дорожно-транспортного происшествия и с целью возмещения якобы причиненного имущественного вреда и не привлечения ФИО6 к уголовной ответственности неустановленные лица попросили от ФИО13 №10 передать денежные средства в сумме 100 000 рублей. ФИО13 №10, будучи обманутой согласилась передать им указанную сумму денег.

При этом неустановленное лицо под ником в месенджере «Телеграмм» 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет», имея целью хищение путем обмана денежных средств в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, согласно отведенной ему в составе группы роли, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток сообщило в указанном месенджере ФИО10 о необходимости прибыть ему в 

<

адрес>.

Далее ФИО10, находясь в 

<

адрес>, примерно в 13 часов 41 минут 11.03.2023 получил в мессенджере «Телеграмм» от неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты>»» информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указание прибыть к ФИО13 №10 по адресу: 

<

адрес> получить от последнего денежные средства за непривлечение его родственника к уголовной ответственности за якобы совершенное дорожно-транспортное происшествие.

В продолжение преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО10 11.03.2023 около 14 часов 15 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, направленной на хищение путем обмана денежных средств граждан в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, пришел по месту жительства ФИО13 №10 по адресу: 

<

адрес>, где ФИО13 №10 передала ФИО10 принадлежащие ей денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего ФИО10 с похищенными чужими денежными средствами с места совершения преступления скрылся. 

Тем самым ФИО10 и неустановленные в ходе следствия лица, путем обмана совершили хищение принадлежащих ФИО13 №10 денежных средств в размере 100 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами ФИО10 и неустановленные лица распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2,159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ признал полностью, гражданские иски прокурора в интересах потерпевших признал полностью, но от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО10 в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии известно следующее.

Допрошенный в качестве обвиняемого 17 марта 2023 года ФИО10 свою вину по эпизодам №1-6 по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ признал полностью и показал, что 14.02.2023 он находился дома. Примерно в обеденное время ему в приложении «Телеграмм» ему на сотовый телефон № (оператор Теле 2) зарегистрирован на его имя, пришло смс сообщение от абонента с ником 

<

данные изъяты>», с предложением работы. Так как он находился без работы и нуждался в деньгах, то данным сообщением заинтересовался. Он заинтересовался данным предложением, хотя в последствии понял, что это мошеннические действия в отношении пожилых людей. Но так как ему нужны деньги, то он, осознавая, что совершает преступление, а именно мошеннические действия в отношении пожилых людей. Так 07.03.2023 по указанию абонента 

<

данные изъяты>», он совместно с его сожительницей ФИО2 в 09 часов 00 минут приехали в 

<

адрес>, где снял квартиру по адресу 

<

адрес> пр-ту Ленина, 

<

адрес> «Б», расположенному на 10 этаже, номера квартиры он не помнит. В тот же день 07.03 2023 примерно в 11.30 часов на его сотовый телефон поступило сообщение от абонента 

<

данные изъяты>», с адресом 

<

адрес>, в котором он должен был забрать посылку (деньги). Он оставив ФИО2 дома (ей ничего не говорил) выдвинулся на автомобиле такси, на указанный адрес. Он зашёл в подъезд (дверь была открыта), так как он понимал, что совершает преступление, то он одел черную больничную маску на лицо (что бы его не узнали) поднялся в 

<

адрес>, дверь открыла пожилая женщина. На нем так же была одета куртка черно-белая в виде камуфляжа, темные штаны на голове шапка черная. Пожилая женщина, (ранее его опознала) спросила у него он Сергей, на что он ответил да, и после та передала ему пакет с деньгами, так же в пакете был полотенец, кружка и что то еще. Он забрал пакет с деньгами и ушел. Позже он проверил содержимое пакта, в пакете находились денежные средства, завернутые в пакет в сумме 200 000 рублей, Указанные денежные средства он перевел на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», номера карты он не помнит, данные карты ему выслал абонент. С данной суммы он за свою работу забрал 10000 рублей. А 190000 рублей он перевел. Остальные вещи он выкин

<

адрес> признает полностью.

В тот же день 07.03.2023 примерно в 12.00 часов 00 минут ему снова пришло сообщение от абонента, с адресом: 

<

адрес>, где он также должен был забрать посылку. Так как он сильно нуждался в деньгах, то он снова согласился на преступление. Он на такси, приехал по указанному адресу и позвонил в домофон, ему открыли и он поднялся к двери 

<

адрес>, где его уже встречала пожилая женщина. Он с указанной женщиной не разговаривал. При этом у его на лице так же была одета маска черного цвета и камуфлированная куртка бело-черного цвета. Женщина спросила Сергей, он сказал да. При этом женщина всегда разговаривала по телефону. Та передала ему пакет, он забрал пакет с деньгами и ушел. Позже он проверил содержимое пакта, в пакете находились денежные средства, завернутые в простой полимерный пакет в сумме 140 000 рублей, Указанные денежные средства он позже перевел на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», номера карты он не помнит, данные карты ему выслал абонент. С данной суммы ему должны были прислать его проценты сколько именно не знает. Вину признает полностью.

Так 07.03.2023 примерно в 13.00 часов ему снова пришло сообщение от абонента, с адресом, в котором он должен был забрать очередную посылку с деньгами и далее он на автомобиле такси, марки он не помнит и г/н он не помнит, он приехал по указанному адресу: 

<

адрес>, это был частный дом. Он одел маску, одет он был в той же одежде что и ранее, где он подошел к калитке дома, и в этот момент к нему на встретит вышла пожилая женщина. Он с указанной женщиной не разговаривал. Та молча передала ему пакет, он забрал пакет и ушел. При этом женщина, так же разговаривала по телефону. Позже он проверил содержимое пакта, в пакете находились деньги сумме 250 000 рублей. Указанные денежные средства он позже перевел на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», номера карты он не помнит, данные карты ему выслал абонент. С данной суммы он себе забрал 7000 рублей, остальное а именно 243000 рублей он перевел.(ранее указал 245000 рублей это ошибочно). Пакет выкинул.

Так 07.03.2023 примерно в 18.00 часов ему снова пришло сообщение от абонента, с адресом, в котором он должен был забрать очередную посылку. Он снова согласился на данное преступление и выдвинулся на автомобиле такси, марки он не помнит и г/н он не помнит, к дому, который был указан в смс сообщении. Он приехал по указанному адресу: 

<

адрес>, это был частный дом, где он подошел к калитке дома одел маску на ему так же была также самая куртка и шапка и в этот момент к нему на встретит вышла пожилая женщина. Данные женщины он не знает и ему их никто не сообщал. Указанная женщина нем также не представлялась. Он с указанной женщиной не разговаривал. Та спросила у него Сергей, на что он ответил да, и после та передала ему пакет, он забрал пакет с деньгами и ушел. Позже он проверил содержимое пакта, в пакете находились деньги в сумме 200 000 рублей, какими купюрами он не помнит. Он так же с данных денег забрал свою долю в размере 10000 рублей, а остальные деньги сумме 190000 рублей он перевел на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», номера карты он не помнит, данные карты ему выслал абонент. Вещи, которые находились в сумке, он выкинул в мусорную урну, но где точно он не помнит. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью в содеянном раскаивается.

Так 08.03.2023 примерно в 17.30 часов ему снова пришло сообщение от абонента, с адресом, в котором он должен был забрать посылку. Он снова согласился совершить преступление, так как у его трудное финансовое положение и далее он на автомобиле приехал по указанному адресу: 

<

адрес>, это был частный дом, где он подошел к калитке дома, и его уже возле дома ждала пожилая женщина. Данные женщины он не знает и ему их никто не сообщал. Указанная женщина нем также не представлялась. В тот момент, когда указанная женщина передавала ему пакет, та все время разговаривала по телефону. Он с указанной женщиной не разговаривал и та у него ничего не спрашивала, та молча передала ему пакет, он забрал пакет и ушел. Позже он проверил содержимое пакта, в пакете находились какие-то вещи, какие он не помнит и денежные средства, завернутые в пакет в сумме 200 000 рублей, какими купюрами он не помнит. Указанные денежные средства он так же поделил, себе забрал 13000 рублей, а остальные позже перевел на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», номера карты он не помнит, данные карты ему выслал абонент. После чего он отправился на съемную квартиру в 

<

адрес>, где стал ждать следующих указаний абонента. 

Так 08.03.2023 примерно в 16.00 часов ему снова пришло сообщение от вышеуказанного абонента, с адресом, в котором он должен был забрать посылку. Он снова согласился хотя при этом понимал, что совершает преступление, а именно мошеннические действия. Он вызвал такси через «яндекс такси» и на автомобиле такси, примерно в 17.00 часов приехал по указанному адресу: 

<

адрес>, это был частный дом, где он подошел к крыльцу дома и в этот момент к нему на встретит вышла пожилая женщина. (ранее данная женщина его опознала). Он с указанной женщиной не разговаривал. Та спросила у него он Сергей, на что он ответил да, и после та передала ему пакет, он забрал пакет и ушел. Позже он проверил содержимое пакта, в пакете находились деньги сумме 176 000 рублей, какими купюрами он не помнит. С данных денег он забрал 6000 рублей себе, а остальные указанные денежные средства он позже перевел на счет банковской карты АО «Тинькофф Банк», номера карты он не помнит, данные карты ему выслал абонент, пакет выкинул. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается(т.2,л.д.64-68).

Допрошенный в качестве подозреваемого 13 марта 2023 года Кадиров дал по эпизодом №1-6 аналогичные признательные показания(т.1,л.д.250-256).

Допрошенный в качестве подозреваемого 12 марта 2023 года ФИО10 свою вину по эпизоду № признал и показал, что 08.03.2023 года ему от «

<

данные изъяты>» поступило указание приехать в 

<

адрес>, разместиться там и ждать указания. 09.03.2023 года примерно в 09 часов он приехал в 

<

адрес> из г. 

<

адрес> на «Яндекс Такси» вместе с его сожительницей ФИО3 и в 

<

адрес> он вместе с сожительницей снял квартиру посуточно через приложение «Авито», находясь на квартире он ждал дальнейших указаний от «

<

данные изъяты>». Примерно в 16 часов ему написал в телеграмме «

<

данные изъяты>» и дал указание, чтобы он проследовал по адресу: 

<

адрес> графе «люди» была указанна гражданка ФИО19, после данного сообщения, он вызвал «Яндекс Такси» через мобильное приложение и проследовал из 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>,'

<

адрес> один, а сожительница осталась в квартире в 

<

адрес>. По приезду в 

<

адрес>, не выходя из такси он написал «Vin diesel Витя» что приехал на адрес и попросил таксиста подождать, после чего он вышел из такси и направился к дому № по 

<

адрес>., он подошел к дому и находился за территорией полесадника дома, возле дома, так - как там была большая лужа, ФИО19 вышла из дома на порог и протянула ему пакет, молча, забрав пакет он сел в ожидавшее его такси, отписался «Vin diesel Витя» что забрал пакет и отправился в 

<

адрес> на квартиру. Прибыв к дому где он снимал квартиру зайдя в подъезд он открыл пакет и вытащил из пакета денежные средства и пересчитал их, общая сумма денежных средств составляла 170 000 рублей, купюрами по 2000 рублей. Он сначала поднялся в квартиру, а из квартиры на «Яндекс Такси» отправился к ближайшему банкомату «Тинькофф» и отправил денежные средства в сумме 160 000 рублей, а 10 000 рублей он оставил себе, на оставшееся в его распоряжении деньги он поехал в 

<

адрес>, где ему «Vin diesel Витя» сказал снять квартиру и ждать дальнейших указаний(т.2,л.д.170-173).

Допрошенный в качестве подозреваемого 12 марта 2023 года ФИО10 свою вину по эпизоду № признал полностью и показал, что 08 марта 2023 года он вызвал такси и направился в 

<

адрес>, также все это время он находился с его сожительницей - ФИО2. По прибытию в 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ где мне пришло смс-сообщение в приложении телеграмм о том, чтобы он снял жилье в 

<

адрес>, и после в приложении «Авито» он нашел квартиру по 

<

адрес>, дом он не помнит' какой, после чего он созвонился с хозяйкой дома и прибыл по вышеуказанному адресу, далее, он заплатил денежные средства женщине и снял жилье на сутки, после чего, примерно в обед пришло сообщение на его мобильный телефон в приложение «Телеграмм», в котором был указан адрес, откуда необходимо было забрать денежные средства. Собравшись, во второй половине дня, находясь в 

<

адрес>, у дома по 

<

адрес>, он вызвал такси фирмы «Яндекс», после чего по прибытию такси, он один без своей сожительнице поехал по адресу: 

<

адрес>, где приехав по адресу, он выйдя из автомобиля такси, увидел что стоит у дома пожилая женщина с полимерным пакетом темного цвета, также все это время ему писал неизвестный человек, контролировал каждое его действие, подойдя к пожилой женщине, он забрал пакет, в пакете находились денежные средства в сумме 469 000 рублей наличными денежными средствами разными купюрами, свои действия он осознавал, и предполагал что он умышленно мошенническим путем забирал денежные средства у пожилых людей. Также он знал, что неизвестный ему человек который его контролировал, обманывает пожилых людей мошенническим путем. После того как он забрал денежные средства в сумме 469 000 рублей, он на том же такси уехал в 

<

адрес> на съемную квартиру, где его ждала его сожительница, с которой он ранее приехал в 

<

адрес>. Также, приехав, он попросил водителя отвезти его в магазин «Пятерочка» который расположен в центре 

<

адрес>, выйдя, он направился к банкомату «Тинькофф», также ему скинули банковский счёт, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 469 000 рублей, часть перевёл он, остальную часть денежных средств у него не получилось перевести, и он поехал по вышеуказанному адресу обратно, приехав обратно, он попросил ФИО20 помочь перевести остальную часть, какую он уже не помнит, также он с ней поехал в тот же адрес, где он ранее скидывал на номер счёта денежные средства, в какой сумме не помнит. Далее та помогла ему справиться с банкоматом, он Елезовете не пояснил, куда посылал деньги, а онам не уточнила. Данные номера карт ему присылали в приложении МИР ПЕЙ. Его доход от данной суммы составил 32000 рублей. Все это время он был одет в жилетке пятнистого цвета, которую может выдать добровольно, так же был одет в спортивные кроссовки, но их выкинул по дороге в 

<

адрес>, так как они лопнули. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.(т.2,л.д.249-252).

Допрошенный в качестве подозреваемого 11 мая 2023 года ФИО10 свою вину по эпизоду № признал и показал, что далее ему в марте 2023 года пришло сообщение с адресом 

<

адрес>, куда он должен был выехать сражу же и утром должен был быть на месте. Он не помнит, из какого города он выехал на такси, в основном пользуется «Яндекс» такси. Приехал в 

<

адрес>, где он сам снял квартиру через интернет, адрес не знает, не ориентируюсь в 

<

адрес>, ему пришло сообщение с адресом, точный адрес не помнит, приехал на такси, на каком именно не помнит. Один подошел к указанному адресу, не помнит, какой именно, где находилась женщина, та разговаривала по телефону, он в это время тоже разговаривал по телефону, его инструктировали в «Телеграмм». Женщина передала ему пакет, ему нельзя было разговаривать, с тем, у кого забираю пакет и нельзя раскрывать при них пакет. Он отошел или отъехал на такси, не помнит, проверил содержимое, там находились денежные средства в сумме 100 000 рублей. Ему необходимо было в этот же день перевести на указанный в чате «Телеграмм» счет карты, через банкомат «Тинькофф банк» через систему быстрых платежей. После того он поехал на такси в другой город, какой не помнит. Ему всегда указывали сумму, которую может оставить себе, так он и поступал. Сначала он считал, что устроился на работу курьером, однако в процессе понял, что помогаю мошенникам, которые звонят людям и деньги истребуют у них, которые он должен был забирать. Лично ему никто не говорил о том, что это мошенничество и незнакомые люди у него ничего не спрашивали, он только забирал пакет. Возместить ущерб не имеет возможности. За что люди отдавали деньги, ему никто не говорил. Он всегда ездил на адреса один, ФИО47 просто сопровождала его в дороге и других городах, к преступлениям не причастна, уточню, что мог перевести 100 000 рублей не в 

<

адрес>, а в другом городе, но в этот, же день. У него был телефон «Редми», который изъят в Саратове сотрудниками полиции. Он был одет в куртку пятнистого цвета черно-белого цвета, спортивные брюки черного цвета, кроссовки черного цвета, не помнит, был ли в шапке или капюшоне, иногда был в медицинской маске. (т.3,л.д.175-177).

Допрошенный в качестве подозреваемого 11 марта 2023 года ФИО10 свою вину по эпизоду № признал полностью и показал, что находясь в 

<

адрес> 10 марта 2023 года, также после получения денежных средств от незнакомой ему бабушки, ему в вечернее время поступило сообщение о том, что ему необходимо 11 марта 2023 года утром находиться в городе 

<

адрес>. При этом поездка и съем жилья было на нем.1 1 марта 2023 года примерно в 09 часов он со свой сожительницей ФИО48 на «Яндекс Такси» приехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, как просил его в «Телеграмме» мессенджере пользователь «ВинДизель». В мессенджере «Телеграмме» пользователя «ВинДизель» писал смс с адресом, с суммой которую он должен был забрать. Данные денежные средства он должен был переводить на счета Тинькофф через терминал. По приезду в 

<

адрес> он через сайт Авито снял посуточно квартиру по адресу: 

<

адрес>. Данную квартиру он арендовал без документов. В обеденное время ему от пользователя «ВинДизель» в мессенджере «Телеграмме» пришло смс, в которой был указан адрес, куда необходимо было приехать, а именно: 

<

адрес>, 3-й подъезд и необходимо было представиться Андреем водителем и забрать денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего он вызвал «Яндекс Такси» и направился на указанный адрес. ФИО20 осталась на съемной квартире. После приезда по указанному адресу он написал сообщение Вин Дизелю, что находится у указанного им подъезда. Он по указанию неизвестного ему лица набрал в домофон номер 

<

адрес>. деле он поднялся на 5 этаж пешком, так как он не знал на каком этаже указанная квартира. После чего он увидел квартиру и его уже ожидала бабашка. Та ему сказала, вы Андрей? Это Вам отдать пакет? Он сказал, что да. Далее он зашел в квартиру к бабушке в коридоре которой бабушка отдала ему конверт с денежными средствами, упакованный в полимерный конверт. Он пересчитал денежные средства, их оказалось 100000 рублей купюрами по 1000 рублей. Указанные денежные средства он положил во внутренний карман своей куртки, после чего вышел из квартиры бабушки. Далее он по указанию «ВинаДизеля» должен был ехать по мету его нахождения в городе Балашове, и ожидать дальнейших указаний о перечислении денежных средств. Его сожительница ничего об указанном преступлении не знала. Далее, в дневное время к нему в квартиру пришли сотрудники сообщили о том, что он подозревается в совершении преступления. Вину полностью признал, поскольку понимал, что забирает деньги мошенническим путем, что неизвестные ему лица обманывают потерпевших о совершенном ДТП (т.4,л.д.45-49).

Допрошенный в качестве обвиняемого 5 июля 2023 года ФИО10 свою вину по эпизодам № признал полностью и от дачи показаний отказался(т.3,л.д.92-94).

1. Вина подсудимого ФИО10 в хищении имущества ФИО13 №2 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО13 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показала, что она проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем ей на городской телефон 

<

***> позвонила девушка и плачущим голосом назвала ее бабушкой сказала, что она является виновницей ДТП и для оплаты адвокату необходимы деньги. Голос был похож, она пояснила, что губа разбита. Она подумала, что это ее внучка Свидетель №2 Та спросила номер мобильного телефона. На мобильный № позвонил мужчина - адвокат и сказал, что нужны деньги для возмещения ущерба около миллиона. Он ответила, что у нее есть только 200000 рублей. Тот сказал, чтобы она завернула эти деньги, полотенце, мыло. Приедет курьер и заберет. Приехал ФИО10 в маске, которого она опознала на следствии, и она отдала ему этот пакет с деньгами в сумме 200000 рублей. После этого по телефону неизвестный продиктовал ей заявление о частичном возмещении ущерба, которое она подписала. Кому его отдать не сказал. В последствии выяснилось, что никто в аварию не попадал. Причиненный ей ущерб является значительным, так как пенсия. ФИО10 она опознала на следствии по глазам. В момент хищения он ничего не говорил. Ущерб не возмещен.

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она является дочерью ФИО13 №2 7 марта 2023 года она звонила маме по обоим телефонам с 11 до 12 часов, но они были заняты. Поэтому они всей семьей приехали к ней домой. И мама сообщила, что непосредственно перед этим она отдала деньги 200000 рублей. Ей позвонили и сказали, что ее дочь ФИО49 стала виновницей ДТП и надо возместить ущерб миллион рублей, а также предметы гигиены. Таких денег у нее не было, и она отдала приехавшему курьеру вместе с вещами эти деньги. Когда мама увидела свою внучку, то поняла, что ее обманули. Свидетель №2 в ДТП не попадала и находилась с ней. Опознание на следствии было, и мама опознала подсудимого. 

Свидетель Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показала, что она является внучкой ФИО13 №2 и фактически проживает в 

<

адрес>. В ДТП она не попадала. Они приехали к бабушке в марте 2023 года и от нее узнали, что бабушку позвонили только что обманули, что она попала в ДТП и для возмещения ущерба потерпевшему надо заплатить деньги, которые она переждала курьеру. 

Кроме этого, вину подсудимого по этому эпизоду подтверждают:

- заявление ФИО13 №2 о преступлении от 07.03.2023, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 07.03.2023 примерно в 11 часов 45 минут в 

<

адрес>, путем обмана завладело принадлежащими ей деньгами в сумме 200000 рублей, что для нее является значительным ущербом. (т. 1 л.д.7)

- протокол осмотра места происшествия от 07.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №2 была осмотрена 

<

адрес>. Установлено место совершения преступления. (т. 1 л.д.8-16); 

- протокол предъявления лица для опознания от 13.03.2023, согласно которому потерпевшая ФИО13 №2 опознала мужчину под №- ФИО7, который 07.03.2023 примерно в 11 часов 45 минут (точное время не помнит) пришел к ней домой по адресу: 

<

адрес> обманным путем (представился Сергеем) забрал у нее пакет с деньгами в сумме 200000 рублей. Данного мужчину опознает с уверенностью по росту, по телосложению худощавому, по глазам, по камуфлированной одежде. (т.2,л.д.1-5).

- протокол выемки от 08.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 была произведена выемка расшифровки входящих соединений на телефон (абонентский номер

<

***> за 07.03.2023. (т. 1 л.д.34-36);

- протокол осмотра предметов с участием потерпевшей ФИО13 №2 от 08.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрена расшифровка входящих соединений на телефон (абонентский номер) № в ходе которой потерпевшая ФИО13 №2 в ходе которой пояснила, что в период времени с 10:59 07.03.2023 12:16 07.03.2023 в этот период времени она осуществляла телефонный разговор с мошенниками. Именно в этот период времени она передала деньги в сумме 200000 рублей мошеннику по имени «Сергей». (т. 1 л.д.37-40);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка вещей куртка черно- белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т. 1 л.д.223-227);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24)

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 24.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрены изъятые у ФИО10 вещи (куртка, спортивные брюки, маска, деньги в сумме 3000 рублей, жилет, кепка)-обвиняемый ФИО10 в ходе производства данного следственного действия уверенно показал, что на момент совершения им преступления по адресу: 

<

адрес> он был одет в вышеуказанных вещах.(т.5,л.д.10-15).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023 согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера +№ за период времени с 06.03.2023 -16.07.2023, в которой указано, что с 07.03.2023 09:29:54 по 08.03.2023 20:49:04 данный абонентский номер находился в 

<

адрес>. (т.5,л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником 

<

данные изъяты> по сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

-заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров. (данная информация записана на оптический диск). (т.3 л.д.49-54);

-протокол проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО10 от 13.03.2023 (с иллюстрационным приложением), в ходе которой подозреваемый ФИО10 указала на 

<

адрес> и пояснил, что в данной квартире согласно отведенной ранее ему роли совершил мошеннические действия в отношении ФИО13 №2 на сумму 200000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаялся.(т.2,л.д.11-22).

2. Вина подсудимого ФИО10 в хищении имущества ФИО13 №5 подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ФИО11 суду показала, что она является дочерью ФИО13 №5, которая проживала по адресу 

<

адрес> умерла после совершения преступления 30 мая 2023 года. Она также живет в 

<

адрес>. 7 марта 2023 года в дневное время ей позвонила мама и спросила все ли у нее нормально. Она ответила утвердительно. ФИО4 она ей рассказала, что отдала деньги. Она примчалась к ней домой. Мама пояснила, что по городскому телефону № позвонили и сказали, что она (ФИО11) стала виновницей ДТП. У потерпевшей случился выкидыш, и дочь посадят, и для возмещения ущерба нужны деньги миллион рублей. Позвонила по названному ею же сотовому телефону, и продолжили разговор по обоим телефонам. Сказали, что приедет курьер и надо отдать деньги. Она собрала 140000 рублей и предметы гигиены и передала приехавшему мужчине. На тот момент размер пенсии мамы был 42000 рублей, поэтому причиненный ущерб является значительным. Ущерб не возмещен. После смерти мамы она в установленном законом порядке приняла наследство. Ей выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и в связи со смертью показаний потерпевшей ФИО13 №5 на следствии известно, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Так 07.03.2023 примерно в 12 часов 20 минут на ее домашний телефон № поступил звонок. Она взяла трубку и плачущим голосом девушка ей сказала «мама попала в ДТП нужны деньги 140000 рублей.» Она подумала, что разговаривает со своей дочерью ФИО23 и уточнила, что случилась. На что та ей ответила, что та переходила дорогу в неположенном месте и чтобы на ее не наехать водитель автомобиля свернул в сторону и врезался в столб. И так как та виновата, то на нее хотят возбудить уголовное дело, а деньги нужны на лечение водителя автомобиля девушки, так как та была беременна и она потеряла ребенка. Далее ей девушка сказала, что трубку передаст следователю. И с ней стала разговаривать женщина, которая представилась следователем Викторией ФИО30. Та уточнила, имеется ли у ее сотовый телефон, на что она пояснила, да и продиктовала ей номер сотового телефона. Виктория ФИО30 ей перезвонила на ее абонентский № с абонентского номера № и пояснила, что та хочет помочь ее дочери и ее водитель приедет и заберет деньги на лечение девушки водителя автомобиля которая пострадала из за ее внучки. Она ей продиктовала свой адрес после чего та ей сказала «берите ручку и пишите заявление». Она взяла ручку и стала писать заявление, которое ей диктовал следователь, (но потом заявление выкинула). Когда она написала заявление, то она ей сказала, ожидайте ее водителя Сергея, отдадите ему деньги и дочка пойдет домой. Примерно через 20 минут в домофон позвонили, она открыла домофон и входную дверь квартиры. На пороге стоял мужчина ростом примерно 165-170 см. Куртка была бело-черная (как в пятнах). Она спросила «Вы Сергей», тот ей сказал «да». Она отдала ему пакет с деньгами в сумме 140000 рублей (каким купюрами отдавала она не помнит), и он ушел. В квартиру тот не заходил. Опознать не сможет, так как лицо не рассмотрела. Примерно через 10 минут позвонила дочь и она ей все рассказала, та сказала, что это мошенники. Ущерб в размере 140000 рублей для ее является значительным, так как ее пенсия в среднем составляет 27000 рублей. (т.1,л.д.67-69).

Кроме этого, вину подсудимого по этому эпизоду подтверждают:

- заявление ФИО13 №5 о преступлении от 07.03.2023, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 07.03.2023 примерно в 12 часов 20 минут в 

<

адрес>, путем обмана завладело принадлежащими ей деньгами в сумме 140000 рублей, что для нее является значительным ущербом. (т.1,л.д.53).

- протокол осмотра места происшествия от 07.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №5 была осмотрена 

<

адрес>. Установлено место совершение преступления. (т.1,л.д.54-62).

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка вещей куртка черно- белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т. 1 л.д.223-227);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24)

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10) от 24.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрены изъятые у ФИО10 вещи (куртка, спортивные брюки, маска, деньги в сумме 3000 рублей, жилет, кепка)-обвиняемый ФИО10 в ходе производства данного следственного действия уверенно показал, что на момент совершения им преступления по адресу: 

<

адрес> он был одет в вышеуказанных вещах.(т.5,л.д.10-15).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023 согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера № период времени с 06.03.2023 -16.07.2023, в которой указано, что с 07.03.2023 09:29:54 по 08.03.2023 20:49:04 данный абонентский номер находился в 

<

адрес>. (т.5,л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником 

<

данные изъяты>» по сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

-заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров. (данная информация записана на оптический диск). (т.3 л.д.49-54);

-протокол проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО10 от 13.03.2023 (с иллюстрационным приложением), в ходе которой подозреваемый ФИО10 указал на 

<

адрес> и пояснил, что в данной квартире согласно отведенной ранее ему роли совершил мошеннические действия в отношении ФИО13 №5 на сумму 140000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаялся.(т.2,л.д.11-22).

3. Вина подсудимого ФИО10 в хищении имущества ФИО13 №7 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО13 №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показала, что она проживает в 

<

адрес>. 7 марта 2023 года во второй половине дня ей позвонили на домашний телефон. Звонила неизвестная, представила ФИО4 и сообщила, что привезла в больницу ее дочь Свидетель №10, которая переходила дорогу в неположенном месте и стала виновницей ДТП. От этого машина врезалась в столб на 

<

адрес>, и пострадал человек. Она попросила дать трубку дочери. ФИО4 сказала, что у той разбита губа и она плохо разговаривает, и еще у нее разбился телефон. После этого трубку взяла дочь, она узнала ее по голосу, и сообщила, что для возмещения ущерба нужны деньги и спросила есть ли у нее дома деньги. Она сообщила, что есть 250000 рублей. ФИО4 позвонила по сотовому телефону и сказала, что приедет ее помощник и заберет деньги. Еще она должна положить в пакет к деньгам ложку, кружку, полотенце, мыло, зубную щетку. Пока ехал помощник ФИО4 разговаривала с ней по телефону и объясняла, что она поможет возмещать ущерб. Она сложила деньги в сумме 250000 рублей, а также указанные предметы, и отдала приехавшему молодому человеку Сергею или Алексею минут через 20. Она открыла калитку, там стоял молодой человек в маске и темной курточке. Она спросила как его зовут. Тот ответил, и она отдала этот пакет. Примерно через 30 минут приехали родственники поздравлять ее с праздником, и выяснилось, что никто в аварию не попадал, и у нее деньги похитили. На следствии она опознала подсудимого по смуглым чертам лица, бровям. Ущерб ей причинен в сумме 250500 рублей, в том числе деньги в сумме 250000 рублей и стоимость указанный вещей 500 рублей. На март 2023 года пенсия у нее была 19500 рублей, поэтому ущерб является значительным, и он не возмещен. На следствии ФИО10 перед ней извинился. 

Свидетель Свидетель №10 показала, что является дочерью ФИО13 №7 7 марта 2023 года они приехали поздравлять маму с праздником, а у нее истерика, валялись обе телефонные трубки. От мамы она узнала, что ее обманули и забрали 250000 рублей с вещами для гигиены. Она все рассказала, что ей позвонили из милиции по телефону № и сообщили, что она лежит в больнице и надо передать деньги. Она отдала деньги молодому человеку в маске в сумме 250000 рублей и вещи для гигиены. Она в ДТП не попадала.

Кроме этого, вину подсудимого по этому эпизоду подтверждают:

- заявление ФИО13 №7 преступлении от 10.03.2023, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 07.03.2023 в период времени с 13 часов до 17 часов в 

<

адрес>, путем обмана завладело деньгами в сумме 250000 рублей, что для нее является значительным ущербом. (т.1,л.д.192)

- протокол осмотра места происшествия от 1.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №7 был осмотрен 

<

адрес>, Установлено место совершение преступления. (т.1,л.д.195-200); 

- протокол предъявления лица для опознания от 16.03.2023, где потерпевшая ФИО13 №7 опознала мужчину под №- ФИО7, который 07.03.2023 примерно в 13 часов 30 минут (точное время не помнит) пришел к ней домой по адресу: 

<

адрес> обманным путем завладел у нее пакетом с деньгами в сумме 250000 рублей. Данного мужчину опознает с уверенностью по росту, по телосложению худощавому, по глазам, по камуфлированной одежде. (т.2,л.д.40-43).

- товарный чек МУП «Давыдовский рынок» от 17.08.2023, согласно которому стоимость товара на 07.03.2023 составляет: кружка - 80 рублей 1 штука, тарелка глубокая - 50 рублей 1 штука, ложка для первого блюда - 50 рублей, вилка-50 рублей, полотенце махровое 34х78 см -270 рублей.(т.5,л.д.33)

-протокол проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО10 от 13.03.2023 (с иллюстрационным приложением), в ходе, которой подозреваемый ФИО10 указала на 

<

адрес>, и пояснил, что в данном доме согласно отведенной ранее ему роли совершил мошеннические действия в отношении ФИО13 №7 на сумму 250000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.(т.2,л.д.11-22). 

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка вещей куртка черно- белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т. 1 л.д.223-227);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24)

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10) от 24.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрены изъятые у ФИО10 вещи (куртка, спортивные брюки, маска, деньги в сумме 3000 рублей, жилет, кепка)-обвиняемый ФИО10 в ходе производства данного следственного действия уверенно показал, что на момент совершения им преступления по адресу: 

<

адрес> он был одет в вышеуказанных вещах.(т.5,л.д.10-15).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023 согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера +№ за период времени с 06.03.2023 -16.07.2023, в которой указано, что с 07.03.2023 09:29:54 по 08.03.2023 20:49:04 данный абонентский номер находился в 

<

адрес>. (т.5,л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником 

<

данные изъяты>» по сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

-заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров. (данная информация записана на оптический диск). (т.3 л.д.49-54);

4. Вина подсудимого ФИО10 в хищении имущества ФИО13 №6 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО13 №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что она проживает с супругом по адресу 

<

адрес>. 7 марта 2023 года около обеда ей на городской телефон 

<

***> позвонили, и звонившая назвала ее бабушкой и сообщила, что она попала в ДТП. Она подумала, что это ее внучка Свидетель №9, которая на тот момент была беременная, и она испугалась и растерялась. Далее Свидетель №9 рассказала, что оказалось она виновата. Она поверила. И для возмещения ущерба потерпевшей надо заплатить деньги. Потом другой голос представился адвокатом или следователем и сообщила то же и сказала, что для возмещения ущерба надо заплатить деньги. У них есть представить и отдайте ему деньги, он приедет из Воронежа. Она продиктовала адрес, куда надо приехать. Следователь, пока тот ехал, диктовала заявление о частичном возмещении ущерба, а она писала. Вскоре приехал этот представитель возраста около 40 лет, и роста около 165 см, одет в куртке, на лице маска, и ему она от ждала деньги в сумме 200000 рублей. Она еще удивилась, что он быстро приехал из Воронежа. Уже после она позвонила дочке Свидетель №8 на работу, и выяснилось, что ее обманули. Этот ущерб для нее является значительным, так как в 2023 году ее пенсия была 15000 рублей, у мужа 20000 рублей, иных доходов нет. На следствии она опознала подсудимого по глазам и по голосу, она в этом уверена. Ей через следователя возместили 3000 рублей. Иск прокурора поддержала.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО13 №6 на следствии известно, что 07.03.2023 примерно в 18 часов 15 минут на ее домашний телефон 

<

***> поступил звонок. Она взяла трубку и плачущим голосом девушка ей сказала «бабушка я попала в ДТП нужны деньги 200000 рублей». Она подумала, что разговаривает со своей внучкой и уточнила, что случилась. На что та ей ответила, что та переходила дорогу в неположенном месте и чтобы на нее не наехать водитель автомобиля свернул в сторону и врезался в столб. И так как та виновата, то на нее хотят возбудить уголовное дело, а деньги нужны на лечение водителя автомобиля. Далее ей девушка сказала, что трубку передаст следователю. И с ней стала разговаривать женщина которая представилась, но она не запомнила, как ее зовут. Та уточнила имеется ли у нее сотовый телефон, на что она пояснила, да и продиктовала ему номер сотового телефона. Ей перезвонил на ее абонентский № с абонентского № пояснил, что та хочет помочь ее внучке и его водитель приедет и заберет деньги на лечение водителя который пострадал из- за ее внучки. Она ему продиктовала свой адрес после чего тот ей сказал берите ручку и пишите образец заявления. Она взяла ручку и стала писать заявление, которое ей диктовал следователь. Когда она написала заявление, то тот ей сказал - ожидайте ее водителя Сергея, отдадите ему деньги и внучка пойдет домой. После положила трубку, через 1 минуту та перезвонила с номера № пояснила, что Сергей уже подходит. Примерно через 15 минут в дверь постучали. Она открыла дверь и на пороге стоял мужчина 25-30 лет, рост 165-170 см. На лице маска одет в камуфлированную куртку бело-черную, на руках перчатки. Она спросила «Вы Сергей», тот ей сказал «да». Она отдала ему пакет с деньгами и тот ушел. Через минуту снова позвонила следователь с номера № и уточнила деньги передала ли она, на что она пояснила что да. После следователь положила трубку. В дом Сергей не заходил. При встрече, возможно, опознает Сергея по вышеуказанным признакам. Примерно через 30-40 минут позвонила внучка, и она ей все рассказала, та сказала, то 

это мошенники. Ущерб в размере 200000 рублей для ее является значительным, так как ее пенсия в среднем составляет 15000 рублей. (т.1,л.д.169-171). 

После оглашения показаний ФИО74 их подтвердила, потому что события помнила лучше, и суд считает их более достоверными.

Свидетель Свидетель №7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показал, что он проживает с супругой ФИО13 №6 В один из дней 2023 года, дату и месяц не помнит, с 17 до 18 часов, позвонили на городской телефон № ответила жена. Ей представились следователем или адвокатом и сообщили, что внучка Свидетель №9 попала в аварию, она виновата. Для возмещения ущерба надо заплатить 250000 рублей. Он также разговаривал, и договорились, что быстро приедет кто – то за деньгами. Приехал мужчина, и они и супругой отдали ему два конверта по 100000 рублей в каждом. Ущерб для них значительный, так как его размер пенсии 20000 рублей, жены 150000 рублей. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 на следствии известно, что он проживает вместе с женой ФИО13 №6. Является пенсионером. Так, 07.03.2023 примерно в 18 часов 15 минут на домашний телефон № поступил звонок. Его жена ФИО13 №6 взяла трубку, после чего стала вести беседу. В ходе беседы называла Светой (так зовут их внучку), он понял, что та разговаривает с внучкой. Он ушел в другую комнату и дальше беседу не слушал, так как был уверен, что та разговаривает с внучкой. Чуть позже он слышал, что жена открывала входную дверь и с кем - то разговаривала (был мужской голос). Чуть позже, зашла жена в комнату, он спал и разбудив его сообщила, что ее обманули, а именно: на домашней телефон позвонили и плачущим голосом девушка сказала «бабушка я попала в ДТП нужны деньги 200000 рублей». Та подумала, что разговаривает со ФИО27 и та пояснила, что она переходила дорогу в неположенном месте и чтобы на ее не наехал автомобиль водитель автомобиля свернул в сторону и врезался в столб. И так как та виновата, то на нее хотят возбудить уголовное дело. А деньги нужны на лечение водителя автомобиля. После трубку взял сотрудник полиции и пояснил, ей, что нужны деньги для лечения пострадавшего в сумме 200.000 рублей. А та поверив согласилась. После пришел мужчина, которого прислал сотрудник полиции, и она отдала пакет с деньгами в сумме 200000 рублей. В последствии позвонила дочь и, услышав данную историю, пояснила, что его жену обманули и со Светой все в порядке. После чего его жена направилась в отдел полиции. (т.1,л.д.173-175).

После оглашения показаний ФИО74 их подтвердил, потому что события помнил лучше, и суд считает их более достоверными.

Свидетель Свидетель №8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что она является дочерью ФИО74. Когда все уже случилось, то позвонил отец 7 марта 2023 года, и сообщил, что они заплатили деньги, их обманули на том основании, что ее дочь Свидетель №9 способствовала наступлению ДТП. И за это надо заплатить деньги. Они передали деньги курьеру. У родителей был стресс, поскольку они пожилые, и они поверили, и отдали деньги.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 на следствии известно, что она проживает в 

<

адрес> вместе с семьей. 07.03.2023 в вечернее время суток, на ее сотовый телефон позвонила мама Свидетель №8 пояснила, что бабушке Свидетель №7, на домашний телефон позвонили мошенники представились ней и пояснили, что, она попала в ДТП и по ее вине пострадал другой человек. Что бы на ее сотрудники полиции не возбудили уголовного дела, нужно было отдать 200000 рублей. Бабушка поверила, и передала деньги в сумме 200000 рублей мужчине, который пришел к ней домой. В последствии в ходе следственного действия бабушка Свидетель №7 данного мужчину опознала с уверенностью. Так же поясняет что в ДТП не попадала, и на тот момент находилась дома.(т.1,л.д.183-185). 

Кроме этого, вину ФИО10 по этому эпизоду подтверждают:

- заявление ФИО13 №6 о преступлении от 08.03.2023, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по 

<

адрес>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 07.03.2023 примерно в 18 часов 20 минут в 

<

адрес> путем обмана завладело принадлежащими ей деньгами в сумме 200000 рублей, что для нее является значительным ущербом. (т.1,л.д.160).

- протокол осмотра места происшествия от 08.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №6 был осмотрен 

<

адрес> и установлено место совершения преступления. (т.1,л.д.163-166); 

- протокол предъявления лица для опознания от 16.03.2023, где потерпевшая ФИО13 №6 опознала мужчину под № - ФИО7, который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут( точное время не помнит) пришел к ней домой по адресу: 

<

адрес> обманным путем завладел у нее пакет с деньгами в сумме 200000 рублей. Данного мужчину опознает с уверенностью по росту, по телосложению худощавому, по глазам, по камуфлированной одежде. (т.2,л.д.44-46); 

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка вещей куртка черно- белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т. 1 л.д.223-227);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24)

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10) от 24.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрены изъятые у ФИО10 вещи (куртка, спортивные брюки, маска, деньги в сумме 3000 рублей, жилет, кепка)-обвиняемый ФИО10 в ходе производства данного следственного действия уверенно показал, что на момент совершения им преступления по адресу: 

<

адрес> он был одет в вышеуказанных вещах.(т.5,л.д.10-15).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023 согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера +№ за период времени с 06.03.2023 -16.07.2023, в которой указано, что с 07.03.2023 09:29:54 по 08.03.2023 20:49:04 данный абонентский номер находился в 

<

адрес>. (т.5,л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником 

<

данные изъяты>» по сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

-заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров. (данная информация записана на оптический диск). (т.3 л.д.49-54);

-протокол проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО10 от 13.03.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО10 указала на 

<

адрес>, и пояснил, что в данном доме согласно отведенной ранее ему роли совершил мошеннические действия в отношении ФИО13 №6 на сумму 200000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.(т.2,л.д.11-22).

5. Вина подсудимого ФИО10 в хищении имущества ФИО8 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показала, что она проживает в 

<

адрес>. Ее обокрали, она сама отдала 200000 рублей. Ей позвонили 8 марта 2023 года сначала по городскому телефону, потом по сотовому и сказали, что дочь виновата в аварии с последствиями и чтобы закрыть это дело надо заплатить 1,2 миллиона рублей. Потом трубку взяла ее дочь Свидетель №4 и попросила собрать все деньги и отдать, чтобы ее не посадили на три года. Она подумала, что это ее дочь Свидетель №4. Она собрала в 

<

адрес> рублей и вещи для больницы, и отдала мужчине, который приехал вскоре. Потом позвонила дочка и сказала, что она дома, и ФИО4 стало ясно, что ее обманули. На следствии она опознала этого мужчину по росту и лицу. Тот представился ФИО7. Ущерб для нее значительный, так как пенсия 31500 рублей.

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что является дочерью ФИО8, которой 86 лет. 8 марта 2023 года вечером ей на сотовый телефон позвонила мама и сообщила, что отдала деньги в сумме 200000 рублей. Ей позвонили ДД.ММ.ГГГГ, представились ее (Свидетель №4) именем и сказали, что она (Свидетель №4) стала виновницей ДТП и надо заплатить деньги для возмещения ущерба, чтобы ее не посадили. Мама глуховата и не распознала, что звонила не она. За деньгами приехал мужчина, и на пороге она отдала деньги 200000 рублей и предметы гигиены. На следствии мама опознала подсудимого, как того человека, который забрал деньги. Ущерб не возмещен. Ущерб для мамы является значительным, так как размер пенсии 30000 рублей.

Кроме этого, вину ФИО10 в совершении этого преступления подтверждают:

- заявление ФИО8 о преступлении от 09.03.2023, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 17 часов 20 минут в 

<

адрес>, путем обмана завладело принадлежащими ей деньгами в сумме 200000 рублей, что для нее является значительным ущербом. (т.1,л.д.132); 

- протокол осмотра места происшествия от 09.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО8 был осмотрен 

<

адрес>. Установлено место совершения преступления. (т.1,л.д.133-138). 

- протокол предъявления лица для опознания от 16.03.2023, согласно которого потерпевшая ФИО8 опознала мужчину под №- ФИО7, который 08.03.2023 примерно в 15 часов 55 минут( точное время не помнит) пришел к ней домой по адресу: 

<

адрес> обманным путем завладел у нее пакет с деньгами в сумме 200000 рублей. Данного мужчину опознает с уверенностью по росту, по телосложению худощавому, по глазам, по камуфлированной одежде. (т.2,л.д.6-10);

-протокол проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО10 от 13.03.2023 (с иллюстрационным приложением), в ходе, которой подозреваемый ФИО10 указала на 

<

адрес>, и пояснил, что в данном доме согласно отведенной ранее ему роли совершил мошеннические действия в отношении ФИО8 на сумму 200000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.(т.2,л.д.11-22); 

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка вещей куртка черно- белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т. 1 л.д.223-227);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24)

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10) от 24.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрены изъятые у ФИО10 вещи (куртка, спортивные брюки, маска, деньги в сумме 3000 рублей, жилет, кепка)-обвиняемый ФИО10 в ходе производства данного следственного действия уверенно показал, что на момент совершения им преступления по адресу: 

<

адрес> он был одет в вышеуказанных вещах.(т.5,л.д.10-15).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023 согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера +№ за период времени с 06.03.2023 -16.07.2023, в которой указано, что с 07.03.2023 09:29:54 по 08.03.2023 20:49:04 данный абонентский номер находился в 

<

адрес>. (т.5,л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником 

<

данные изъяты>» по сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

-заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров. (т.3 л.д.49-54).

6. Вина подсудимого ФИО10 в хищении имущества ФИО13 №4

подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО13 №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, показала, что она проживает по адресу 

<

адрес>. 8 марта 2023 года после часа ей позвонили на стационарный телефон. Звонившая представилась Наташей. Она подумала на ее невестку Свидетель №5, которая проживает отдельно. Та сообщила, что переходила дорогу в неположенном месте, и девушка водитель объезжала ее и врезалась в столб. Была беременна и потеряла ребенка, сейчас находится в реанимации. Голос был не похож, но звонившая объяснила, что у нее губа разбита, черепно - мозговая травма и ребра разбиты. Далее она спросила есть ли у нее деньги в сумме 1,3 миллиона рублей для возмещения ущерба, чтобы ее не посадили. Попросила не отключать домашний телефон. На сотовый телефон позвонила следователь или адвокат и до 18 часов они общались с ней, и диктовала ей заявление, а она писала о том, что деньги будет отдавать частями. Ей сказали деньги сложить в пакет, и приедет ее водитель Сергей, так как у нее много работы. Она положила в пакет 176000 рублей. Около 18 часов подъехало такси белого цвета. Оттуда вышел мужчина в черной куртке невысокого роста. Зашел ей в коридорчик, она отдала ему деньги. После этого ей позвонила невестка, и она поняла, что ее обманули. Причиненный ущерб ей значительный, так как доход у нее только пенсия. На следствии проводилось опознание того человека, что забирал деньги, и она его узнала по росту, лицу. Он был точь в точь похож на курьера.

Свидетель Свидетель №5 показала, что проживает в 

<

адрес> и является невесткой ФИО13 №4 Вечером 8 марта 2023 года с 18 до 19 часов со слов ФИО13 №4 по телефону она узнала, что ее обманули мошенники под педологом того, что она (Свидетель №5) является виновницей ДТП и надо возмещать ущерб. Деньги она отдала приехавшему мужчине. Она в ДТП не попадала. Она вызвала полицию. Свекровь на опознании узнала мужчину, который приезжал за деньгами. У свекрови кроме пенсии дохода нет.

Свидетель Свидетель №6 суду показал, что ранее он подрабатывал в такси. В один из дней весны 2023 года ему пришел заказ на адрес 

<

адрес>, второй подъезд 

<

адрес>. Он подъехал. Сел парень с телефоном, и они поехали по адресу в 

<

адрес>. Парень дорогу не знал и ориентировался по телефону. На одном перекрестке парень попросил остановиться и ждать его, а сам пошел в какой- то дом. Подошел и стоял возле крыльца на расстоянии метров 5-7. Его не было минут 10-15. Вернулся с пакетом, которого у него ранее не было. Они вернулись в 

<

адрес>, высадил он его около 

<

адрес>. Клиент заплатил 2000 рублей больше, чем следовало. На следствии он опознал этого парня, им оказался ФИО10. Сейчас также узнает подсудимого по чертам лица.

Кроме этого, вину подсудимого по этому преступлению подтверждают:

- заявление ФИО13 №4 о преступлении от 08.03.2023, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области, в котором она просит привлечь к уголовной тветственности неустановленное лицо, которое 08.03.2023 в период времени с 13 часов до 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, путем обмана завладело принадлежащими ей деньгами в сумме 176000 рублей, что для нее является значительным ущербом. (т.1,л.д.94);

- протокол осмотра места происшествия от 08.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №4 был осмотрен 

<

адрес>. Установлено, место совершения преступления. (т.1,л.д.96-104).

- протокол предъявления лица для опознания от 16.03.2023, где потерпевшая ФИО13 №4 опознала мужчину под №- ФИО7, который 08.03.2023 примерно в 11 часов 45 минут( точное время не помнит) пришел к ней домой по адресу: 

<

адрес> обманным путем завладел у нее пакет с деньгами в сумме 176000 рублей. Данного мужчину опознает с уверенностью по росту, по телосложению худощавому, по глазам, по камуфлированной одежде. (т.2,л.д.32-35); 

- протокол предъявления лица для опознания от 16.03.2023, согласно которого свидетель Свидетель №6 опознал мужчину под № - ФИО7, которого в 08.03.2023 примерно в 16 часов 33 минуты он на автомобиле такси забрал от 

<

адрес> и отвез согласно заказу в 

<

адрес>, где по просьбе данного мужчины подождал. Примерно через 5 минут данный мужчина вернулся в машину в его руках был пакет. Мужчина под № попросил его отвезти в 

<

адрес>. В последствие данный мужчина с ним расплатился деньгами купюрой 2000 рублей при этом сдачи не взял. Данного мужчину он опознает с уверенностью по внешним данным (по росту, по возрасту по овалу лица, по глазам). (т.2,л.д.36-39)

-протокол проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО10 от 13.03.2023 (с иллюстрационным приложением), в ходе которой подозреваемый ФИО10 указал на 

<

адрес>, и пояснил, что в данном доме согласно отведенной ранее ему роли совершил мошеннические действия в отношении ФИО13 №4 на сумму 176000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.(т.2,л.д.11-22);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка вещей куртка черно- белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т. 1 л.д.223-227);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24)

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10) от 24.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрены изъятые у ФИО10 вещи (куртка, спортивные брюки, маска, деньги в сумме 3000 рублей, жилет, кепка)-обвиняемый ФИО10 в ходе производства данного следственного действия уверенно показал, что на момент совершения им преступления по адресу: 

<

адрес> он был одет в вышеуказанных вещах.(т.5,л.д.10-15).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023 согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера № за период времени с 06.03.2023 -16.07.2023, в которой указано, что с 07.03.2023 09:29:54 по 08.03.2023 20:49:04 данный абонентский номер находился в 

<

адрес>. (т.5,л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником 

<

данные изъяты> по сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

-заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров. (т.3 л.д.49-54).

7. Вина подсудимого ФИО7 в хищении имущества ФИО13 №8 подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО13 №8 на следствии известно, что 09.03.2023 в 16 часов 00 минут она находилась дома, где ей на ее домашний телефон с абонентским номером 

<

***> позвонил женский голос, очень похожий на голос ее дочери, который сообщил о том, что та попала в ДТП и в настоящий момент находится в больнице и ей нужна ее материальна помольщик, она реально думала, что разговариваю с ее дочерью. Та спросила сколько у нее есть денежных средств, она сказала, что около 150 000 рублей, но ей нужно их снять, тогда та сказала, чтобы она шла и снимала денежные средства. Она пошла в банк, где сняла с банковского счета денежные средства в сумме 170 000 рублей, после чего вернулась домой снова зазвонил домашний телефон подняв трубку она снова услышана голос своей дочери, который спросил, сняла ли она денежные средства, га что она ответила, что сняла 170 000 рублей. Далее зазвонил ее мобильный телефон с абонентским номером 

<

***> мужчина представился бывшим следователем. Она сказал, что готова помочь ее дочери, но для этого ему нужны денежные средства в сумме не менее 13 000 000 рублей. Она сказала, что будет со временем собирать эти деньги, тогда мужчина ней сказал, что нужно перевести деньги, она спросила каким образом, на что мужчина сказала, что придет уполномоченный ним сотрудник по имени Сергей, который и возьмет денежные средства. Далее тот продолжил разговор с ней в какой-то момент тот ей сказал, что Сергей подъехал и чтобы она вынесла денежные средства. Выйдя на порог, она увидела мужчины русской наружности, одетого в кепку и в медицинскую маску. Тот сказала, что Сергей она передала ему денежные средства в пакете перевязанной резинкой и тот ушел. Денежные средства она передала в размере 170 000 рублей купюрами по 2000 рублей. Денежные средства она положила в пакет. Опознать мужчину которому она передала денежные средства она не сможет, так как тот был в медицинской маске(т.2,л.д.138-140).

Свидетель Свидетель №13 суду показал, что он проживает в 

<

адрес>, занимается частным такси. В марте 2023 года в один из дней ему пришел заказ забрать пассажира от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он забрал мужчину и отвез в 

<

адрес>. Пассажира не помнит. Разговаривали о девушках. Расплатился наличными в сумме 3000 рублей. Пассажир выходил, его не было пять минут, после этого он отвез его на прежнее место. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №13 на следствии известно, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Хендай Акцент» г.р.з. № регион. 09.03.2023 года в 16 часов 39 минут ему через приложение поступил заказ от 

<

адрес>А около магазина «Пятерочка» по дороге в 

<

адрес>, он подъехал по вышеуказанному адресу и на заднее сидение автомобиля за пассажирским переднем сидением сел мужчина. После чего согласно заказу они поехали в 

<

адрес> всю дорогу они молчали на подъезде к селу тот спросил населенный ли это пункт, на что он ответил, что да это большое село, тогда тот спросил сможет ли тот от сюда вызвать такси, он сказал, что нет, тот попросил его подождать его сказал, что все оплатит. По приезду на место тот расплатился наличными денежными средствами в сумме 3000 рублей, все купюры были номиналом 1000 рублей. Он остановился около 

<

адрес>, так как навигатор показал это конечным адресом, мужчина вышел и направился к дому №. А он в этот момент развернул автомобиль в обратном направлении. Он не следил за его действиями, куда и в какую сторону тот пошел. Отсутствовал тот не более 5 минут. Вернувшись, тот так же сел в его автомобиль на тоже самое место и они поехали в 

<

адрес> А. по дороге тот ему рассказал историю о том. что ранее тот встречался с девушкой 18 лет из очень обеспеченной семьи и в итоге те расстались. Мужчина был одет в куртку черно- белого цвета. Больше пояснить он ничего не сможет.(т.2,л.д.133-135).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №13 их подтвердил, и по этой причине суд считает его показания более достоверными на следствии. 

Кроме этого, вину подсудимого по этому эпизоду подтверждают:

- заявление ФИО13 №8 о преступлении от 09.03.2023, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по Грибановскому району, Воронежской области, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут в 

<

адрес> путем обмана завладело деньгами в сумме 170000 рублей, что для нее является ущербом в крупном размере. (т.2,л.д.118);

- протокол осмотра места происшествия от 09.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №8 был осмотрен 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят след обуви. Установлено, место совершение преступления. (т.2,л.д.119-122); 

- протокол осмотра места происшествия от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 изъяты и с его участием осмотрены сотовые телефоны: «Redmi А9» IMEI: №/78, №/78 с имей кодами: «TECNO SPARK» IMEI:№, №, где имеется переписка между в месенджере «Телеграмм» между ником 

<

данные изъяты> и ФИО10 (т.2,л.д.129-131);

-протокол проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО10 от 12.03.2023 (с иллюстрационным приложением), в ходе которой подозреваемый ФИО10 указала на 

<

адрес> и пояснил, что в данном доме согласно отведенной ранее ему роли совершил мошеннические действия в отношении ФИО13 №8 на сумму 170000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаялся.(т.2,л.д.176-179);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка вещей куртка черно- белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т. 1 л.д.223-227);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24)

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023 согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера № за период времени с 06.03.2023 -16.07.2023, в которой указано, что с 09.03.2023 10:49:04 по 09.03.2023 17:40:14 данный абонентский номер находился в 

<

адрес>. (т.5,л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником 

<

данные изъяты>» по сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

-заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров. (данная информация записана на оптический диск). (т.3 л.д.49-54);

8. Вина подсудимого ФИО10 в хищении имущества ФИО13 №9 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО13 №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показала, что она проживает по адресу 

<

адрес>. Ей позвонила 9 марта 2023 года женщина и назвала ее мамой. Голос был очень похож на ее дочь ФИО50 Та сказала, что она стала виновницей ДТП, в ходе которого водитель девушка пострадала и потеряла ребенка в результате выкидыша. Ей грозит наказание от 3 до 5 лет лишения свободы. Чтобы возместить ущерб надо заплатить деньги, и попросила собрать и заплатить. Потом позвонила другая женщина, представилась адвокатом и сказала, что надо собрать один миллион рублей и передать мужчине, который приедет. Она ответила, что миллиона нет, и согласилась отдать сколько есть Она собрала деньги в сумме 469000 рублей и передала приехавшему мужчине. Описать его может: среднего роста, худенький, одет в капюшоне, поэтому узнать его не может. Одет был в куртке молочного цвета. Ущерб является для нее значительным, так как пенсия 13000 рублей. Иск прокурора поддерживает. 

Свидетель Свидетель №14 суду показала, что является дочерью ФИО13 №9, которая проживает в 

<

адрес>. Это было в марте 2023 года. От мамы ей стало известно, что ей позвонили неизвестные и сообщили, что она (Свидетель №14) переходила дрогу в неустановленном месте и стала виновницей ДТП. Для возмещения ущерба необходимо заплатить деньги. Их надо отдать человеку, который приедет к ней приехал мужчина на машине, и она отдала ему 469000 рублей, которые собирала всю жизнь. Размер пенсии 12000 рублей, иного дохода нет, поэтому ущерб для мамы значительный. Ущерб не возмещен. Иск прокурора поддерживает. 

Кроме этого, вину подсудимого по этому эпизоду подтверждают:

- заявление ФИО13 №9 о преступлении от 09.03.2023, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 09.03.2023 в период времени с 15 часов 15 минут до 18 часов 55 минут в 

<

адрес> путем обмана завладело деньгами в сумме 469000 рублей, что для нее является ущербом в крупном размере. (т.2,л.д.211); 

- протокол осмотра места происшествия от 09.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №9 был осмотрен 

<

адрес>, в ходе осмотра изъят след обуви на гипсовый слепок. Установлено, место совершение преступления. (т.2,л.д.212-215); 

- протокол обыска (выемки) от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей куртка черно белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т.1,л.д.223-227);

- протокол обыска (выемки) от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10) от 24.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрены изъятые у ФИО10 вещи (куртка, спортивные брюки, маска, деньги в сумме 3000 рублей, жилет, кепка)-обвиняемый ФИО10 в ходе производства данного следственного действия уверенно показал, что на момент совершения им мошенничества по адресу 

<

адрес> он был одет в вышеуказанных вещах.(т.5,л.д.10-15);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера +№ за период времени с 06.03.2023 -16.07.2023, в которой указано, что с 09.03.2023 18:49:21 по 09.03.2023 20:49:35 данный абонентский номер находился в 

<

адрес>. (т.5 л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10) от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником 

<

данные изъяты> по сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

- заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров.(т.3,л.д.49-54);

-протокол проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО10 от 12.03.2023 (с иллюстрационным приложением), в ходе которой подозреваемый ФИО10 указала на 

<

адрес> и пояснил, что в данном доме согласно отведенной ранее ему роли совершил мошеннические действия в отношении ФИО13 №9 на сумму 469000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаялся.(т.3,л.д.1-18). 

9. Вина подсудимого ФИО10 в хищении имущества ФИО13 №1 подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суду показала, что она проживает в 

<

адрес>. В одном доме с ней проживает подруга Свидетель №11, тоже пожилая. В начале марта 2023 года, возможно 10 числа, ей позвонили на стационарный телефон в утреннее время. Голос был похож на Свидетель №11, звонившая представилась Машей. Объяснила, что стала виновницей ДТП и для возмещения ущерба необходимы деньги. Попросила заплатить за нее и назначила большую сумму. Она ответила, что не может дать такую сумму, а может только 50000 рублей. Тогда она спросила хотя бы 100000 рублей. Она согласилась. Она даже не сообразила позвонить Свидетель №11, хотя она проживает в одном доме. Затем трубку взяла другая женщина и сказала не отключать стационарный и мобильный телефоны и деньги надо отдать помощнику, который приедет к ней домой. Туда же надо положить полотенце, туалетную бумагу. Сказали выйти к соседнему дому. Она вышла в назначенное время к дому № у рыбного магазина, где возле второго подъезда передала встретившему ее мужчине в маске пакет с деньгами в сумме 100000 рублей и вещами. Мужчина был среднего роста, худощавый, в черной куртке и штанах. На лице маска. Опознать его не может. Вскоре пришла ее дочь, и объяснила, что ее обманули. Ущерб в сумме 100000 рублей является для нее значительным, так как кроме пенсии 34000 рублей никаких доводов нет. Ущерб не возмещен. Иск прокурора в ее интересах поддерживает. 

Допрошенная на следствии Свидетель №11 показала, что по соседству с ней в соседнем подъезде в 

<

адрес> проживает ФИО13 №1, с которой те примерно 4 года поддерживают приятельские отношения по поводу разведения цветов около дома, иногда созванивались. В марте 2023 года примерно в 10 марта, та направлялась из аптеки домой и ей на ее мобильный телефон позвонила ФИО13 №1 в послеобеденное время и спросила, где та, находится ли та в больнице. Та ответила, что ей делать в больнице, почему та должна там быть. Та плохо расслышала, так как у нее плохой слух, разговор был на улице, где плохо слышно, та только услышала фразу «Сто тысяч». Та не придала этому значение, пошла домой, где вскоре позвонила ФИО13 №1 на стационарный телефон 

<

***> и спросила, что случилось. Она ей рассказала, что ей звонили неизвестные, якобы от нее, сказали, что та в больнице после аварии и необходимо ей заплатить 100 000 рублей, та не поняла для чего. Та сказала им, что денег нет, но у нее спросили, разве в таком возрасте та не скопила денежные средства. После этих разговоров ФИО13 №1 сказала, что у нее возникло непреодолимое срочное желание ей помочь и та вышла на встретит с неизвестным человеком в районе рыбного магазина по 

<

адрес>, при этом сказала, что завернула деньги в полотенце, и после отдала какому-то человеку. Затем та, когда пришла домой, снова созвонилась с неизвестным и спросила, передали лм деньги, но ей сказали, что та якобы, под капельницей. После нашего с ней разговора, та поняла, что деньги у нее похитили мошенники. Та в аварию и в больницу 10.03.2023 не попадала, с ней все в порядке было, та никого не просила для себя денежных средств. Ей кто-либо из неизвестных лиц в этот период не звонил.(т.3,л.д.159-160).

Кроме этого, вину подсудимого по этому эпизоду подтверждают:

- заявление ФИО13 №1 преступлении от 10.03.2023, поступившее в дежурную часть отдела МВД России по г. Михайловке Волгоградской области, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 10.03.2023 в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут у 

<

адрес>, путем обмана завладело деньгами в сумме 100000 рублей, что для нее является значительным ущербом. (т.3,л.д.102) 

- протокол осмотра места происшествия от 10.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №1 была осмотрена 

<

адрес>, в ходе осмотра ни чего не изъято. Установлено, место совершение преступления. (т.3,л.д.111-113);

- протокол осмотра места происшествия от 10.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №1 был осмотрен участок местности у подъезда № 

<

адрес>, в ходе осмотра ни чего не изъято. Установлено, место передачи денежных средств. (т.3,л.д.103-105); 

- протокол выемки от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у потерпевшей ФИО13 №1 изъят мобильный телефон MAXV, IMEI №, IMEI №. 

(т. 3 л.д.125-126);

- протокол осмотра предметов с участием с участием потерпевшей ФИО13 №1 от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по городу 

<

адрес>, осмотрен № №

(т. 3 л.д.127-129);

- протокол осмотра предметов с участием с участием потерпевшей ФИО13 №1 от 25.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 13 ОМВД России по городу Михайловка, 

<

адрес>, осмотрена детализация ПАО «Ростелеком» абонентского номера № за 10.03.2023.

(т. 3 л.д.141-142);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка вещей куртка черно- белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т. 1 л.д.223-227);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10) от 24.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрены изъятые у ФИО10 вещи (куртка, спортивные брюки, маска, деньги в сумме 3000 рублей, жилет, кепка)-обвиняемый ФИО10 в ходе производства данного следственного действия уверенно показал, что на момент совершения им преступления по адресу: 

<

адрес>, у подъезда № он был одет в вышеуказанных вещах.(т.5,л.д.10-15);

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023 согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера № за период времени с 06.03.2023 -16.07.2023, в которой указано, что с 10.03.2023 08:21:14 по 10.03.2023 17:23:12 данный абонентский номер находился в 

<

адрес> (т.5,л.д.4-7);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником № сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

-заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров. (т.3 л.д.49-54).

10. Вина подсудимого ФИО10 в хищении имущества ФИО13 №10 подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО13 №10 на следствии известно следующее.

Допрошенная 11 марта 2024 ФИО13 №10 показала, что проживает одна. Является пенсионером по старости, а так же инвалидом II группы по общему заболеванию. Ежемесячные выплаты по инвалидности и пенсии составляют у нее 27000 рублей. Иного источника дохода она не имеет. У нее имеется внучка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут ей на стационарный телефон 4-05- 63 позвонили. Она взяла трубку. Мужчина представился сотрудником полиции, а именно следователем. Голос был без дефектов речи, без акцента. Возраст, звонящего определить, не может. ФИО14 ней пояснил, что ее внучка (ФИО не называл) попала в ДТП. а именно та переходила проезжую часть вне положенном месте и спровоцировала ДТП. Она сказала мужчине, что бы тот позвонил ее дочери. Мужчина сказал, что ее дочь (ФИО не называл) находится в прокуратуре, и будет там долго. Тогда она его попросила его связаться с внучкой. После чего разговор прекратился. Через некоторое время снова ей позвонили на стационарный телефон. Она взяла трубку. С ней стала разговаривать девушка. Она поняла, что это ее внучка ФИО21. Та плакала, обращалась к ней как к бабушке. Она ей поверила, что та является ее внучкой ФИО21. Голос был очень похож на голос внучки. Девушка попросила ее о помощи в денежном виде. Она спросила сколько нужно, на что девушка ей сказала, сколько есть. Она ответила, что в настоящее время у нее имеется 100 000 рублей своих сбережений. Девушка ответила, что ее эта сумма устроит. То есть та попросила ее по передать 100 000 рублей для решения вопроса по поводу ДТП. Она согласилась. После чего с ней стал разговаривать гот же мужчина, который звонил первый раз. Данный мужчина в разговоре спросил ее адрес, (улицу, номер дома, помер квартиры) ФИО. Она сказала. Мужчина сказал, что к ней домой приедет мужчина по имени Андрей это шофер, которому она должна будет передать денежные средства в сумме 100 000 рублей за помощь ее внучке. После чего разговор прекратился. Тогда она взяла свои сбережения в сумме 100 000 рублей, которые были в полимерном пакете и конверте. Примерно через 5-7 минут, то есть примерно в 13 часов 40 минут в домофон позвонили. Она взяла трубку. Мужчина представился Андреем водитель или шофер, не помнит, как именно, но точно помнит имя Андрей. Она открыла входную дверь в подъезд, и затем входную дверь в квартиру. Через некоторое время в квартиру постучались. Она открыла дверь. Мужчина представился Андреем водитель или шофер, не помнит, как именно, но точно помнит имя Андрей. На вид ему 30 лег, худощавого телосложения, со смуглой кожей, легкая щетина. Лицо у него было продолговатое, с крупным (длинным) носом. По ее мнению, внешность была похожа на кавказскую. Указанный мужчина был одет в черную куртку, черные штаны, на голове бейсболка черного цвета. Она запомнила, что у него большой нос. Она передала данному мужчине денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые были в полимерном пакете, в конверте. Указанным способом она деньги положила сама, так как подумала, что те могут растеряться. Все купюры были достоинством 1000 рублей. Данный мужчина пересчитал при ней данные денежные средства и ушел. Время было примерно 13 часов 45 минут. После чего она позвонила своей дочери ФИО29 и сообщила о произошедшем. Ее дочь ФИО29 сказала, что внучка едет на поезде из 

<

адрес> в Балашов, и все с ней в порядке. Тогда она поняла, что ее обманули. Ущерб от действии мошенников составил 100 000 рублей, который для нее является значительным, так как она живет только на свою пенсию, никакого источника доходов у нее нет. В собственности у нее ни автомобилей ни недвижимого имущества нет. Квартира, в которой она проживаю, принадлежит ее дочери. Опознать мужчину, которому она передавала денежные средства, она сможет по чертам лица. Голос звонившего она опознать не сможет, так как находилась и взволнованном состоянии.(т.4,л.д.34-37).

Допрошенная 28 июня 2023 года ФИО13 №10 показала, что хочет дополнить, что по представленным ей на обозрение сведениям по ее абонентскому номеру 

<

***>, из ПАО «Ростелеком» она может пояснить, что 11.03.2023г. в 11 часов 30 минут (по местному времени) ей поступил звонок с номера 74780547075, и с ней стал разговаривать, как впоследствии стало известно мошенники. Уточняю, что телефонные звонки прерывались и вновь ей звонили, согласно вышеуказанным сведениям, с номеров 74733778101, 74785141768, 74782056846, 74725150047, 74783697189, то есть она постоянно была на связи с ними, пока она не передала денежные средства приехавшему к ней домой мужчина-водитель по имени Андрей. В результате мошенничества, ей признали материальный ущерб в сумме 100 000 рублей, который для нее является значительным, так как ее доход только пенсия, и в среднем она получает ежемесячно 27 700 рублей, также социальные ежемесячные выплаты в размере 300-400 рублей, то есть общий доход составляет около 28 000 рублей. В собственности у нее ничего нет, кредитных и долговых обязательств нет, кварплата в месяц, в среднем составляет 6 100 рублей. Право заявлять гражданский иск ей разъяснено и понятно, гражданский иск заявлять не желает, так как ей возращены 99 000 рублей следователем в полиции. С постановлением о назначении экспертиз знакомится не желает, также не желает знакомиться с материалами уголовного дела. Более ей дополнить нечего.(т.4,л.д.138-141). 

Свидетель Свидетель №18 суду показал, что он служит в должности ст. оперуполномоченного ОУР Отдела МВД РФ «Балашовский» 

<

адрес>. У них было возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ в марте 2023 года по факту того, что неизвестные под предлогом возмещения ущерба в ДТП у бабушки похитили деньги в сумме 100000 рублей. В один из дней марта 2023 года он совместно с другими сотрудниками задержал ФИО10 на съемной квартире по 

<

адрес> в р.

<

адрес> по подозрению в совершении этого преступления и доставил в полицию. Тот дал признательные показания о том, что работал курьером, понимал, что похищает деньги. Он «отработал» в том числе один из адресов в 

<

адрес>, где и забрал деньги в сумме 100000 рублей у бабушки по 

<

адрес> осмотре служебного кабинета ФИО10 выдал конверт, где находились деньги в сумме 99000 рублей. Эти деньги были изъяты. 

Свидетель Свидетель №15 суду показала, что является дочерью ФИО13 №10 и проживает с ней в одном многоквартирном доме по адресу 

<

адрес>. Возможно в марте 20923 года она от мамы узнала о том, что у нее обманным путем похитили деньги в сумме 100000 рублей. Позвонили и сказали, что ее внучка попала в аварию, она виновата и для возмещения ущерба необходимо 100000 рублей. Деньги надо отдать человеку, который приедет. Приехал мужчина, и она отдала ему деньги в этой сумме. Она не стала заявлять, а через два часа пришли сотрудники полиции и спросили отдавали ли они деньги неизвестным. После чего они написали заявление. Ущерб для мамы является значительным, так как на тот момент пенсия была 27000 рублей. Ущерб был возмещен в сумме 99000 рублей, полученных от сотрудников полиции. Ущерб в сумме 1000 рублей не возмещен. 

Свидетель ФИО52 суду показала, что она проживает по адресу 

<

адрес>. В соседней квартире проживает престарелая ФИО13 №10 В марте 2023 года она поднялась с улицы на площадку, где стояла полиция. Сказали, что соседка отдала мошенникам 100000 рублей.

Свидетель Свидетель №20 суду показала, что проживает по адресу 

<

адрес>. От соседки узнала о том, что у соседки бабушки Оли ФИО13 №10 мошенническим путем похитили деньги. 

Свидетель ФИО53 суду показал, что в марте 2023 года в Отделе МВД РФ «Балашовский» 

<

адрес> участвовал в качестве понятого при осмотре служебного кабинета. Участвовал ФИО10, который добровольно достал из куртки выдал бумажный конверт белого цвета, где находились деньги в сумме 99000 рублей купюрами по 1000 рублей. Они были пересчитаны, упакованы и опечатаны. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей на следствии известно следующее.

Свидетель Свидетель №16 показала, что она проживает с мужем ФИО54 В одном подъезде с ней, но этажом выше расположена 

<

адрес>, в которой проживает ФИО13 №10 т. Оля, с ней она близко не общается, так только по-соседски, она знает, что та проживает одна, но к ней часто приходит дочь ФИО29, которая тоже проживает в нашем доме. Ей известно, что в силу возраста ФИО13 №10 пенсионерка, но сколько та получает ей не известно, так как никогда не разговаривали на данную тему. О том, что 11.03.2023г. в отношении ФИО13 №10 совершено мошенничество, а именно, неизвестные под предлогом, того что, родственники попали в ДТП, завладели денежными средствами в сумме 100 000 рублей, она узнала от сотрудников полиции. Кто мог совершить данное преступление она не знает и никого не подозревает. У них в квартире имеется стационарный телефон, но ей никто не звонил и не требовал передать денежных средств, чтобы спасти родственников из ДТП. Более ей дополнить нечего. (т.4,л.д.144-146).

Свидетель ФИО36 А.В. показал, что 11 марта 2023 года он находился на 

<

адрес>, где к нему обратился сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его поприсутствовать при проведении осмотра места происшествия в служебном кабинете МО МВД России «Балашовский», 

<

адрес>, на что он дал свое добровольное согласие. После этого он с сотрудником полиции прошел в служебный кабинет № МО МВД России «Балашовский» 

<

адрес>, где уже находился, как впоследствии ему стало известно второй понятой и мужчина, который также представился ФИО7. После чего сотрудник полиции пояснил, что будет проводиться осмотр места происшествия - служебного кабинета № МО МВ/I России «Балашовский» с участием ФИО10 Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме того, сотрудник полиции предупредил о применении при проведении осмотра места происшествия фотофиксации - камерой мобильной телефона. Затем ФИО10 достал из внутреннего кармана своей куртки белый конверт, в котором находились денежные средства все купюрами достоинством 1000 рублей. Затем сотрудником полиции в нашем присутствии и в присутствии ФИО10 были пересчитаны все вышеуказанные денежные средства, которых было 99000 рублей, при этом ФИО10 пояснил, что данные денежные средства ему передала жительница 

<

адрес> но 

<

адрес>. при этом когда тот забирал конверт с деньгами у женщины тот назвался Андреем, а женщина ему сказала, что в конверте находятся деньги в сумме 100000 рублей. Далее данные денежные средства в сумме 99000 рублей сотрудником полиции были упакованы в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати МО МВД России «Балашовский» с подписями присутствующих. По факту проведения осмотра места происшествия был составлен протокол, после ознакомления с которым расписался он, второй понятой, ФИО10 и соответственно сотрудник полиции. Никаких мер физического и психического воздействия на ФИО10 при проведении осмотра места происшествия не оказывалось.(т.4,л.д.147-149).

Свидетель Свидетель №22 показала, что на сайте «Авито» у нее выставлены объявления о сдачи в аренду посуточно квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 11 марта 2023г. в утреннем время, более точную дату не помнит, ей позвонили с абонентского номера №, по поводу аренды вышеуказанной квартиры на сутки. Они разговорились и в этот же день, примерно часов 10 или 11, к ней подъехала девушка с молодым человеком, анкетные данные, которых она в настоящее время не помнит, так как прошло много времени, которым она передала ключи от квартиры, и те ей предъявили на обозрение паспорта свои, которые она сверила по фотографии, и те ей передали 1 000 рублей за сутки аренды. На следующий день она позвонила по вышеуказанному номеру, арендаторам квартиры, чтобы уточнить будут ли те продлевать срок аренды, однако телефон никто не взял и она поехала в квартиру, где уже никого не было и ключи были в квартире. В квартире все имущество было целое, ничего не похищено. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что квартиру на сутки у нее арендовал мужчина, причастный к совершению мошенничества денежных средств в 

<

адрес>, однако до этого ей ничего не было известно. Уточняю, что анкетные данные мужчины и женщины, которые арендовали 11.03.2023 квартиру на сутки, ей не известны, потому что прошло много времени и те у нее не сохранились. Более ей дополнить нечего. (т.4,л.д.173-175).

Кроме этого, вину подсудимого по этому эпизоду подтверждают:

- заявление ФИО13 №10 о преступлении от 11.03.2023, поступившее в дежурную часть МО МВД России «Балашовский» 

<

адрес>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 11.03.2023 примерно в 13 часов 45 минут в 

<

адрес>, путем обмана завладело деньгами в сумме 100000 рублей, что для нее является значительным ущербом. (т.4,л.д.6);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому с участием ФИО13 №10 была осмотрена 

<

адрес>, в ходе осмотра ни чего не изъято. Установлено, место совершение преступления. (т.4,л.д.7-12); 

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 был изъят сотовый телефон Redmi 9A. (т.4,л.д.13-18);

- протокол осмотра места происшествия от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому МО ОМВД России «Балашовский» у ФИО10 были изъяты денежные средства в сумме 99000 рублей(т.4,л.д..24-29);

- протокол предъявления лица для опознания от 11.03.2023, согласно которого потерпевшая ФИО13 №10 опознала мужчину под №, который 11.03.2023 пришел к ней в 

<

адрес>, представился Андреем водителем, которому она передала деньги в сумме 100000 рублей за помощь ее внучки. Опознала его по носу, по черной куртке, по мелкой щетине на лице, по черной кепке. Результат опознания ФИО7. (т.4,л.д.50-54).

- протокол осмотра предметов от 11.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 334 МО МВД РФ «Балашовский» 

<

адрес>, осмотрен мобильный телефон REDMI 9A imei-1 №/78, imei-2 №/78 в котором имеется переписка между ником «@

<

данные изъяты>» и ФИО10 за период времени с 04:10 10.03.2023 до 16.24 11.03.2023. (т.4,л.д.71-77); 

- протокол осмотра предметов от 13.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 334 МО МВД РФ «Балашовский» 

<

адрес>, осмотрены денежные купюры в размере 99000 рублей, изъятые у ФИО10(т.4,л.д.81-111);

- протокол осмотра предметов от 23.06.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 338 МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области, осмотрена детализация ПАО «Ростелеком» абонентского номера +№ за период времени с 01.03.2023 00:00 по 14.04.2023 23:59 (т.4,л.д.183-186); 

-протокол проверки показаний на месте с подозреваемым ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (с иллюстрационным приложением), в ходе, которой обвиняемый ФИО10 указала на 

<

адрес> и пояснил, что в данном доме согласно отведенной ранее ему роли совершил мошеннические действия в отношении ФИО13 №10 на сумму 100000 рублей. Вину в инкриминируемом деянии признает полностью, в содеянном раскаивается.(т.4,л.д.65-70); 

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка вещей куртка черно- белого цвета, спортивные брюки темно синего цвета, медицинская маска, деньги в сумме 3000 рублей. (т. 1 л.д.223-227);

- протокол выемки от 12.03.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому у ФИО10 была произведена выемка, вещей: кепки, жилета. (т.3,л.д.21-24)

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10) от 24.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрены изъятые у ФИО10 вещи (куртка, спортивные брюки, маска, деньги в сумме 3000 рублей, жилет, кепка)-обвиняемый ФИО10 в ходе производства данного следственного действия уверенно показал, что на момент совершения им преступления по адресу: 

<

адрес> он был одет в вышеуказанных вещах.(т.5,л.д.10-15).

- протокол осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 16.08.2023 согласно которому в служебном кабинете 113 ОМВД России по Лискинскому району осмотрен диск СD-R, сопроводительное письмо оператора ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера +№ период времени с 06.03.2023 - 16.07.2023, в которой указано, что с 11.03.2023 07:59:31 по 11.03.2023 16:39:18 данный абонентский номер находился в 

<

адрес>, а также на 

<

адрес> (т.5,л.д.4-7).

- протокол осмотра предметов с участием обвиняемого ФИО10 от 20.08.2023 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому в служебном кабинете ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области осмотрен сотовый телефоны «TECNO», «Redmi А9», где установлено, что ФИО10 вел переписку с ником 

<

данные изъяты>» по сотовому телефону«Redmi А9», (т.3,л.д.66-71); 

-заключение эксперта № 3095 от 17.07.2023, согласно которого в памяти предоставленного мобильного телефона «Redmi» имеются сведения, о переписке с помощью месенджеров. (т.3 л.д.49-54).

Исследовав доказательства, суд считает вину подсудимого ФИО10 в совершении преступлений доказанной, поскольку она подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертов, иными документами, признательными показаниями подсудимого.

В ходе судебного следствия было доказано, что в момент совершения объективной стороны преступлений ФИО10 осознавал, что мошенническим путем завладевает денежными средствами пожилых людей, поэтому его умысел на хищение является доказанным.

В связи с тем, что Кадиров до начала совершения преступлений заранее договорился с неустановленным лицом о совместном его совершении квалифицирующий признак совершения мошенничества группой лиц по предварительному сговору также является доказанным.

По эпизодам №1,2,4,5,6,7,9,10 с учетом имущественного положения потерпевших, которые являются пожилыми людьми и имеют доход только в размере пенсии, а размер ущерба по этим преступлениям вирировался от 100000 рублей до 200000 рублей, суд считает причиненный каждому потерпевшему ущерб значительным, а соответствующий квалифицирующий признак доказанным.

По эпизоду № в отношение ФИО13 №7 размер ущерба составил 250500 рублей, а по эпизоду № в отношение ФИО13 №9 469000 рублей, что согласно примечания № к ст.158 УК РФ относится к крупному ущербу, а соответствующий квалифицирующий признак также является доказанным.

В постановлении о привлечении ФИО10 в качестве обвиняемого и обвинительном заключении местом совершения преступления по эпизоду № в отношение ФИО13 №1 указан ее адрес места жительства 

<

адрес>. В то же время из показаний потерпевшей, ее заявления о преступлении и иных доказательств следует, что передача денег происходила возле соседнего многоквартирного 

<

адрес>. По этой причине суд изменяет место совершения преступления согласно установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что не нарушает право подсудимого на защиту и не ухудшает его положение. 

Считая вину ФИО10 в совершении преступлений доказанной, суд квалифицирует его действия следующим образом:

по эпизоду 7 марта 2023 года в отношение ФИО13 №2 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду 7 марта 2023 года в отношение ФИО13 №5 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду 7 марта 2023 года в отношение ФИО13 №7 по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по эпизоду 7 марта 2023 года в отношение ФИО13 №6 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду 8 марта 2023 года в отношение ФИО8 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду 8 марта 2023 года в отношение ФИО13 №4 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду 9 марта 2023 года в отношение ФИО13 №8 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду 9 марта 2023 года в отношение ФИО13 №9 по ст.159 ч.3 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

по эпизоду 10 марта 2023 года в отношение ФИО13 №1 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; 

по эпизоду 11 марта 2023 года в отношение ФИО13 №10 по ст.159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО10 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им десяти умышленных преступлений против собственности, два из которых относятся к категории тяжких, а восемь являются преступлениями средней тяжести, принимает во внимание обстоятельства их совершения, размер причиненного ущерба по каждому преступлению.

Как личность ФИО10 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, не состоит на наркологическом учете, а состоит с 2019 года на психиатрическом учете по поводу расстройства личности вследствие эпилепсии. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 по всем преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины в совершении преступлений и то, что он попросил прощения в судебном заседании у потерпевших, раскаялся в содеянном, наличие у него заболеваний - эпилепсии, ВИЧ-инфекции, хронического вирусного гепатита С, а также наличие на момент совершения преступлений несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(ч.2 ст.61 УК РФ). 

По преступлению в отношение имущества ФИО13 №1 суд также признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной ФИО10 (т.3,л.д.197-198) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). 

Также смягчающими наказание ФИО10 обстоятельствами суд на основании ст.61 ч.2 УК РФ признает по эпизоду в отношение ФИО13 №6 частичное возмещение имущественного вреда в сумме 3000 рублей из причиненного 200000 рублей, а по эпизоду в отношение ФИО13 №10 частичное возмещение имущественного вреда в сумме 99000 рублей из причиненного 100000 рублей. Довод ФИО10 о том, что по эпизоду ФИО13 №10 он дополнительно передал протерпевшей 1000 рублей, а следовательно, ущерб возместил полностью не нашел своего подтверждения, так как потерпевшая ФИО13 №10 на следствии показала, что ущерб ей возмещен в сумме 99000 рублей. Свидетель Свидетель №15 суду показала, что ущерб матери возмещен в сумме 99000 рублей. Ущерб в сумме 1000 рублей не возмещался. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10 по всем преступлениям, судом не установлено. 

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление виновного и достижение иных целей наказания на основании статей 6,43,60 УК РФ возможно только путем назначения ему наказания за все преступления в виде реального лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении. При этом суд отмечает, что с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, остальные менее строгие наказания не будут отвечать принципу справедливости наказания, а также не усматривает по этой же причине возможности замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст.53.1 УК РФ.

При определении размера наказания в виде лишения свободы за все преступления суд руководствуется положениями ст.62 ч.1 УК РФ.

ФИО10 следует назначить отбывание наказание в исправительной колонии общего режима на основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ.

В связи с тем, что для совершения всех преступлений ФИО10 выезжал со своего места жительства в другие регионы России, то в целях предупреждения совершения с его стороны новых преступлений после отбытия основного наказания суд считает необходимым назначить ему за все преступления дополнительные наказания в виде ограничения свободы.

По причине того, что судом удовлетворяются иски прокурора о взыскании ущерба в значительном размере, а также принимая во внимание имущественное положение виновного, который не работает, суд не назначает ему по двум преступлениям по ст.159 ч.3 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа.

В ходе судебного следствия было установлено, что ФИО10 совершил хищения чужого имущества стоимостью от 100000 рублей и выше, а также полностью реализовал свои преступные намерения, поэтому суд не усматривает оснований для изменения категорий всех совершенных им преступлений на менее тяжкую на основании ст.15 ч.6 УК РФ.

Лискинский межрайонный прокурор предъявил в уголовном деле гражданские иски к подсудимому ФИО10 о возмещении материального ущерба в пользу потерпевших: в пользу ФИО13 №1 100000 рублей, в пользу ФИО13 №9 469000 рублей, в пользу ФИО13 №7 250500 рублей, в пользу ФИО13 №8 170000 рублей, в пользу ФИО13 №4 176000 рублей, в пользу ФИО13 №5 140000 рублей, в пользу ФИО13 №6 197000 рублей, в пользу ФИО8 200000 рублей, в пользу ФИО13 №2 200000 рублей. Иск в пользу ФИО13 №10 не заявлялся (т.6,л.д.166-201).

Гражданский ответчик ФИО10 гражданские иски признал.

В силу ст.1064 ч.1,2 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

В связи с тем, что ФИО10 признается виновным в причинении материального ущерба гражданским истцам, а материальный ущерб им возмещен только в пользу ФИО74 в сумме 3000 рублей, то на основании ст.1064 ч.1,2 ГК РФ исковые заявления подлежат удовлетворению. Потерпевшая ФИО13 №5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником первой очереди по закону является дочь ФИО11, которая участвовала в судебном заседании в качестве законного представителя потерпевшей на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.75,76, 80-86 т.3). В связи с этим суд присуждает деньги в пользу ФИО11

Заявление адвоката Бойко М.-К.Г. об оплате труда за счет средств федерального бюджета подлежат удовлетворению.

Размер вознаграждения адвоката за один день участия в судебном заседании согласно ст.ст. 50, 51 УПК РФ, п.22.1 п. «б» «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации", утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240 составляет за день участия с 1 октября 2023 года при предъявлении обвинения более, чем по трем статьям УК РФ и при объеме уголовного дела более трех томов 2118 рублей. Она участвовала 11 дней, поэтому подлежит оплате 11х2118=23298 рубля.

Эта сумма подлежат возмещению в соответствии со ст.ст.50, 132 УПК РФ за счет виновного по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ст. 132 ч.6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы, либо смерти подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании подсудимому разъяснены положения ст. 132 ч.6 УПК РФ, на что он согласился на взыскание с них процессуальных издержек. В связи с тем, что подсудимый от назначенного ему защитника не отказывался, факт его имущественной несостоятельности судом не установлен, он находится в трудоспособном возрасте и состоянии, то предусмотренных ст. 132 ч.6 УПК РФ оснований для освобождения их от выплаты процессуальных издержек не имеется, поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат взысканию с него в полном объеме в доход бюджета. 

Вещественными доказательствами по настоящему делу признаны мобильные телефоны ФИО10, его одежда, а также документы, содержащие сведения о тарификации телефонных соединений, которые имеют доказательственное значение в том числе по уголовному делу в отношение неустановленных соучастников №42301200015340757, выделенного в отдельное производство на основании постановления следователя от 12 октября 2023 года(т.5,л.д.102-107), находящегося в производстве. По этой причине вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат передаче в СО Отдела МВД России по Лискинскому району для приобщения к уголовному делу №. Деньги следует оставить потерпевшим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ и назначить ему наказания:

по ст.159 ч.2 УК РФ в отношение имущества ФИО13 №2 в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

по ст.159 ч.2 УК РФ в отношение имущества ФИО13 №5 в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

по ст.159 ч.3 УК РФ в отношение имущества ФИО13 №7 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев; 

по ст.159 ч.2 УК РФ в отношение имущества ФИО13 №6 в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

по ст.159 ч.2 УК РФ в отношение имущества ФИО8 в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

по ст.159 ч.2 УК РФ в отношение имущества ФИО13 №4 в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

по ст.159 ч.2 УК РФ в отношение имущества ФИО13 №8 в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

по ст.159 ч.3 УК РФ в отношение имущества ФИО13 №9 в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 9 месяцев; 

по ст.159 ч.2 УК РФ в отношение имущества ФИО13 №1 в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; 

по ст.159 ч.2 УК РФ в отношение имущества ФИО13 №10 в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание ФИО10 определить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4(четырёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1(один) год. 

Установить осужденному ФИО10 следующие ограничения при отбывании дополнительного наказания в виде ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов любых суток, не менять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства после отбытия основного наказания в виде лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношение ФИО10 оставить без изменения в виде содержания под стражей и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «б» УК РФ зачесть ФИО10 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 12 марта 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданские иски Лискинского межрайпрокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба от преступления в пользу ФИО13 №2 200000 рублей.

Взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба от преступления в пользу ФИО11 140000 рублей. 

Взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба от преступления в пользу ФИО13 №7 250500 рублей.

Взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба от преступления в пользу ФИО13 №6 197000 рублей. 

Взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба от преступления в пользу ФИО8 200000 рублей.

Взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба от преступления в пользу ФИО13 №4 176000 рублей. 

Взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба от преступления в пользу ФИО13 №8 170000 рублей.

Взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба от преступления в пользу ФИО13 №9 469000 рублей. 

Взыскать с ФИО10 в возмещение материального ущерба от преступления в пользу ФИО13 №1 100000 рублей.

Вещественные доказательства: 

-

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Расходы в сумме 23298 (двадцать три тысячи двести девяносто восемь) рублей по вознаграждению адвоката Адвокатского кабинета Бойко М.К. Г. - Бойко М.-К.Г., осуществлявшей защиту в судебном заседании подсудимого ФИО10 по уголовному делу №1-47/2024, отнести за счет средств федерального бюджета путем перечисления вышеуказанной суммы по безналичному расчету на лицевой счет адвокатского кабинета: 

<

данные изъяты>

Копию приговора для исполнения в этой части направить в Управление судебного департамента в Воронежской области.

Взыскать с ФИО10 в пользу федерального бюджета 23298 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника; отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, при этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия защитника по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий