Дело № 2а-430/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Еременко О.В., с участием

представителя административного истца ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени;

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов. Административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога, должнику начислены пени. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, пени, которые до настоящего времени не исполнены. Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налоговым платежам в общем размере 4 865 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 4 790 рублей 00 копеек (КБК 18№), пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 75 рублей 02 копеек (КБК 18№).

Представитель административного истца ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО2 в судебном заседании на требованиях настаивала в полном объеме, просила суд требования удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Судом были предприняты все меры для уведомления административного ответчика ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени о времени и месте рассмотрения дела, путём направления судебных повесток по почте заказными письмами с уведомлениями по известным суду адресам, где значится зарегистрированным и фактически может проживать ответчик. Административным ответчиком не были предприняты меры для направления своего представителя для участия в судебном рассмотрении дела.

Согласно положениям статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая отсутствие мотивированных и обоснованных возражений по заявленным требований, а также сведений об уважительности причины неявки административного ответчика, суд полагает, что в данном случае отложение судебного разбирательства не может быть признано обоснованным и, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 289 КАС РФ, в соответствии с которыми неявка в судебное заседание административного ответчика, явка которого не признана обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, выслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, в том числе жилое помещение (квартира, комната).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками — физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Налоговые уведомления и требование об уплате налога направлены административному ответчику в установленный срок, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи, с чем процедура принудительного взыскания налога за 2016-2018 налоговым органом соблюдена.

Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течении одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в налоговом уведомлении.

Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии по Хабаровскому краю в период, указанный в налоговом уведомлении, на ФИО1, зарегистрированы объекты налогообложения в виде:

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. кадастровый №;

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. кадастровый №;

- квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. кадастровый №.

Налоговым органом в отношении ФИО1 исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, за 2018 год — кадастровой стоимости объекта налогообложения, доли в праве, количества месяцев владения в году, налоговой ставки.

В установленный законом срок ФИО1 не оплатил налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2016 год, в размере 2 829 рублей 00 копеек, за 2016 год в размере 1 961 рублей 00 копеек.

В общей сумме задолженность по налогу на имущество физических лиц составляет 4 790 рублей 00 копеек.

В адрес налогоплательщика направлено два требования о добровольной уплате налога, пени, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнено. 

Определением мирового судьи судебного района «Ленинского округа г. Комсомольска Хабаровского края» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам и пени за просрочку уплаты налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик должен выплатить пени.

По налогу на имущество физических лиц, в связи с несвоевременной оплатой задолженности по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 рублей 26 копеек (требование № от ДД.ММ.ГГГГ); по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 рублей 76 копеек (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). Общая сумма задолженности по пене составила 75 рублей 02 копейки.

Судами установлено, что административным истцом выполнены требования статьи 289 указанного Кодекса в части исполнения обязанностей по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, в том время как административным ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязанности по уплате налога, пени административным ответчиком не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании с административного ответчика ФИО1 о задолженности по налоговым платежам в общем размере 4 865 рублей 02 копейки, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в бюджет городского округа «город Комсомольск-на-Амуре» с административного ответчика ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края задолженности по налоговым платежам в общем размере 4 865 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 4 790 рублей 00 копеек (КБК 18№), пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 75 рублей 02 копеек (КБК 18№).

Взыскать с ФИО1 в бюджет (местный) городского округа «город Комсомольск-на-Амуре» государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А. Шкатов