Дело №2-1039/2019.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Семилуки 29 августа 2019 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Наветней Е.В., с участием представителя истца по ордеру – адвоката Авдошиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 06 февраля 1992 года Исполнительным комитетом районного Совета народных депутатов г. Семилуки по ордеру №158 ей была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес> на семью из 4 человек: супруг ФИО5, дочь – ФИО6, дочь – ФИО7 В настоящее время ее супруг ФИО8 умер, дочь ФИО7 снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире постоянно проживают только она и ее дочь ФИО6 

Когда она решила приватизировать квартиру, обратилась за консультацией, ей пояснили, что для этого необходимо сняться с регистрационного учета в данной квартиры, что она с дочерью и сделала. Затем обратилась в администрацию Латненского городского поселения с целью заключения договора социального найма квартиры, а затем и заключением договора о передаче квартиры в собственность. Однако ей сообщили, что для заключения договора социального найма необходима регистрация в спорной квартире и что в администрации городского поселения имеются данные о заключении договора социального найма спорной квартиры с ней. Договор заключался несколько лет назад и свой экземпляр она утеряла. Документов на спорную квартиру не имеется, право муниципальной собственности на данную квартиру не зарегистрировано. Ранее участия в приватизации она не принимала. В результате изложенного она лишена возможности реализовать свое право на приобретение жилого помещения в собственность.

Просит признать за ней право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 43,9 кв.м, в порядке приватизации. 

Истец в судебное заседание не прибыла, о дате слушания дела извещена судом надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя (л.д.38).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их.

Представитель ответчика – администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не прибыл, о дате слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, достаточный для своевременной явки, ходатайств об отложении не заявлено; доказательств уважительности неявки до судебного заседания в суд не направлено; представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании заявленных требований, последствия признания иска, предусмотренные ст. 98, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, которое приобщено к материалам дела (л.д.36).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, так как последними не представлены сведения о причинах неявки и не заявлено ходатайство об отложении дела. Представитель истца на рассмотрение дела в их отсутствии настаивала.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, с учетом и материалов дела. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Российской Федерации №1541-1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», ст. 217 ГК РФ, ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 

<

адрес>, общей площадью 43,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течении месяца со дня его принятия судом.

Судья