№ 2-763(1)/2018

64RS0028-01-2018-001324-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2018 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование требования указал, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

Адрес>. В 2010 г. он зарегистрировал в указанном доме брата своей снохи - ФИО2 В дом ответчик не вселялся, не проживал, соглашение, дающее ответчику право пользования помещением, не заключено. На основании изложенного, истец просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

Адрес>. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск полностью поддержал. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. 

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области от 28.09.2018 (л.д. 22).

Согласно сведениям, предоставленным Отделением по вопросам миграции МО МВД «Пугачевский» по Саратовской области (л.д. 27), справке, выданной главой Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области, ФИО2 значится зарегистрированным по адресу: 

<

Адрес> по настоящее время (л.д. 6).

Из объяснений истца, показаний свидетелей Т, Г., справки главы Надеждинского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области следует, что ФИО2 не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении, его вещей в доме нет, требований о проживании в доме никогда не предъявлял. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в спорном доме не проживает, никогда не проживал, его отсутствие в указанном жилом помещении не является временным, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось, регистрация ответчика по адресу спорном доме носит формальный характер. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ответчика ФИО2 отсутствуют законные основания к возникновению права пользования спорным жилым помещением, поскольку на то отсутствует воля собственников.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение наличия права пользования у ФИО2 спорным жилым помещением суду не представлено.

С учетом изложенного иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

Адрес>. 

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

Адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.10.2018.

Судья