Дело №2-266/2019

УИД: 05RS0020-01-2019-000456-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июля 2019 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева М.Н., при секретаре Волкодав И.А., с участием ответчицы ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 ФИО7 о досрочном расторжении договора аренды и взыскании арендной платы, 

УСТАНОВИЛ:

Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка от 10 июля 2009 года в сумме 149 349 рублей; расторжении договора аренды от 10 июля 2009 года и освобождении лесного участка площадью 2,3га, расположенного по адресу: РД, ГКУ «

<

адрес>» Кизлярское участковое лесничество квартал № выдел № (условный номер лесного участка по государственному лесному реестру) 82:227:12:0005 и передать его Комитету по передаточному акту.

Из искового заявления следует, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и ФИО1, был заключен договор аренды лесного участка от 10 июля 2009г., зарегистрированный в установленном порядке в органах регистрационной службы, согласно которому ответчику передан в аренду лесной участок площадью 2,3 га, расположенный на территории Кизлярского участкового лесничества ГКУ «

<

адрес>», квартал № выдел № кадастровый номер (условный номер лесного участка по государственному лесному реестру) 82:227:12:0005.

Согласно п.4 Договора арендатору передается лесной участок для осуществления рекреационной деятельности.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В адрес ФИО1 были направлены претензии за №22-ВФ-06-1830/18 от 24.12.2018г. и №22-ВФ-06-211/18-26 от 14.02.2018 с требованием погасить задолженность по арендной плате в бюджетную систему, также направлены уведомления о приглашении арендатора для подписания соглашения «о добровольном расторжении договора аренды лесного участка».

Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензии Комитетом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено.

Таким образом, задолженность ответчика перед Комитетом по арендной плате по договору аренды лесного участка от 10 июля 2009г. по состоянию на 31.03.2019г. составляет 149349 рублей. В том числе: в федеральный бюджет 102734 рублей, пеня в ФБ - 20398 рублей, в республиканский бюджет - 22082 рублей, пеня в РБ - 4135 рублей.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ договор аренды, может быть, расторгнут судом по требованию арендодателя в случае, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды участка от 10 июля 2009г в сумме - 149349 рублей. В том числе в федеральный бюджет - 102734 рублей, пеня в ФБ - 20398 рублей (договорной неустойки), и республиканский бюджет - 22082 рублей, пеня в РБ - 4135 рублей;

- расторгнуть договор аренды лесного участка 10 июля 2009г. заключенный с ФИО1 ФИО8;

- возложить на ФИО1 обязанности освободить лесной участок площадью 2,3 га, расположенный по адресу: Республика Дагестан, ГКУ «

<

адрес>», Кизлярское участковое лесничество квартал № выдел № (условный номер лесного участка по государственному лесному реестру) 82:227:12:0005 и передать его Комитету по передаточному акту.

В судебное заседание представитель Комитет по лесному хозяйству РД ФИО3 не явилась, просила суд рассмотреть дело без представителя истца. 

В ходе судебного разбирательства дела, после производства взаимных расчето���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�€�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�d�?�??????????????????????????�?????????�??????????????????�??????????????????�?????????�???????�?????????�???????�????????

Суд принял отказ истца от иска в части расторжения договора аренды лесного участка, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования представителя Комитета по лесному хозяйству РД ФИО3 о взыскании с нее задолженности по арендной плате в сумме 27 710 рублей, признала в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, так как заявлены обоснованные требования, а ответчик полностью признала исковые требования.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Таким образом, учитывая, что ответчица ФИО1 полностью согласилась с требованием истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, и признала иск в полном объеме, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ст. 333. 36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды в защиту государственных и общественных интересов, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Согласно ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу бюджета государственная пошлина в размере 1 031,01 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета по лесному хозяйству РД к ФИО1 ФИО9 о взыскании арендной платы, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес> пользу Комитета по лесному хозяйству РД 27 710 (двадцать семь тысяч семьсот десять) рублей, из которых 14 303 рубля в федеральный бюджет, 13 407 рублей в республиканский бюджет. 

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: РД, 

<

адрес> госпошлину в доход государства в размере 1 031 (одна тысяча тридцать один) рублей 01 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Н. Абдуллаев