УД № 1-6/2018 (1-189/2017)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07февраля 2018 г. 

г. Барабинск Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.,

при секретаре Черных И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В., 

подсудимых(гражданских ответчиков) ФИО18, ФИО19,

защитников коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области – адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Черных О.В., представившей уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевших (гражданских истцов)ФИО3 иФИО1,

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 10.07.2014г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 3 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 20.02.2017 г. освобожден по отбытию наказания; зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 166 ч. 1, 158 ч.2 п. «а», 167 ч.1, 158ч.2 п. «а»,158ч.2 п. «а», 166 ч.1, 158ч.2 п. «а» УК РФ, 

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого:08.12.2014 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ к 1 г. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 г.; 20.01.2015 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ к 1 г. лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказанием считать условным с испытательным сроком 1 г. 6 мес., приговор от 08.12.2014 г. исполнять самостоятельно; 28.07.2015 г.и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской областипо ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 г. лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 08.12.2014 г. и от 20.01.2015 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказаниюполностью присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.02.2014 г. и частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 08.12.2014 г. и от 20.01.2015 г., окончательно к отбытию назначено 1 г. 2 мес. лишения свободы, апелляционным постановлением Барабинского районного суда Новосибирской области от 15.09.2015 г. отбывание наказания определено в исправительной колонии общего режима, 27.09.2016 г. освобожден по отбытию наказания;03.08.2017 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 г. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20.10.2017 г. Барабинским районным судом Новосибирской области по ст.ст.166 ч. 1, 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 г. 8 мес. лишения свободы закаждое преступление, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде 2 л. лишения свободы,в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.08.2017 г. окончательно определено 2 г. 3 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгогорежима; проживающего 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

1эпизод.

09.04.2017 г. около 02 час. ФИО18,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя мимо дома 

<

адрес>, увидел в ограде дома автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1, когда у ФИО18 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.

Осуществляя свой преступный умысел,ФИО18, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. подошел к автомобилюВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, стоящему в оградедома 

<

адрес>, рукой открыл заднюю пассажирскую дверь, залез в салон автомобиля, после чего пересел на место водителя, руками вырвал провода замка зажигания и соединил их, таким образом завел двигатель автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1, и самовольно, неправомерно, без разрешения собственника завладел без цели хищения указанным автомобилем, и поехал кататься на нем по 

<

адрес>, однако в 3 метрах восточнее от здания 

<

адрес>, данный автомобиль заглох и ФИО18 оставил его в указанном месте и скрылся с места преступления.

2эпизод.

09.04.2017 г. примерно в 03 час. ФИО18 совместно с ФИО19,находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя,были околоавтомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, принадлежащего ФИО1, стоящегов 3 метрах восточнее от здания 

<

адрес>, где у ФИО18 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, и предложил ФИО19 совершить совместно данное хищение, на что последний согласился. Таким образом, ФИО19 и ФИО18 вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО18 и ФИО19, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 09.04.2017 г. примерно в03 час.,воспользовавшись темным временен суток и тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО19 стоял в стороне и наблюдал, чтобы их совместные с ФИО18 действияне были замечены посторонними лицами, а ФИО18, подойдя к автомобилю ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, стоящемув 3 метрах восточнее от здания 

<

адрес> тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, похитил аккумулятор «Барс» стоимостью 1750 руб., строительный уровень стоимостью 364 руб., ножницы пометаллустоимостью 500 руб., удлинитель стоимостью 600 руб., набор ключей стоимостью 250 руб., принадлежащие ФИО1 С похищенным ФИО18 и ФИО19 скрылись с места преступления, распорядившисьим по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО18 и ФИО19 причинили ФИО1 материальный ущерб в общей сумме 3464 руб. 

3эпизод.

09.04.2017 г. около 04 час. ФИО18, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, были около автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1, стоящемув 3 метрах восточнее от здания 

<

адрес>, где у ФИО18 возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение данного автомобиляпутем поджога.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО18 09.04.2017 г. примерно в 04 час., находясь около автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, стоящегов 3 метрах восточнее от здания 

<

адрес>, умышленно, открутив на машине фильтр с бензином, облил бензином салон автомобиля, после чего умышленно бросил горящую спичку в салон автомобиля, осознавая, что противоправно уничтожает чужое имущество и, предвидя реальную возможность причинения значительного ущерба собственнику автомобиля, желая и сознательно допускаянаступления этих последствий, ФИО18 относится безразлично к его наступлению. От брошенной спички произошло возгорание салона автомобиляВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1 В результате умышленных преступных действий, от пожара, возникшего по умышленному поджогу ФИО18, был полностью уничтожен огнем автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион стоимостью 10000 руб. 

Своими действиями ФИО18 причинил ФИО1 материальный ущерб в сумме 10000 руб., который является для него значительным.

4эпизод.

23.04.2017 г. примерно в 01 час. ФИО18 и ФИО19, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя около дома 

<

адрес>, увидев в ограде вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ-21061 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО3, у ФИО18 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумулятора из вышеуказанного автомобиля, когда он предложил ФИО19 совершить совместно данное хищение, на что последний согласился. Таким образом, ФИО19 и ФИО18 вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО18 и ФИО19, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 23.04.2017 г. примерно в 01 час., воспользовавшись темным временен суток и тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, через калитку зашли в ограду дома 

<

адрес>, где стоял автомобиль ВАЗ-21061 регистрационный №, после чего действуя согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО19 стоял в стороне и наблюдал, чтобы их совместные с ФИО18 действия не были замечены посторонними лицами, а ФИО18, подойдя к автомобилю ВАЗ-21061 регистрационный знак № регион, тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжения чужим имуществом, похитилиз вышеуказанного автомобиля аккумулятор «Титан» стоимостью 1480 руб., принадлежащий ФИО3С похищенным ФИО18 и ФИО19 скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО18 и ФИО19 причинили ФИО3 материальный ущерб в сумме 1480 руб. 

5эпизод.

23.04.2017 г. примерно в 02 час. ФИО18 и ФИО19, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находились в ограде дома 30 

<

адрес>, где увидели автомобиль ВАЗ-2106 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО9, когда у ФИО18 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумулятора из вышеуказанного автомобиля, и предложил ФИО19 совершить совместно данное хищение, на что последний согласился. Таким образом, ФИО19 и ФИО18 вступили между собой в преступный сговор.

Реализую свой преступный корыстный умысел, ФИО18 и ФИО19, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 23.04.2017 г. примерно в 02 час.,воспользовавшись темным временен суток и тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает,действуя ранее достигнутой договоренностью, ФИО19 стоял в стороне и наблюдал, чтобы их совместные с ФИО18 действия небыли замечены посторонними лицами, а ФИО18, подойдя к автомобилюВАЗ-2106 регистрационный знак № регион, стоящему в ограде вышеуказанного дома, тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, похитил аккумулятор «Тюмень» стоимостью 1180 руб., принадлежащий ФИО9 С похищенным ФИО18 и ФИО19 скрылись с места преступления, распорядившись импо своему усмотрению.

Своими действиями ФИО18 и ФИО19 причинили ФИО9 материальный ущерб в сумме 1180 руб. 

6эпизод.

23.04.2017 г. около 03 час. ФИО18, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя мимо дома 

<

адрес>, увидел в ограде вышеуказанного дома автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2, и у ФИО18 возник преступный умысел,направленный на неправомерное завладение данным автомобилем без цели хищения.

Осуществляя свой преступный умысел,ФИО18, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 23.04.2017 г. около 03 час. подошел к автомобилюВАЗ-21063 регистрационный № регион, стоящему в ограде вышеуказанного дома, рукой открыл заднюю дверь, залез в салон автомобиля, после чего пересел на место водителя, руками вырвал провода замка зажигания и соединил их, таким образом завел двигатель указанного автомобиля,и самовольно, без разрешения собственника неправомерно завладел без цели хищенияавтомобилемВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО2, и поехал кататься на нем по 

<

адрес>, однако, возле 

<

адрес> ФИО18 оставил данный автомобиль и скрылся с места преступления. 

7эпизод.

23.04.2017 г. примерно в 04 час. ФИО18 и ФИО19, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя,были околоавтомобиля ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2, стоящего возле 

<

адрес>, где у ФИО18 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля, и предложил ФИО19 совершить совместно данное хищение, на что последний согласился. Таким образом, ФИО19 и ФИО18 вступили между собой в преступный сговор.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО18 и ФИО19, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 23.04.2017 г. примерно в 04 час., воспользовавшись темным временен суток и тем, что за их совместными действиями никто не наблюдает, ФИО18 и ФИО19 тайно из корыстных побуждений, не имея права на распоряжение чужим имуществом, совместно похитили изавтомобиля ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион аккумулятор «Тюмень» стоимостью 2200 руб., автомагнитолу «Пионер» стоимостью 1800 руб. и сабвуфер «ВВК» стоимостью 1000 руб., принадлежащие ФИО2 С похищенным ФИО18 и ФИО19 скрылись с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО18 и ФИО19 причинили ФИО2 материальный ущерб в общей сумме 5000 руб. 

Подсудимый ФИО18 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных ФИО18 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника следует, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.После освобождения из мест лишения свободы 20.02.2017 г. сталпроживать в 

<

адрес>, общался с ФИО19, который проживал по - соседству в квартире № 

09.04.2017 г. примерно в 02 час.после распития спиртных напитков с ФИО19, находясь около дома 

<

адрес> увидел автомобиль ВАЗ-2107 темного цвета, и решил совершить угон данного автомобиля, чтобы на нем покататься. ФИО19 о том, что хочет угнать данный автомобиля, не говорил. Подошел к данному автомобилю, через заднюю пассажирскую левую дверь залез в машину, завел ее путем соединения проводов в замке зажигания, после чего с Мартыненко поехали кататься. На 

<

адрес> не справился с управлением, заехал в снежный сугроб, забуксовал и автомобиль заглох. После чего 09.04.2017 г. около 03 час., выйдя из автомобиля ВАЗ-2107, предложил Мартыненко похитить что-нибудь из данного автомобиля, чтобы в дальнейшем продать, на что последний согласился.Находясь в перчатках, открыл капот автомобиля, вытащил аккумулятор, ФИО19 в это время стоял рядом и смотрел, чтобы их никто не заметил, а в случае появлениях посторонних лиц, должен был предупредить его об этом, т.к. они договорились заранее. Затем из багажника автомобиля похитилстроительный уровень, ножницы для резки металла, удлинитель, набор ключей. После совершения хищениярешил уничтожить следы преступления, т.е. сжечь автомобиль, при этом ФИО19 об этом ничего не сказал. Снял из-под капота машины бензиновый фильтр и облил бензином салон автомобиля, после чего зажег спичку и бросил в автомобиль, в результате чего автомобиль загорелся. Похищенное имущество унесли с ФИО19 к нему домой

Кроме того,в середине апреля 2017 г. около 01 час.совместно с Мартыненко после употребления спиртных напитков, проходя по 

<

адрес>, в ограде дома № увидели автомобиль ВАЗ-2106 светлого цвета. Так как у них не было денег, а выпить хотелось еще, предложил ФИО19 совершить кражу аккумулятора из данногоавтомобиля, чтобы сдать и получить деньги, на что последний согласился. С ФИО19 зашли в ограду, при этом с последним договорились, что он (ФИО18) будет похищать из автомобиля аккумулятор, а ФИО19 будет стоять в стороне у ворот и смотреть, чтобы их совместные действия не были замечены посторонними лицами, и в случае их появления, предупредить его об этом. Он (ФИО18) открыл переднюю дверь со стороны водителя, затем капот, откуда снял аккумулятор. После этого с ФИО19 вышли из ограды и убежали, похищенный аккумулятор спрятали на 

<

адрес> за доски, а на следующий день сдали его за 550 руб. в доме 

<

адрес>.Полученные деньги потратили совместно.

Кроме того, 23.04.2017 г. примерно в 02 час.после совершения кражи на 

<

адрес>,с Мартыненко пошли по 

<

адрес>, были в состоянии алкогольного опьянения. В одной из оград дома увидели автомобиль ВАЗ-2106 светлого цвета, когда предложил Мартыненко похитить аккумулятор с данного автомобиля и сдать, т.к. были нужны деньги, на что последний согласился.ФИО19 стоял в стороне и смотрел, чтобы никого не было, а в случае появления посторонних лиц, он должен был предупредить его об этом. Он в это время подошел к автомобилю, руками поднял капот машины и снял аккумулятор, который вместе с ФИО19 спрятали на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> в кустах, а на следующий день сдали аккумулятор в пункт приема металла на 

<

адрес> за 210 руб. Полученные деньги потратили совместно на продукты питания.

23.04.2017 г. примерно 03 час.с ФИО19 находились в состоянии алкогольного опьянения, когда в ограде дома 

<

адрес> увидел машину ВАЗ -21063 и решил угнать данный автомобиль, чтобы покататься. ФИО19 в это время был в стороне, и о том, что он решил совершить угон, не знал. Подошел к машине, через заднюю дверку сел на место водителя, вырвал руками из замка зажигания провода и соединил их вместе, тем самым, завел двигатель машины. Затем позвал ФИО19, с которым поехали кататься по 

<

адрес>, затем заехали на 

<

адрес>, где двигатель автомобиля заглох. После этого, 23.04.2017 г. около 04 час.предложил Мартыненко похитить из машины что-нибудь ценное, чтобы потом продать и полученные деньги поделить между собой, на что последний согласился. ФИО19 стоял и смотрел, чтобы их никто не увидел, а он в это время вытащил из машины автомагнитолу, сабвуфер, открыв капот, достал аккумулятор. Похищенные вещи унесли к немудомой, где оставили на хранение. Затем аккумулятор вместе с ФИО19 сдали в доме на 

<

адрес> за 200 руб. Деньги потратил на спиртное. 27.04.2017 г. домой приехали сотрудники полиции, с которыми проехали в МО МВД России «Барабинский», где добровольно, без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции написал явку с повинной о том, что один совершил угон машины ВАЗ-21063 из ограды дома 

<

адрес>, откуда вместе с Мартыненко похитили автомагнитолу, аккумулятор и сабвуфер.(т. 2 л.д. 138-144, т. 3 л.д. 53-55, 83-85, т. 4 л.д. 5-9, 73-77, 119-123, т.5 л.д. 28-34). 

Подсудимый ФИО19 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных ФИО19 в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, следует, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.Освободился из мест лишения свободы в сентябре 2016 г. Проживаетс 

<

адрес>, общается с ФИО18, который проживал по-соседству. 09.04.2017 г. примерно в 02 час.после распития спиртных напитков с Антошкинымнаходились в 

<

адрес>,последний увидел автомобиль ВАЗ – 2107 темного цвета, подошел к данному автомобилю, открыл его,сел, завел и предложил покататься, на что согласился. На 

<

адрес> примерно в 3 м. восточнее дома № ФИО18 заехал в сугроб и автомобиль забуксовал. 09.04.2017 г. около 03 час., когда вышли из автомобиля, ФИО18 предложил похитить что-нибудь из данного автомобиля,чтобы потом продать и получить деньги, на что согласился. ФИО18 открыл капот и достал аккумулятор.Он в это время следил, чтобы их никто не заметил, а в случае появления посторонних, должен был предупредить об этом ФИО18, т.к. договорились об этом заранее. ФИО18 был в перчатках, который вытащил из багажника строительный уровень, ножницы для резкипо металлу, удлинитель кабельный, набор ключей.Затем ФИО18,ничего не говоря, снял из-под капота бензиновый фильтр и облил бензином салон автомобиля, после чего зажег спичку и бросил в автомобиль, отчего тот загорелся. О том, что ФИО18 хочет поджечь автомобиль, последний ему ничего не говорил.

Примерно 23.04.2017 г. около 01 час.с ФИО18 после употребления спиртных напитковпроходилимимо дома 

<

адрес>, где в оградеувидели автомобиль ВАЗ-2106 светлого цвета, и ФИО18 предложил совершить кражу аккумулятора из данной машины, чтобы в дальнейшем сдать и получить деньги, на что согласился. Вдвоем зашли в ограду, ФИО18 открыл переднюю дверь со стороны водителя, затем открыл капот, он в это время стоял у ворот и смотрел, чтобы не было посторонних, т.к. они заранее об этом договорились. ФИО18 снял аккумулятор, после чего они убежали.Похищенный аккумулятор спрятали на 

<

адрес>, а на следующий день сдали его в 

<

адрес> за 550 руб., полученные деньги потратили совместно.

В ту же ночьпосле совершения кражи, т.е. 23.04.2017 г. примерно в 02 час.с ФИО18, находясь в алкогольном опьянении, пошли по 

<

адрес>, где в одной из оград дома увидели автомобиль ВАЗ-2106 светлого цвета, и ФИО18 предложил ему совершить хищение аккумулятора с данного автомобиля, чтобы сдать и получить деньги, на что согласился. ФИО18 сказал, чтобы он смотрел посторонних, и в случае их появления, предупредил его, который подошел к автомобилю, поднял капот и вытащил аккумулятор, после чего они убежали. Похищенный аккумуляторспрятали в кустах на пересечении 

<

адрес>, а на следующий день сдали его в пункт приема металла в 

<

адрес> за 210 руб. Деньги потратили совместно на продукты питания.

После этого 23.04.2017 г. около 03 час.сФИО18, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили мимо дома 

<

адрес>, где ФИО18 увидел машину ВАЗ-2106 и подошел к ней. Он в это время стоял на дороге, через некоторое время услышал, как загудел данный автомобиль и ФИО18 подъехал к нему на машине, он сел в автомобиль и они поехали кататься по 

<

адрес>. Понял, что ФИО18 угнал данный автомобиль. Затем они заехали в 

<

адрес> где возле одного домика ФИО18 остановил автомобиль. После этого около 04 час. ФИО18 предложил ему похитить из данного автомобиля ценные вещи, на что согласился. С Антошкинымвытащили автомагнитолу, сабвуфер,затем ФИО18 открыл капот иснял аккумулятор. Автомагнитолу и сабвуфер унесли к ФИО18 домой и оставили на хранение, а аккумулятор сдали в пункт приема металла на 

<

адрес>.(т. 2 л.д. 156-162, т. 5 л.д.1-6). 

Вина подсудимых ФИО18 и ФИО19 в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО1, пояснившего суду, что в сентябре 2016 г.приобрел автомобиль марки ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, который парковал во дворе своего дома 

<

адрес>. Автомобиль закрывал на замки ключом, сигнализацией автомобиль оснащен не был. В апреле 2017 г. вечером приехал домой, автомобиль припарковал во дворе дома, при этом закрыл все двери, багажник автомобиля был закрыт на ключ.Утром 09.04.2017 г. собрался ехать на работу на автомобиле, но выйдя на улицу, обнаружил, что автомобиля нет, о произошедшем сообщил в полицию, где узнал, что его автомобиль найден на 

<

адрес>, машину сожгли.На 

<

адрес> обнаружил свой автомобиль, который опознал по регистрационному знаку. Все документы сгорели вместе с автомобилем.Автомобиль оценивает в 10000 руб., ущерб является значительным. Кроме того, в багажнике автомобиля находилисьстроительный уровень, удлинитель, ножницы для резки металла, набор автомобильных ключей, которые похитили. Исковые требования поддерживает, т.к. причиненный материальный вред не возмещен.

Показаниями потерпевшего ФИО3, пояснившего суду, что проживает в 

<

адрес>, имеет в собственности автомобиль ВАЗ–21061 с регистрационным знаком № регион, который паркует во дворе своего дома.22.04.2017 г. или 23.04.2017 г. приехал наавтомобиле домой, припарковал его, при этом двери не закрывал, затем ушел по своим делам, вернулся 23.04.2017 г. около01час., когдазаметил, что приоткрыт капот и передняя водительская дверьавтомобиля. При осмотре машины обнаружил, что похитили аккумулятор «Титан» в корпусе черного цвета, который оценивает в 1480 руб.О произошедшем сообщил в полицию. Иск поддерживает в полном объеме. 

Показаниями потерпевшего ФИО2, пояснившего суду, чтопроживает в 

<

адрес>, имеет в собственности автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион.Вечером приехал к своему дому, где автомобиль поставил на парковочное место, при этом закрыл двери на ключ и пошел домой.На следующий день вышел на улицу, когда обнаружил, что автомобиль отсутствует. Сразу сообщил в полицию. 24.04.2017 г. позвонили сотрудники полиции и сообщили, что автомобиль находится в 

<

адрес> По приезду осмотрев автомобиль вместе с сотрудниками полиции, увидел, что повреждены провода в замке зажигания, также из автомобиля пропала магнитола «Пионер» черного цвета, аккумулятор «Тюмень», сабвуфер «ВВК». В ходе предварительно следствия ему были возвращены сабвуфер и автомобильная магнитола. Исковые требования не заявлял.

Показаниями потерпевшего ФИО9, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ-2106 регистрационный знак № регион. 15.04.2017 г. данный автомобиль оставил у дочери в ограде дома 

<

адрес> 24.04.2017 г. ему позвонила дочь и сообщила, что из машины похитили аккумулятор «Тюмень-60А», по данному факту она написала заявление.С оценкой данного аккумулятора в сумме 1180 руб. согласен. Ущерб не возмещен.(т.2 л.д. 27-29).

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что проживаетс ФИО1, у которого есть автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, темно-зеленого цвета. 08.04.2017 г. около 20 час. ФИО1 поставил автомобиль с торца дома 

<

адрес>. 09.04.2017 г. около 09 час. 50 мин. ФИО1 выйдя из дома, обнаружил, что его автомобиль отсутствует, после чего сообщил в полицию. В дальнейшем ФИО1 известно, что его автомобиль найден сожженным на 

<

адрес>.(т. 2 л.д. 215-217).

Показаниями свидетеля ФИО5,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, чтовсентября 2016 г. продал ФИО1 автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион. На автомобиль имелись документы ПТС, свидетельство о государственной регистрации, договор купли-продажи. 09.04.2017 г. в утреннее время от ФИО1 узнал, что данный автомобиль угнали из 

<

адрес>.(т. 2 л.д. 227-228).

Показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, чтов июле 2016 г. автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № продал по договору купли-продажи ФИО5. (т. 4 л.д. 81-82).

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что проживает в 

<

адрес>У нее есть родной брат ФИО18, который недавно освободился из мест лишения свободы. В апреле 2017 г. к ней домой пришел ФИО18 с другом ФИО19, оба находились в состоянии алкогольного опьянения, принесли с собой автомагнитолу, сабвуфер «ВВК» серебристого цвета, удлинитель черного цвета,автомобильную колонку, которые оставили в ограде ее дома. На следующий день ФИО18 данные вещи забрал.( т. 4 л.д. 161-163).

Показаниями свидетеля ФИО11,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что проживает в 

<

адрес> вместе с ФИО12. 09.04.2017 г. около 04 час. 40 мин. ее разбудил ФИО12 и сказал, что на улице в 50 м. от их дома горит автомобиль, сразу позвонила в полицию. Приехали пожарные и потушили автомобиль. (т. 2 л.д. 206-208).

Показаниями свидетеля ФИО12 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, чтопроживает с ФИО11 в 

<

адрес>. 09.04.2017 г. около 04 час. 30 мин. проснулся и увидел в окно, чтонапротив его дома в 50 метрах что-то горит, подойдя к окну, увидел, что горит автомобиль.Разбудил ФИО11, которая позвонила в полицию и сообщила о пожаре.(т. 2 л.д. 210-212).

Показаниями свидетеля ФИО15, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. работает дознавателем ОНД и ПР по Барабинскому и Здвинскому районам УНД и ПРГУ МЧС по Новосибирской области. 09.04.2017 г. в 04 час. 51 мин. диспетчеру ПСЧ-51 г. Барабинск поступило сообщение о возгорании автомобиля на заброшенной территории по 

<

адрес>. Прибыв на место происшествия, увидел, что горит автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, корпус и салон которого полностью сгорел. В дальнейшем было установлено, что возгорание автомобиля возникло в результате умышленного поджога. Со слов хозяина автомобиля ФИО1, автомобиль угнали.(т.4 л.д. 211-213).

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает дознавателем в ПСЧ-51 г. Барабинск. 09.04.2017 г. по сообщению дежурного прибыли на 

<

адрес>, где в трех метрах восточнее заброшенного дома № находился объятый пламенем автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, который горел внутри и снаружи, машина была пуста. Возгорание было потушено.(т.4 л.д. 230-233).

Показаниями свидетеля ФИО7,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что у ее мужа в собственности имеется автомобиль ВАЗ-21061 регистрационный знак № регион, который стоит в ограде дома 

<

адрес>. 22.04.2017 г. примерно в 19 час.муж поставил автомобиль в ограду, а сам уехал по делам. Около 00 час. 10 минут 23.04.2017 г. выходила в ограду дома, где все было нормально. В 01 час.домой приехал муж и сказал, чтокрышка капота на машине открыта и пропал аккумулятор. (т.2 л.д.146-148). 

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что в середине апреля 2017 г. к его дому 

<

адрес> приехали двое парней, один из них был ФИО19, который предложил купить у него аккумулятор, пояснив, что данный аккумулятор принадлежит его знакомому, на что согласился. Купил аккумулятор за 550 руб. В настоящее время сдал данный аккумулятор в 

<

адрес>. (т.1 л.д. 35-37).

Показаниями свидетеля ФИО8,данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, чтопроживает в 

<

адрес>. У нее есть отец ФИО9, который имеет в собственности автомобильВАЗ-2106 регистрационный знак № регион белого цвета. 15.04.2017 г. отец уехал 

<

данные изъяты>, а данный автомобиль оставил в ограде ее дома, документы и ключи также находились у нее. 23.04.2017 г. примерно в 20 час. 30 мин. обнаружила, что на машине приоткрыт капот и отсутствует аккумулятор «Тюмень» 60А».О случившимся сообщила в полицию и написала заявление о краже.(т. 2 л.д. 149-151).

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, чтопроживает в 

<

адрес>, занимается приемом черного метала. В апреле 2017 г. около 12 час.к нему домой приехал ФИО19 с парнем и предложил купить старый аккумулятор черного цвета на 60А,он согласился. За данный аккумулятор отдал ФИО19 320 руб. В дальнейшем аккумулятор сдал.(т.4 л.д.159-160).

Вина подсудимыхФИО18 и Мартыненкотакже подтверждается материалами уголовного дела:

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 просит привлечь к ответственности лицо, которое в период с 00 час.10 мин. до 01час. 10 мин. 23.04.2017 г. совершило хищение аккумулятора «Титан» из его автомобиля ВАЗ-21061 регистрационный знак № регион, стоящего в ограде дома 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 3); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему – ограды дома 

<

адрес>, где находился автомобиль ВАЗ-21061 регистрационный знак № регион, со слов ФИО7 с данного автомобиля в период с 00 час. 10 мин. до 01 час. 10 мин. 23.04.2017 г. похищен аккумулятор. (т. 1 л.д. 5-6,7);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО18 сообщил, что он совместно с ФИО19 в апреле 2017 г. с целью приобретения спиртного решили похитить аккумулятор, для чего зашли в ограду дома на 

<

адрес>, при этом ФИО19 смотрел, чтобы никто не шел, а он из ВАЗ-2106 похитил аккумулятор, которые они спрятали на 

<

адрес> следующий день продали аккумулятор мужчине по имени ФИО10 на 

<

адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно.(т. 1 л.д.17-19);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО19 сообщил, что он совместно с ФИО18, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около 00 час.пошли на улицу с целью похитить аккумулятор и сдать его, т.к. им были нужны деньги на спиртное. Проходя мимо дома по 

<

адрес>, в ограде заметили автомобиль ВАЗ-2106 светлого цвета, когда ФИО18 предложил похитить аккумулятор, на что согласился. Прошли в ограду, ФИО18 открыл незапертую водительскую дверь, открыл капот, откуда вытащил аккумулятор. Он в это время смотрел, чтобы никто не вышел из дома. Затем сФИО18 ушли, аккумулятор спрятали на 

<

адрес>, который сдали на следующий день мужчине по имени ФИО10 на 

<

адрес>. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно.(т. 1 л.д. 24-26);

заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость аккумулятора «Титан-62А» составляет 1480 руб. (т. 1 л.д. 28);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 09.04.2017 г. около 03 час. ФИО18 по предварительному сговору с ФИО19, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 3 метрах от дома 

<

адрес>, умышленно похитили с автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион аккумулятор «БАРС-62А» стоимостью 1750 руб., строительный уровень стоимостью 364 руб., ножницы для резки по металлу стоимостью 500 руб., удлинитель кабельный стоимостью 600 руб., набор ключей стоимостью 250 руб., на общую сумму 3464 руб., принадлежащие ФИО1. (т. 1 л.д. 53); 

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 23.04.2017 г. около 04 час. ФИО18 по предварительному сговору с ФИО19, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в районе 

<

адрес>, умышленно похитили с автомобиля ВАЗ-21063 регистрационный № регион аккумулятор «Тюмень60А» стоимостью 2200 руб., автомагнитолу «Пионер» стоимостью 1800 руб., савбуфер «ВВК» стоимостью 1000 руб. на общую сумму 5000 руб., принадлежащие ФИО2. (т. 1 л.д. 111); 

заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость аккумулятора «Тюмень 60А» составляет 2200 руб., автомагнитолы «Пионер» - 1800 руб., савбуфера ВВК – 1000 руб. (т. 1 л.д. 204);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 23.04.2017 г. в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» позвонила ФИО8, которая сообщила, что в период с 22.04.2017 г. до 23.04.2017 г. неустановленное лицо похитило аккумулятор из автомобиля ВАЗ-2106, находящийся у дома 

<

адрес>. (т. 1 л.д. 232); 

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО8 просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с 22.04.2017 г. до 23.04.2017 г. из автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный знак № регион, стоящего возле дома 

<

адрес>, похитило аккумулятор, принадлежащий ее отцу ФИО9. (т. 1 л.д. 233); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный знак № регион, стоящего в ограде дома 

<

адрес>, из которого был похищен аккумулятор. (т. 1 л.д.236-237);

заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость аккумулятора «Тюмень-60А» составляет 1180 руб. (т. 2 л.д. 2);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО18 сообщил, что он совместно с ФИО19 в 20 числах апреля на 

<

адрес> похитили аккумулятор изавтомобиля ВАЗ-2106, при этом ФИО19 смотрел, чтобы никто не шел, а он вытащил аккумулятор, который спрятали с ФИО19 на дачах. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно.(т. 2 л.д. 5-7);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО19 сообщил, что он совместно сФИО18 в 20-х числах апреля 2017 г.находились на 

<

адрес>, где ФИО18 предложил совместно совершить кражу аккумулятора, т.к. им были нужны деньги на спиртное. Зашли в ограду дома, где стоял автомобильВАЗ-2106 светлого цвета, при он смотрел, чтобы их никто не увидел. ФИО18 открыл водительскую незапертую дверь и открыл капот, откуда достал аккумулятор, с которым убежали и спрятали его в кустах. Затем ФИО18 на 

<

адрес> вскрыл и завел автомобиль ВАЗ 2106, на котором катались по 

<

адрес>, а потом бросили данный автомобиль за заправочной станцией. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Написано собственноручно и добровольно.(т. 2 л.д. 11-13);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – строительного уровня, кабельного удлинителя,автомагнитолы «Пионер», сабвуфера «ВВК». (т.2 л.д. 123-125, 126-127);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ –строительного уровня, удлинителя, автомагнитолы «Пионер», сабвуфера «ВВК», постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении строительного уровня, ФИО1, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении автомагнитолы «Пионер», сабвуфера «ВВК» ФИО2. (т. 2 л.д. 128, 129, 132);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 20 час. 08.04.2017 г. до 09 час. 50 мин. 09.04.2017 г. совершило хищение и уничтожение его автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, который впоследствии был обнаружен сожженным у дома 

<

адрес> Причиненный ущерб является значительным.(т. 2 л.д. 166); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – участка местности у дома 

<

адрес>, откуда 09.04.2017 г. был похищен автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1.( т. 2 л.д. 169-170, 171);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – участка местности, расположенного в 3 м. от дома 

<

адрес>, где находится уничтоженный огнем автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, который был изъят. (т. 2 л.д.174-175, 176);

распиской ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении им автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, поврежденного в результате пожара (т.2 л.д. 177);

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 45 мин. в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» позвонила ФИО11 и сообщила, что на пустыре напротив дома 

<

адрес> горит автомобиль. (т. 2 л.д. 178);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участка местности, расположенного в 3 м. от дома 

<

адрес>, изъят автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион. (т. 2 л.д. 194-196);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ –автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, который представляет собой обугленную металлическую конструкцию, салон полностью сгорел, изъятычасти обшивки автомобиля, пожарный мусор.(т. 2 л.д. 197-198);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественного доказательства ФИО1. (т. 2 л.д. 199, 200);

заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость строительного уровня составляет 364 руб., ножниц для резки металла – 500 руб., удлинителя – 600 руб., набора автомобильных ключей – 250 руб. (т. 2 л.д. 214);

копией договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ФИО1 у ФИО5 купил автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион (т. 2 л.д. 226);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 23.04.2017 г.в дежурную часть МО МВД России «Барабинский» позвонил ФИО2, который сообщил, что в период с 22.04.2017 г. до 08 час. 23.04.2017 г. неустановленное лицо совершило угон его автомобиля ВАЗ-2106 регистрационный знак № регион, находившийся у 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 231);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 просит привлечь к ответственности неустановленных лиц, которые в период с 01 час.до 08час. 23.04.2017 г. неправомерно завладели его автомобилемВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, стоящего около дома 

<

адрес>. (т. 2 л.д. 232);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у 

<

адрес>, откуда был похищен автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, со слов ФИО2, данный автомобиль был угнан 23.04.2017 г. (т. 2 л.д. 232-234);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фотоатблицей к нему – автомобиля ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, стоящего на территории 

<

адрес> со слов ФИО2,из автомобиля похитилисавбуфер «ВВК», автомагнитолу «Пионер», аккумулятор «Тюмень». (т. 2л.д. 237-238, 239-240);

распиской потерпевшего ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении им автомобиля ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион. (т. 2 л.д. 242);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на стоянке МО МВД России «Барабинский» изъят автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион. (т. 3 л.д. 26-27);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, со слов ФИО2, данный автомобиль принадлежит ему и был угнан 23.04.2017 г. из ограды дома 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 28-29);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении вещественного доказательства ФИО2. (т. 3 л.д. 30, 31);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО19 сообщил, что совместно с ФИО18 в состоянии алкогольного опьянения около 02 час.проходили по 

<

адрес>, где ФИО18 увидел автомобиль ВАЗ-2106. Подойдя к данному автомобилю, ФИО18 стал дергать ручки дверей, задняя дверь была не заперта и ФИО18 сел в автомобиль, где стал соединять провода, чтобы завести автомобиль. Он в это время стоял на дороге, ФИО18 ему не предлагал угнать данный автомобиль. ФИО18 завел автомобиль и позвал его кататься, на что согласился, за рулем был ФИО18. Поехали за заправку в 

<

адрес>, где автомобиль заглох, тогда ФИО18 предложил ему совершить кражу из данного автомобиля, на что согласился. Выдернул магнитолу, ФИО18 снял савбуфер и колонку, а также открыл капот и снял аккумулятор. Все унесли. Написано собственноручно и добровольно.(т. 3 л.д. 33-34);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО18 сообщил, что в апреле 2017 г. около 01 час.с ФИО19 в состоянии опьянения в 

<

адрес> увидел автомобиль ВАЗ-2107 темного цвета, когда решил его угнать, чтобы покататься. Взяв камень, разбил стекло, проник в автомобиль, вырвал провода и, соединив их, завел двигатель автомобиля, после чего с Мартыненко поехали кататься по 

<

адрес> данный автомобиль заглох. После чего совместно с Мартыненко похитили из багажника автомобиля уровень, переноску и аккумулятор.Вину признает, раскаивается в содеянном. Написано собственноручно. (т. 3 л.д. 44-46);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО19 сообщил, что в ночь с 08.04.2017 г. на 09.04.2017 г. с ФИО18 находились в 

<

адрес>, когда последний подошел к припаркованному возле дома автомобилю, задняя дверь которого была не заперта. ФИО18 сел в автомобиль, завел его и позвал кататься, но на 

<

адрес> машина заглохла в сугробе. ФИО18 достал из машины аккумулятор, уровень и удлинитель, после чего выдернул из-под капота топливный фильтр, вылил бензин на переднее сиденье и поджег его. Похищенное унесли домой, аккумулятор спрятали в кустах. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Написано собственноручно.(т. 3 л.д. 48-49);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в ограде дома 

<

адрес> были изъяты сувбуфер «ВВК», автомагнитола «Пионер», строительный уровень, кабельный удлинитель (т. 3 л.д. 68-69);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО18 сообщил, что в 20 числах апреля 2017 г.,находясь в ограде дома по 

<

адрес>,угнал автомобиль ВАЗ-2106. После чего совместно с Мартыненко похитили из данного автомобиля магнитолу, сабвуфер,аккумулятор, автомобиль бросили за заправкой. Аккумулятор продали за 200 руб. на 

<

адрес>, остальное имущество унесли к нему домой. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Написано собственноручно.(т. 3 л.д. 77-79);

заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость аккумулятора «BARS» составляет 1750 руб. (т. 3л.д. 131);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 09.04.2017 г. около 03 час. ФИО18, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в 3 метрах от дома 

<

адрес>, умышленно совершил поджог автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1. (т. 3 л.д. 162);

актом о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ – составлен в связи с тушением автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион. (т. 3 л.д. 171);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему - автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, который горел на 

<

адрес>. (т. 3 л.д. 172-173, 174, 175-177);

заключением оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость автомобиля ВАЗ-2107регистрационный знак № регион составляет 10000 руб. (т. 3 л.д. 184);

справкой о заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой 

<

данные изъяты>. (т. 3 л.д. 191, 194); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – части обшивки автомобиля, пожарного мусора, которые были изъяты при осмотре автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион. (т. 4 л.д. 144-145);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о приеме вещественных доказательств в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ – пожарного мусора (часть обшивки). (т. 4 л.д. 146, 147, 148);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО19 с участием защитникапоказал на место с северной стороны дома 

<

адрес>, откуда 09.04.2017 г. примерно в 02 час. ФИО18 совершил угон автомобиля ВАЗ-2107, после чего указал на участок местности, расположенный в 3 м. от дома 

<

адрес>,где находился автомобиль, из которого он и ФИО18 совершили хищение аккумулятора, строительного уровня, ножниц по металлу, удлинителя и набор ключей. После этого ФИО18 облил автомобиль бензином и поджег. Кроме того, ФИО19 указал на ограду дома 

<

адрес>, откуда 23.04.2017 г. около 01 час.он совместно с ФИО18 совершили хищение аккумулятора из автомобиля ВАЗ-2106, находившегося в данной ограде. Кроме того, Мартыненко показал на ограду дома 

<

адрес> и пояснил, что в 23.04.2017 г.примерно в 02 час.он совместно с ФИО18 совершили хищение аккумулятора изавтомобиляВАЗ-2106. Кроме того, ФИО19 указал на ограду дома 

<

адрес>, откуда 23.04.2017 г. примерно в 03 час. ФИО18 угнал автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак 

<

адрес> регион, после чего указал на участок местности в 

<

адрес> и пояснил, что 23.04.2017 г. примерно в 04 час.данный автомобиль они бросили там, похитив аккумулятор, автомагнитолу «Пионер», сабвуфер «ВВК». Все преступления совершали, находясь в нетрезвом состоянии.(т.4 л.д. 193-197, 198-203);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему– участка местности в 

<

адрес> где был обнаружен угнанный автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО2, откуда были похищены аккумулятор, автомагнитола «Пионер», савбуфер «ВВК». (т. 4л.д.239-240, 241).

Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО18 и ФИО19 в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение.

Своими действиями ФИО18 совершил преступления, предусмотренные ст. 166 ч. 1 УК РФ(1, 6 эпизоды) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), ст. 167 ч. 1 УК РФ (3 эпизод) – умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительно ущерба; ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (2, 4, 5, 7 эпизоды)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Своими действиями ФИО19 совершил преступления, предусмотренные ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (2, 4, 5, 7 эпизоды)– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимых ФИО18 и ФИО19 (по 2, 4, 5, 7 эпизодам)был направлен на кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, об этом свидетельствуют их действия по достижению цели: 09.04.2017 г. около 03 час. 00 мин.ФИО19 с ФИО18,подойдя к автомобилюавтомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, стоящемув 3 м. восточнее от здания 

<

адрес>, похитили аккумулятор «Барс» стоимостью 1750 руб., строительный уровень стоимостью 362 руб., ножницы по металлу 500 руб., удлинитель стоимостью 600 руб., набор ключей стоимостью 250 руб., принадлежащие ФИО1;

23.04.2017 г. около 01 час. зашли в ограду дома 

<

адрес>, где стоял автомобиль ВАЗ-21061 регистрационный знак № регион, к которому подошел ФИО18, откуда похитил аккумулятор «Титан» стоимостью 1480 руб.,принадлежащий ФИО7, при этом ФИО19 стоял в стороне и наблюдал, чтобы их совместные с ФИО18 действия не были замечены посторонними лицами;

23.04.2017 г. около 02 час. ФИО19 стоял в стороне и наблюдал, чтобы их совместные с ФИО18 действия не были замечены посторонними лицами, а ФИО18 подойдя к автомобилюВАЗ-2106 регистрационный знак № регион, стоящему в ограде дома 

<

адрес>, похитили аккумулятор «Тюмень» стоимостью 1180 руб., принадлежащий ФИО9;

23.04.2017 г. около 04 час. ФИО18 и ФИО19 из автомобиль ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, стоящего возле 

<

адрес> похитили аккумулятор «Тюмень» стоимостью 2200 руб., автомагнитолу «Пионер» стоимостью 1800 руб. и сабвуфер «ВВК» стоимостью 1000 руб.,принадлежащие ФИО2;

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение вышеуказанный квалифицирующий признак кражи, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по уголовному делу, показаний ФИО18 и ФИО19, свидетелей, письменных доказательств, ст. 35 ч. 2 УК РФ.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умыселФИО18 по 3 эпизоду был направлен на умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога. Об этом свидетельствуют его действия по достижению цели:09.04.2017 г. примерно в 04 час., находясь около автомобиля ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, стоящего в 3 метрах восточнее от здания 

<

адрес>, ФИО18 открути на машине фильтр с бензином, облил бензином салон автомобиля, после чего умышленно бросил горящую спичку в салон автомобиля, отчего произошло его возгорание. В результате пожара огнем был полностью уничтожен автомобиль ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион, принадлежащий ФИО1. Причиненный ущерб в сумме 10000 руб. является для последнего значительным.

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение квалифицирующий признак, при этом суд исходит из установленных обстоятельств по делу, показаний потерпевшего, Примечаний к ст.158 УК РФ, согласно которой значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого ФИО18 по 1 и 6 эпизодам был направлен на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-2107 регистрационный знак № регион и автомобилем ВАЗ-21063 регистрационный знак № регион, ФИО1 и ФИО2 без цели хищения, при этом подсудимый не имел ни действительного, ни предполагаемого права на пользование этими транспортными средствами. 

В ходе рассмотрения уголовного дела судом не было установлено, что подсудимому передавалось право управления автомобилем его собственниками.

ФИО1, ФИО9, ФИО7 заявлены гражданские иски на сумму 12500 руб., 1180 руб., 1480 руб. соответственно о взыскании с подсудимых ФИО19 и ФИО18 материального ущерба, причиненного преступлениями. (т. 1 л.д. 47, т. 2 л.д. 30, т. 4л.д. 174). 

Подсудимые иски признали в полном объеме, за исключением ФИО19 иска ФИО1 о возмещении стоимости уничтоженного автомобиля.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ч. 1 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу об обоснованности данных исков и полагает, что они подлежат удовлетворению. 

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступления по ст. 167 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, по ст.ст. 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к средней тяжести; личность подсудимых:ФИО18 участковым инспектором характеризуется 

<

данные изъяты> ФИО18 имеет непогашенные судимости,состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Барабинский» в категориях «ранее судимый», «освобожден из МЛС» до ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>ФИО20 инспектором характеризуется 

<

данные изъяты> ФИО19 имеет непогашенные судимости, 

<

данные изъяты>смягчающие обстоятельства – ФИО18 и ФИО19(каждый) вину признали полностью, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, принесли явки с повинной по всем эпизодам,кроме по ст. 167 ч. 1 УК РФ ФИО18, подсудимые способствовали розыску похищенного имущества,добытого в результате совершения преступления,активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений,

<

данные изъяты>отягчающие обстоятельства - наличие в действиях ФИО18 и ФИО19 рецидива преступлений.

Учитывая обстоятельства преступлений, направленных против собственности, личность подсудимых, суд на основании ст. 63 ч. 1.1 УК РФ считает признать по каждому эпизоду отягчающим обстоятельством совершение подсудимыми преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что способствовало совершению преступления, т.к. снизило контроль ФИО18 и ФИО19 за своим поведением, что подтверждается их показаниями и явками с повинной.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимых, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, суд полагает соразмерно содеянному назначить ФИО18 и ФИО19 (каждому) наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам обвинения, при этом с учетом вышеизложенного считает невозможным исправление подсудимых без изоляции от общества и применение ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.

Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободыпо ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (2, 4, 5, 7 эпизоды), суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания ФИО19 и ФИО18 суд руководствуется ст. 68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление УК РФ. 

Судом не усматривается оснований для применения подсудимым ст.ст. 64, 15 ч. 6, 62 ч. 1, 68 ч. 3 УК РФ, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания без учете рецидива, наличие отягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступлений против собственности, личность подсудимых, ранее судимых и не вставших на путь исправления.

При определении вида исправительного учреждения подсудимым суд руководствуется ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с Мартыненко подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвокатаЧерных О.В., осуществляющая защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и в суде по назначению в сумме 2496 руб. и 8232 руб., соответственно. 

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ с ФИО18 подлежат взысканию процессуальные издержки за участие по данному делу адвокатов ФИО17 и Векшина Ю.А., осуществляющие защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и в суде по назначению в сумме 3528 руб., 5136 руб. и 7056 руб., соответственно. 

Судом не усматривается оснований для полного или частичного освобождения ФИО19 и ФИО18 от уплаты процессуальных издержек, т.к. 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) годалишения свободы. 

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО18 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО18 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО18 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания ФИО18 исчислять с 07.02.2018 г., засчитав в срок отбытия время нахождения под стражей в качестве меры пресечения с 27.04.2017 г. по 20.12.2017 г. включительно.

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО19 наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 20.10.2017 г. окончательно определить ФИО19 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО19 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания ФИО19 исчислять с 07.02.2018 г.,засчитав в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 03.08.2017 г. по 06.02.2018 г. включительно по приговору Барабинского районного суда Новосибирской области от 20.10.2017 г. 

Гражданские искиФИО3, ФИО1, ФИО9 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО19 и ФИО18 в пользу ФИО31480 руб. 00 коп.в счет возмещения материального вреда.

Взыскать солидарно с ФИО19 и ФИО18 в пользу ФИО12500 руб. 00 коп.в счет возмещения материального вреда.

Взыскать сАнтошкина Александра Сергеевичав пользу ФИО110000 руб. 00 коп.в счет возмещения материального вреда.

Взыскать солидарно с ФИО19 и ФИО18 в пользу ФИО91180 руб. 00 коп. в счет возмещения материального вреда.

Арест, наложенный на музыкальный центр «Сони», микроволновую печь «Мистери», принадлежащие ФИО19, сохранить до исполнения решения суда в части возмещения гражданских исков.

Вещественные доказательства: окурок, спичку, пожарный мусор уничтожить, остальные оставить в распоряжении потерпевших. 

Взыскать с ФИО19 в регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 10728 руб. 00 коп.

Взыскать сАнтошкина Александра Сергеевичав регрессном порядке в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 15720 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.П. Пушкарева