ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 29 марта 2021 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., с участием ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО3 ФИО6 (PARDAEV ФИО7), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., при проведении проверки соблюдения режима пребывания иностранными гражданами на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин: 

<

адрес> ФИО5, который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации в нарушение требований п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, и ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении законного срока пребывания вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств на билет. Патент, либо разрешение на работу не имеет. 

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- рапортом УУП Центрального ОП УМВД Росси по 

<

адрес> об обнаружении признаков административного правонарушения. (л.д. 3);

- объяснениями ФИО2, согласно которым он прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по истечении срока пребывания в РФ не покинул территорию РФ по причине отсутствия денежных средств на билет. На миграционном учете по месту пребывания не состоит. Действующего патента с территорией действия Московская область не имеет. (л.д. 3.1);

- справкой начальника ОВМ ФИО4,, о том, что ФИО2, действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 4);

- сведениями АС ЦБДУИГ (л.д. 5-12);

- копией паспорта ФИО2 с переводом (л.д. 13-14).

Таким образом, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 ФИО8 (PARDAEV ФИО9), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф перечислить: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: А.С. Михалат