.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск 05 июля 2021 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 955/2021 (УИД: 63RS0

<

№>-88) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 18.01.2019по адресу: 

<

Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 3308, г/н 

<

№>, под управлением ФИО2, и транспортного средства MAN, г/н 

<

№>, под управлением ФИО1.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произведено участниками ДТП в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно извещения о ДТП - европротокола - лицом, виновным в причинении ущерба в дорожно-транспортном происшествии, является ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ГАЗ 3308, г/н 

<

№>, принадлежащее ФИО3, получило механические повреждения. Собственнику транспортного средства ГАЗ 3308, г/н 

<

№> причинен материальный ущерб на сумму 63761,83 (шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 83 коп.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ 3308, г/н 

<

№>, застрахована в АО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис 

<

№>.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством MAN, г/н 

<

№> застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис 

<

№>.

Потерпевший ФИО3 в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с п.4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в счет возмещения вреда за поврежденное транспортное средство выплатило страховое возмещение в общем размере 63761,83 (шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 83 коп. (п/п 

<

№> от 

<

Дата>, п/п 

<

№> от 

<

Дата>, п/п 

<

№> от 

<

Дата>).

АО «Альфастрахование» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «ПСА», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО «ПСА» данное требование оплатило (п/п 

<

№> от 

<

Дата>).

Ответчик ФИО1 не предоставил в ООО «Поволжский страховой альянс» в течении пяти рабочих дней копию извещения о дорожнотранспортном происшествии, совместно заполненного с потерпевшим.

На момент заключения договора ОСАГО между Истцом и Ответчиком (

<

Дата>) положения пп «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ действовали, в связи с чем Истец имеет право на предъявление регрессного требования.

ООО «ПСА» предъявило Ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. 

<

№> от 

<

Дата>.

На основании изложенного, истец просил суд, взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 63761 (шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 83 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2113 (две тысячи сто тринадцать) руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебном в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, однако возместил истцу только сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 63761 (шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 83 коп., копии квитанций о перечислении денежных средств приобщены в материалы дела.

Представитель третьего лица АО «Группа Ренисанс Страхование» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п.1 ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2020 по делу 

<

№> Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (далее также - Страховщик, ООО «ПСА») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего страховой организации осуществляет государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

18.01.2019по адресу: 

<

Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ 3308, г/н 

<

№>, под управлением ФИО2, и транспортного средства MAN, г/н 

<

№>, под управлением ФИО1.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произведено участниками ДТП в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Согласно извещения о ДТП - европротокола - лицом, виновным в причинении ущерба в дорожно-транспортном происшествии, является ФИО1.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство ГАЗ 3308, г/н 

<

№>, принадлежащее ФИО3, получило механические повреждения. Собственнику транспортного средства ГАЗ 3308, г/н 

<

№> причинен материальный ущерб на сумму 63761,83 (шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 83 коп.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ГАЗ 3308, г/н 

<

№>, застрахована в АО «Альфастрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис 

<

№>.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению транспортным средством MAN, г/н 

<

№> застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис 

<

№>.

Потерпевший ФИО3 в соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратился с заявлением о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Согласно п.4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона, соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

АО «Группа Ренессанс Страхование» в соответствии с п.4 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в счет возмещения вреда за поврежденное транспортное средство выплатило страховое возмещение в общем размере 63761,83 (шестьдесят три тысячи семьсот шестьдесят один) руб. 83 коп. (п/п 

<

№> от 

<

Дата>, п/п 

<

№> от 

<

Дата>, п/п 

<

№> от 

<

Дата>).

Согласно п.5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

АО «Альфастрахование» как Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «ПСА», как к Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 26.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

ООО «ПСА» данное требование оплатило (п/п 

<

№> от 

<

Дата>).

Ответчик ФИО1 не предоставил в ООО «Поволжский страховой альянс» в течении пяти рабочих дней копию извещения о дорожнотранспортном происшествии, совместно заполненного с потерпевшим.

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с п. «ж» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, указанное лицо (виновник) должно направить страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течении пять рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Указанный абзац присутствовал в редакции указанной статьи закона, действовавшей до 30.04.2019. Редакция была изменена абз. 3 пп. «а» п. 10 ст. 2 Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Вместе с тем, согласно абзацу 1 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Следовательно, на момент заключения договора ОСАГО между Истцом и Ответчиком (

<

Дата>) положения пп «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ действовали, в связи с чем Истец имеет право на предъявление регрессного требования.

Указанная позиция подтверждается судебной практикой на уровне кассационных судов общей юрисдикции (напр. Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10.04.2020 по делу 

<

№>, Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 27.02.2020 

<

№>, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.03.2020 

<

№>).

ООО «ПСА» предъявило Ответчику требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. 

<

№> от 05.04.2019.

В настоящий момент сумма ущерба ответчиком погашена в полном объеме в размере 63761,83 рублей.

Таким образом, ущерб в размере 63761,83 рублей не подлежит взысканию с ответчика поскольку он возмещен истцу.

Разрешая требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего. 

На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 2113 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего- государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,

<

данные скрыты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс», расходы по оплате государственной пошлины 2113 ( две тысячи сто тринадцать) рублей, в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2021 года.

Судья А.И. Коновалова

.