дело № 1-154/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с.Алнаши Алнашского района

Удмуртской Республики «24» апреля 2019 года 

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Зиновьева А.Ю., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Алнашского района Удмуртской Республики Чиркова А.В., 

представителя потерпевшего Ф.Н.Г. 

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

их защитника - адвоката Конюховой Н.В., представившей соответствующе удостоверение и ордер, 

при секретаре Шишовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

- ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

- ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимого, 

в отношении которых по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

Органом предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в том, что дд.мм.гггг в дневное время тайно группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений в 

<

***> совершили хищение имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, на общую сумму 2437 рублей 44 копейки. 

В ходе судебного заседания подсудимые, признав вину в совершенном преступления в полном объеме, заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, с которыми их защитник, представитель потерпевшего согласились, государственный обвинитель не возражал против их удовлетворения. 

Выслушав мнение сторон, считаю возможным удовлетворить ходатайства подсудимых по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По результатам судебного заседания установлено, что подсудимые, обвиняемые в совершении преступления, которое согласно ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, не судимы, в ходе предварительного следствия активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников содеянного, вину в его совершении признали, имущественный ущерб, причиненный в результате инкриминируемого преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ ими возмещен добровольно в полном объеме. 

Совокупность указанных обстоятельств является объективным признаком деятельного раскаяния.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать обоснованный вывод о том, что в наличии имеются все предусмотренные законом условия, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых в связи с деятельным раскаянием, поскольку, в том числе, принятие данного решения не противоречит назначению уголовного судопроизводства, установленному положениями ст.6 УПК РФ. 

При принятии настоящего решения также учитывается, что подсудимые имеют постоянное место жительства, по которому характеризуются с положительной стороны, фактов привлечения их к административной ответственности не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 256 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием, то есть по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения, а именно подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвращено законному владельцу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Копию настоящего постановления направить (вручить) подсудимым, представителю потерпевшего, защитнику, прокурору Алнашского района Удмуртской Республики. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Зиновьев 

.