№

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г.Скопин

Cкопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договорам кредитования, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам кредитования. В обоснование заявленных требований указало, что на основании договора кредитования № от 17.10.2012, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, последнему был выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев; заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 12.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб.сроком до востребования; заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик не выполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитам. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником ФИО2 является ФИО1 (ответчик). В настоящее время задолженность по договору кредитования № от 17.10.2012 составляет 124 960,10 руб., из них: 93 517,45 руб. – задолженность по основному долгу; 31442,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Задолженность по договору кредитования № от 12.11.2013 составляет 23 351,03 руб., из них: 18 587,00 руб. – задолженность по основному долгу; 3 764,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В этой связи истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору кредитования № от 17.10.2012 в размере 124 960,10 руб., задолженность по договору кредитования № от 12.11.2013 составляет 23 351,03 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4599,73 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. В этой связи просила суд отказать ПАО КБ «Восточный» в удовлетворении исковых требований.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.421, 424 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законами или иными правовыми актами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем»).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором. 

Пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 32,5 %, с ежемесячным взносом 6480,00 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. По условиям договора гашение задолженности по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты (аннуитетные платежи). Данный факт подтверждается заявлением на получение кредита № в ОАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО2, Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиком.

В судебном заседании установлено, что во исполнение взятых на себя обязательств по договору кредитования № от 17.10.2012 истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., перечислив их на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что 12.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования - 

<

данные изъяты> руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Своей подписью в заявлении о заключении договора кредитования № ФИО2 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора кредитования, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты. Данный факт подтверждается заявлением ФИО2 о заключении договора кредитования №, Типовыми условиями кредитования счета ПАО «Восточный экспресс банк», выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспорены ответчиком.

В соответствии с п.2 Типовых условий кредитования счета ПАО «Восточный экспресс банк» в рамках договора кредитования банк открывает клиенту текущий банковский счет, выпускает клиенту карту, предназначенную для совершения клиентом операций с денежными средствами, находящимися на ТБС, и предоставляет персональный идентификационный номер (

<

***>), используемый для совершения клиентом операций, и являющийся аналогом собственноручной подписи.(п.2.1.) При отсутствии или недостаточности денежных средств на ТБС для осуществления расходных операций по ТБС банк предоставляет клиенту кредит в пределах лимита кредитования, а клиент обязуется погашать задолженность по кредиту путем внесения на ТБС минимального обязательного платежа в течение платежного периода. Кредит предоставляется в течение срока действия лимита кредитования 

В судебном заседании установлено, что во исполнение взятых на себя обязательств по договору кредитования № от 12.11.2013 истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами настоящего дела также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

В соответствии с п.1 ст.1113 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом РФ.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. 

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются:

-его супруга ФИО1, своевременно обратившаяся к нотариусу 

<

адрес> ФИО6 с письменным заявлением о принятии наследства после смерти супруга; 

-дочь ФИО7, представившая нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей по закону доли наследственного имущества после смерти отца в пользу его супруги ФИО1 Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела № и не оспорены ответчиком.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на:

- жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 243 136 руб.; 

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1567,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; кадастровая стоимость земельного участка составляет 66 143,07 руб. 

Анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2, своевременно приняла открывшееся наследство, поскольку обратилась с письменным заявлением к нотариусу по месту открытия наследства в предусмотренные законом сроки. 

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.п.58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810-, 819 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). 

Таким образом, ответчик ФИО1, являясь наследником заемщика ФИО2, является должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 309 279,07 руб. (243 136 руб. + 66 143,07 руб.)

Исходя из п.п.58, 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО2 

- по договору кредитования № от 17.10.2012 составляет 124 960,10 руб., из них: 93 517,45 руб. – задолженность по основному долгу; 31442,65 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 

-по договору кредитования № от 12.11.2013 составляет 23 351,03 руб., из них: 18 587,00 руб. – задолженность по основному долгу; 3 764,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

В соответствии с выпиской из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж в счет погашения кредита был произведен заемщиком ФИО217.12.2013.

Согласно выписке из лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний платеж в счет погашения кредита был произведен заемщиком ФИО228.12.2013. 

В ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В соответствии со ст.195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п.1). 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.15 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п.2 ст.199 ГК РФ).

Согласно п.17 и п.18 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

В силу ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810,819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

Например, при открытии наследства 15 мая 2012 года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2009 года - до 31 июля 2012 года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля 2012 года - до 31 июля 2015 года включительно.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (п.59).

Как следует из договора кредитования № от 17.10.2012, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, срок действия договора составляет 36 месяцев, то есть обязательства по договору должны быть исполнены до 17.10.2015.

Следовательно, при открытии наследства 09 января 2014 года требования истца по договора кредитования № от 17.10.2012 со сроком исполнения – 17.10.2015, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены к наследникам - до 17.10.2018 включительно.

В Скопинский районный суд Рязанской области настоящее исковое заявление поступило в электронном виде 03.07.2020. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что банком пропущен срок исковой давности по договору кредитования № от 17.10.2012, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 со сроком исполнения – 17.10.2015, ввиду чего заявленные исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по указанному договору удовлетворению не подлежат. 

Как видно из договора кредитования № от 12.11.2013, заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, срок возврата кредита определен - до востребования. 

В силу пункта 3.10. Типовых условий кредитования счета срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью полного погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, направляемый клиенту заказным письмом с уведомлением о вручении. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение 60 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительной счета-выписки), при этом в течение указанного выше срока клиент не освобождается от обязанности по очередному внесению на ТБС (текущий банковский счет) минимального обязательного платежа. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Дата выставления клиенту заключительного счета-выписки определяется по усмотрению банка (пункт 3.11 Типовых условий кредитования счета).

Исходя из специфики условий договора о пользовании кредитной картой, включая возможность применения ст.850 ГК РФ, момент формирования задолженности определяется типовыми условиями кредитования счета.

Срок действия кредитной карты ФИО2 не установлен, срок возврата кредита определяется моментом формирования заключительного счета-выписки банком.

Надлежащих доказательств направления в адрес ответчика банком заключительного счета-выписки в материалах дела не представлено. 

В силу пункта 3.4. Типовых условий кредитования счета по окончании каждого расчетного периода банк направляет клиенту счет-выписку о размере минимального обязательного платежа и сроке его погашения SMS-уведомлением на контактный телефон клиента, номер которого указан в анкете клиента. Также счет-выписка о размере минимального обязательного платежа может быть доведена до клиента при обращении в отделение банка либо через иной дистанционный канал.

В счет-выписке содержится следующая информация:

-востребованный клиентом лимит кредитования;

-сумма минимального обязательного платежа и дата его оплаты;

-прочая информация, которую банк считает необходимым довести до сведения клиента.

Согласно указанных условий минимальный обязательный платеж рассчитывается на конец расчетного периода. Расчетный период равен одному календарному месяцу.

В судебном заседании установлено, что последний платеж по договору кредитования № от 12.11.2013 был произведен ФИО2 28.12.2013 в сумме 1799,00 руб.

Учитывая положения Типовых условий кредитования счета, суд приходит к выводу, что конкретный срок исполнения заемщиком обязательств по возврату полученных средств определяется формированием и направлением клиенту счета-выписки о размере минимального обязательного платежа и сроке его погашения, рассчитываемый на конец расчетного периода. Учитывая также, что расчетный период равен одному календарному месяцу, суд приходит к выводу, что течение срок исковой давности начинается не позднее 28.01.2014. 

В этой связи суд приходит к выводу, что по состоянию на 28.01.2017 срок исковой давности истек.

Учитывая, что с настоящим заявлением ПАО «КБ «Восточный» обратился в суд в электронном виде 03.07.2020, срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитования № от 12.11.2013 истцом пропущен, ввиду чего заявленные исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по указанному договору в размере 23 351,03 руб. удовлетворению не подлежат. 

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований, возражений. 

Между тем, каких-либо доказательств уважительности причины пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском, доказательств перерыва течения срока исковой давности, приостановлении течения срока исковой давности, доказательств совершения ответчиком действий по признанию долга перед истцом в пределах срока исковой давности, со стороны истца не представлено.

Требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

Таким образом, с учетом норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договорам кредитования, как с наследника умершего заемщика, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договорам кредитования отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья