П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ 2019 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Астрахани Мирзоян Л.А.

подсудимой ФИО1

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Кировского района г. Астрахани ФИО2, представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 

при секретаре Соколовой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой 

ДД.ММ.ГГГГ г. Приволжским районным судом Астраханской области по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160,ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ г. Приволжским районным судом Астраханской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ г. Приволжским районным судом Астраханской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ г. Приволжским районным судом Астраханской области по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ г. Кировским районным судом г. Астрахани по ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Приволжского районного суда Астраханской области от 29.06.2016 г., 01.12.2016 г., 09.03.2017, 26.04.2017 г., На основании ст. 70 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ состояла на основании приказа №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на должности заместителя главного бухгалтера государственного бюджетного учреждения Астраханской области 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>

В силу занимаемой должности, ФИО1 были вверены материальные ценности, в том числе и денежные средства 

<

данные изъяты>», и она несла полную материальную ответственность за обеспечение их сохранности. На основании приказов №-о от ДД.ММ.ГГГГ и №-о от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ответственным за ведение кассовых операций и соблюдением лимита кассовой наличности указанного учреждения. 

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции, в обязанности ФИО1 также входило: осуществление и соблюдение порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходование фонда оплаты труда, правильность расчетов по оплате труда с работниками; проведение инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, расчетов, проверка организации бухгалтерского учета и отчетности; учет имущества, обязательств, хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов выполняемых работ (услуг), расчетов по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения; внесение предложения по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. 

Будучи заместителем главного бухгалтера 

<

данные изъяты>», ФИО1 также была уполномочена руководить работниками отдела бухгалтерского учета и финансового планирования в отсутствие главного бухгалтера, контролировать правильность и своевременность составления отчетов материально-ответственных лиц, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, а также несла ответственность за сохранность имущества, товарно-материальных и денежных средств, за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. 

Таким образом, ФИО1, являясь заместителем главного бухгалтера 

<

данные изъяты>, выполняла в указанном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 

В силу исполнения своих служебных обязанностей, в целях производства необходимых расчетов, в том числе и для перечисления выплат по оплате труда работникам учреждения, заместителю главного бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО1 были вверены логин и пароль для входа в электронную систему «

<

данные изъяты> 

В процессе осуществления трудовой деятельности в качестве заместителя главного бухгалтера 

<

данные изъяты>», ФИО1, используя свое служебное положение, совершила корыстное преступление, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь заместителем главного бухгалтера 

<

данные изъяты>», в неустановленный следствием день периода с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ час. находясь по месту работы – в кабинете № 175 отдела бухгалтерского учета и финансового планирования 

<

данные изъяты>», расположенном в офисе по 

<

адрес>, в процессе осуществления своей трудовой деятельности, в силу возникшего умысла направленного на хищение вверенного ей имущества в особо крупном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, разработала преступный план хищения вверенных ей денежных средств указанного учреждения в сумме 

<

данные изъяты>, что соответствует особо крупному размеру, путем присвоения. 

Согласно разработанному плану, ФИО1 в процессе осуществления своих должностных обязанностей в 

<

данные изъяты>», намеревалась:

- в целях сокрытия своих преступных действий от окружающих лиц (коллег по работе), производить в обычном порядке расчеты и вносить сведения относительно размеров начисленных себе выплат в ведомости по оплате труда «Списки перечисляемой в банк зарплаты», формируемые ею (ФИО1) в программе бухгалтерского учета «1С. Зарплата и кадры»;

- по мере осуществления начислений, воспользовавшись доступом к электронной системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн», формировать в ней «Реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц», в которые рассчитывала умышленно вносить заведомо ложные сведения относительно сумм денежных средств, подлежащих зачислению на свои (ФИО1) банковские счета, умышленно завышая их, после чего с помощью вверенных ей паролей (кодов) намеревалась подтверждать производство банковским учреждением финансовых операций по их перечислению;

- по мере поступления на свои банковские счета неправомерно перечисленных денежных средств 

<

данные изъяты>» в особо крупном размере, она (ФИО1) рассчитывала распорядиться ими по собственному усмотрению, а именно растратить на личные нужды, тем самым совершить их хищение путем присвоения.

С целью реализации своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств 

<

данные изъяты>» в особо крупном размере путем присвоения, ФИО1 находясь по месту своей работы - в кабинете № 175 отдела бухгалтерского учета и финансового планирования 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ час. в процессе исполнения своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя свое служебное положение, периодически формировала в программе бухгалтерского учета «1С. Зарплата и кадры» ведомости по оплате труда «Списки перечисляемой в банк зарплаты», в которых, для сокрытия от окружающих лиц своих преступных намерений, отражала рассчитанные в обычном порядке суммы начисленных себе выплат по оплате труда.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения в особо крупном размере денежных средств 

<

данные изъяты>» ФИО1, согласно разработанного плана, воспользовавшись доступом к электронной системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» в силу исполнения должностных обязанностей, тем самым используя свое служебное положение, по мере осуществления начислений, на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время с 08.00 час. до 17.00 час. находясь по месту осуществления трудовой деятельности – в кабинете № 175 отдела бухгалтерского учета и финансового планирования 

<

данные изъяты>», расположенном 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, сформировала в данной системе «Реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц» № г., а также платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г., в которые умышленно внесла заведомо ложные сведения относительно сумм денежных средств, подлежащих зачислению на ее (ФИО1) расчетные счета: 

в период с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 № №, открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

в период с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 № №, открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, 

умышленно завысив их на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек, обозначив в них себя в качестве получателя денежных средств, с целью их хищения путем присвоения.

Затем, в целях достижения преступного результата, заместитель главного бухгалтера ФИО1, не отказываясь от своих преступных намерений, посредством ввода в электронной системе «Сбербанк Бизнес ОнЛ@йн» вверенных ей паролей (кодов) и подтверждая тем самым исполнение ПАО «Сбербанк» порученных ею финансовых операций, похитила путем незаконных перечислений на основании вышеуказанных фиктивных документов с лицевых счетов № 

<

данные изъяты>» на балансовом счете №, открытом Министерству финансов Астраханской области (

<

адрес>) в Отделении по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по 

<

адрес>, вверенные ей денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, которые поступили на ее (ФИО1) расчетные счета:

в период с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты> копеек;

в период с ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 №, открытый в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в размере 

<

данные изъяты>.

По мере списания указанных денежных средств в общей сумме 

<

данные изъяты> копеек с лицевых счетов № 

<

данные изъяты>» на балансовом счете №, открытом Министерству финансов Астраханской области в Отделении по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по 

<

адрес>, и их зачисления на свои банковские счета, ФИО1 получила реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым похитив их путем присвоения. Поступившими на свои счета денежными средствами в общей сумме 

<

данные изъяты> ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, растратив их на личные нужды наличным и безналичным способом, причинив тем самым материальный ущерб 

<

данные изъяты>» на указанную сумму.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ года заместитель главного бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО1, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства 

<

данные изъяты>» на общую сумму 1 

<

данные изъяты>, что соответствует особо крупному размеру, причинив тем 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1 являясь на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного бухгалтера 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: г

<

адрес>, используя свое служебное положение, совершила корыстное преступление, при следующих обстоятельствах. 

На основании приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена ответственным за ведение кассовых операций и соблюдением лимита кассовой наличности указанного учреждения. В силу занимаемой должности, ФИО1 были вверены материальные ценности, в том числе и денежные средства 

<

данные изъяты>», и она несла полную материальную ответственность за обеспечение их сохранности. 

Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкции, в обязанности ФИО1 также входило: осуществление и соблюдение порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходование фонда оплаты труда, правильность расчетов по оплате труда с работниками; проведение инвентаризации основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, расчетов, проверка организации бухгалтерского учета и отчетности; учет имущества, обязательств, хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно-материальных ценностей, своевременное отражение на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением; обеспечение законности, своевременности и правильности оформления документов выполняемых работ (услуг), расчетов по заработной плате, правильное начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения; внесение предложения по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательства. Будучи заместителем главного бухгалтера 

<

данные изъяты>», ФИО1 также была уполномочена руководить работниками отдела бухгалтерского учета и финансового планирования в отсутствие главного бухгалтера, контролировать правильность и своевременность составления отчетов материально-ответственных лиц, подписывать и визировать документы в пределах своей компетенции, а также несла ответственность за сохранность имущества, товарно-материальных и денежных средств, за причинение материального ущерба в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации. Таким образом, ФИО1, являясь заместителем главного бухгалтера 

<

данные изъяты> выполняла в указанном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ час. заместителю главного бухгалтера 

<

данные изъяты>» ФИО1 в процессе осуществления трудовой деятельности в кабинете № отдела бухгалтерского учета и финансового планирования 

<

данные изъяты>», расположенном по ДД.ММ.ГГГГ, поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в качестве оплаты за предоставленные данным учреждением услуги в сфере охотничьего хозяйства на основании «Договора № № на оказание услуг» от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с заказчиком ФИО11 и «Акта оказанных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ г., о чем ФИО1 была выписана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г. 

В силу внезапно возникшего умысла, направленного на хищение части вверенных ей денежных средств в размере 5000 рублей путем присвоения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. в период с ДД.ММ.ГГГГ час. осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, используя служебное положение в процессе осуществления трудовой деятельности находясь в кабинете № № отдела бухгалтерского учета и финансового планирования 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, оформила приходный кассовый ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в который умышленно внесла заведомо ложные сведения относительно суммы денежных средств, принятых от ФИО12 в качестве оплаты за услуги в сфере охотничьего хозяйства в размере 

<

данные изъяты> рублей, вместо фактических 

<

данные изъяты> рублей, тем самым умышленно занизив размер вносимых в кассу учреждения денежных средств на 5000 рублей, которые намеревалась похитить путем присвоения.

В целях достижения преступного результата, заместитель главного бухгалтера ФИО1 осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, используя служебное положение, продолжая находиться в кабинете № № отдела бухгалтерского учета и финансового планирования 

<

данные изъяты>», расположенном по 

<

адрес>, оприходовала в кассу данного учреждения по предварительно сформированному приходному кассовому ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., которые затем в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ г. внесла через расчетный счет № 

<

данные изъяты> в ПАО «Сбербанк» на его 

<

данные изъяты> лицевой счет № на балансовом счете №, открытом Министерству финансов Астраханской области (

<

адрес> в Отделении по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации по 

<

адрес>. Оставшуюся сумму денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей заместитель главного бухгалтера ФИО1, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, в кассу и на лицевой счет 

<

данные изъяты> умышленно не внесла, а обратила их в собственное пользование, тем самым похитив их путем присвоения.

Указанным способом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года осуществила хищение денежных средств 

<

данные изъяты>», вверенных ей, путем присвоения, на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на данную сумму.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. 

Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал данное ходатайство, государственный обвинитель и, представитель потерпевшего согласились с особым порядком судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.

Суд действия ФИО1 (по преступлению за период с ДД.ММ.ГГГГ) квалифицирует по ч. 4 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Суд действия ФИО1 (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ г.) квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимой преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года) не имеется.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, нахождение на иждивении малолетних детей, то, что она вину признала в содеянном раскаялась, положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения совершения новых преступлений необходимо назначить ей наказание только в виде лишения свободы. При этом размер наказания суд назначает с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, 82 УК РФ у суда не имеется.

Потерпевшим заявлены гражданские иски. 

Гражданским иском, исходя из положений ч.1 ст. 44 УПК РФ является требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен физическому или юридическому лицу либо государству (ч.3 ст. 44 УПК РФ) непосредственно преступлением.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Учитывая, что совершенными преступлениями потерпевшему причинен имущественный вред, суд приходит к выводу, что гражданские иски подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, 

предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года

предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты>» в счет возмещения ущерба 

<

данные изъяты> рублей.

С вещественных доказательств: документов 

<

данные изъяты> снять ограничения, связанные с рассмотрением дела.

Выписки движения денежных средств на оптических дисках – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Рогова Ю.В.