ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ниловой Е.В.,

при секретаре Казувовой Л.М.,

с участием представителей истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-2777/2024 по исковому заявлению АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, пени, государственной пошлины,

установил:

Истец АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (АО «УТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, пени. 

Исковые требования мотивированы тем, что АО «УТС» является поставщиком услуг по отоплению и подогреву многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО2 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В силу ст. 153, 154, Жилищного кодекса РФ, п.2 ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан вносить плату за потребленные коммунальные услуги. 

В период с 25.06.2021 по 31.10.2023 сумма долга по оплате за предоставленные коммунальные услуги составила 113 799,26 руб. 

Коммунальные услуги истцом предоставлены в полном объеме и надлежащего качества. 

На основании ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени от невыплаченной в срок суммы коммунальных услуг в размере 50 571,47 рублей. 

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 19.01.2024 вынесен судебный приказ №2-158-2801/2024 о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «УТС» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 27.03.2024 судебный приказ отменен. 

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период с 25.06.2021 по 31.10.2023 в размере 113 799,26 руб.; пени в размере 50 571,47 руб.; пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевая ставка) на сумму основного долга 113 799,26 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2024 по день фактической оплаты задолженности; а также в порядке распределения судебных расходов сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 487,41 руб. 

Представитель истца АО «УТС» ФИО1 в судебном заседании настояла на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления.

Ответчик ФИО2 по вызову суда не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, свои возражения по существу заявленного иска не представил. 

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку истец не возражал против указанного порядка судебного разбирательства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является собственником не жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Истцом предоставлены доказательства, что Акционерное общество «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» является единой теплоснабжающей организации на территории города Ханты-Мансийска и представлен расчёт задолженности ответчиков по утверждённым тарифам. 

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по лицевому счету № 

<

***> в отношении нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>, помещение 1001, задолженность ответчика за период с 25.06.2021 по 31.10.2023 составила в размере 113 799,26 руб.

Поскольку обязательства по оплате не исполняются ответчиком надлежащим образом, истец произвел расчёт пени за весь период просрочки, которая составляет в размере 50 571,47 руб. 

19.01.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ №02-0158/2801/2024 о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «УТС» задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за период с 25.06.2021 по 31.10.2023 в размере 117 777,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 777,77 рублей

Определением от 27.03.2024 указанный судебный приказ отменён на основании заявления должника. 

Ответчиком долг по коммунальным услугам не погашен.

Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

В силу положений частей 7, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее по тексту Закон о теплоснабжении) договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования.

В соответствии с п. 9 ст. 2 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой энергии - это лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Пунктом 29 указанной статьи предусмотрено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии. Под ним, в частности, понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

В п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (пп. 10 п. 1 ст. 4пп. 10 п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ у собственника жилого помещения имеется обязанность по внесению платы за жилое помещение с момента возникновения права собственности на данное помещение и включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Частью 14 ст.155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Подпунктом «а» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, управляющая компания вправе требовать внесения платы за потребление коммунальной услуги, а также уплаты неустоек (пеней и штрафов).

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В обоснование исковых требований истец представил расчёт взыскиваемой суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 25.06.2021 по 31.10.2023, которая составила в размере 113 799,26 руб. - сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги, 50 571,47 руб. - сумма пени, начисленных за период с 13.07.2021 по 05.06.2024.

Указанный расчёт стороной ответчика не оспорен, суд признаёт расчёт математически верным, в связи с чем, приходит к выводу о том, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

С какими-либо заявлениями о перерасчёте платы, как того требуют положения ст. 155 Жилищного кодекса РФ ответчик к истцу не обращался, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, сумма задолженности за период с 25.06.2021 по 31.10.2023 в размере 113 799,26 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Определяя подлежащую к взысканию сумму пени за несоблюдение ответчиком своих обязательств, суд, в соответствии с ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 333 Гражданского кодекса РФ, исходя из размера определенной судом к взысканию задолженности, а также учитывая, что заявленный истцом размер пени соразмерен объему нарушенных прав и последствиям, наступившим в результате их нарушения, полагает обоснованным взыскание с ответчика суммы пени за период с 13.07.2021 по 05.06.2024 в размере 50 571,47 руб. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 25.06.2021 по 31.10.2023 в размере 113 799,26 рублей, пени за период с 13.07.2021 по 05.06.2024 в размере 50 571,47 руб., а также пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевая ставка) на сумму основного долга 113 799,26 руб. за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Суд, определяя в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, сумму государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, приходит к выводу о том, что исходя из размера удовлетворённых требований, входящих в цену иска, сумма государственной пошлины составляет 4 487,41 руб., которая подлежит взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 56, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, пени, государственной пошлины, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ серия №) в пользу АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по оплате за коммунальные ресурсы за период с 25.06.2021 по 31.10.2023 в размере 113 799,26 руб.; сумму пени за период с 13.07.2021 по 05.06.2024 в размере 50 571,47 руб.; а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 4 487,41 руб., всего к взысканию 168 858,14 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Управление теплоснабжения и инженерных сетей» пени за просрочку оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевая ставка) на сумму основного долга 113 799,26 руб., за каждый день просрочки, начиная с 06.06.2024 по день фактической оплаты долга.

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Ханты-Мансийский районный суд в течение 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Ханты – Мансийский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 16 сентября 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Е.В. Нилова