Дело № 2-218/2025 *

УИД 50RS0034-01-2024-003119-40

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Петушки 11 февраля 2025 года 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего Басовой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Стасюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что дата между ОООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) заключен кредитный договор № (10551503252) на основании которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 282150 рублей на срок 1827 дней под 20,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

дата между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. 

Просроченная задолженность возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 340 дней. 

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредита. 

Требования истца ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность в полном объеме не погашена. 

По состоянию на дата задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № (10551503252) от дата составляет 589715 рублей 02 копейки, в том числе: проценты - 275837 рублей 43 копейки, комиссия за СМС-информирование - 796 рублей, проценты - 31901 рубль 54 копейки, основной долг - 279537 рублей 47 копеек, штраф - 1642 рубля 58 копеек.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (10551503252) от дата в размере 589715 рублей 02 копейки, в том числе: проценты - 275837 рублей 43 копейки, комиссия за СМС-информирование - 796 рублей, проценты - 31901 рубль 54 копейки, основной долг - 279537 рублей 47 копеек, штраф - 1642 рубля 58 копеек; в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 16794 рубля 30 копеек.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, судом, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 282150 рублей на срок 60 месяцев под 20,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит.

По условиям договора возврат кредит должен осуществляться ежемесячно равными платежами в размере 7819 рублей 89 копеек в соответствии с графиком погашения по кредиту (пункт 6 договора). 

Пунктом 12 договора установлена ответственность заемщика за неисполнение обязательств по договору, в соответствии с которым неустойка по договору составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредиты и процентам. 

Ответчик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполнял не надлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил несвоевременно, в результате чего образовалась просроченная задолженность. 

дата между ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» и ПАО «Сокомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от дата перешло к ПАО «Совкомбанк». 

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита. Требования истца ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность не погашена. 

Таким образом, по состоянию на дата задолженность ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору от дата № составляет 589715 рублей 02 копейки, в том числе: проценты - 275837 рублей 43 копейки, комиссия за СМС-информирование - 796 рублей, проценты - 31901 рубль 54 копейки, основной долг - 279537 рублей 47 копеек, штраф - 1642 рубля 58 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Суммы подлежащих взысканию с ответчика основного долга, неустойки, комиссии определены верно в соответствии с условиями договора и с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.

Поскольку денежное обязательство ФИО1 надлежащим образом не выполнено, существенно нарушены условия договора, требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в размере 589715 рублей 02 копейки, в том числе: проценты - 275837 рублей 43 копейки, комиссия за СМС-информирование - 796 рублей, проценты - 31901 рубль 54 копейки, основной долг - 279537 рублей 47 копеек, штраф - 1642 рубля 58 копеек. 

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса. 

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 16794 рубля 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от дата.

С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная первым при подаче иска. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 4618 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № (10551503252) от дата за период с дата по дата в размере 589715 рублей 02 копейки (пятьсот восемьдесят девять тысяч семьсот пятнадцать рублей 02 копейки), в том числе: проценты - 275837 рублей 43 копейки, комиссия за СМС-информирование - 796 рублей, проценты - 31901 рубль 54 копейки, основной долг - 279537 рублей 47 копеек, штраф - 1642 рубля 58 копеек. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 4618 №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 16794 рубля 30 копеек (шестнадцать тысяч семьсот девяносто четыре рубля 30 копеек). 

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено дата

Председательствующий * Е.С. Басова