№

РЕШЕНИЕ

ФИО5

26 мая 2020 года 

<

адрес>

Заринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Грудинина С.В.

при секретаре Сычёвой Е.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, на основании которого ему предоставлен кредит в сумме 30000 руб. под 30% годовых, сроком на месяцев. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82428,32 руб., из них просроченная ссуда 29957,78 руб., просроченные проценты 5966,04 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 0 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 44804,5 руб. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2672,85 руб., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 75 руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, до судебного заседания представила письменные возражения, в которых просила рассмотреть дело в свое отсутствие, применить последствия пропуска исковой давности.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Истец в исковом заявлении ссылается, что соглашение о кредитовании заключено в офертно – акцептной форме.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, указав желаемую сумму лимита кредитования 30000 рублей, срок кредита 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора с правом досрочного возврата, процентная савка по кредиту 30% годовых, размер минимального обязательного платежа 3000 руб., срок оплаты заемщиком по кредитному договору – ежемесячно по дату (число) подписания Кредитного договора, начиная со следующего месяца, следующего за расчетным периодом.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого ответчик, в числе прочего, выразил согласие на оказание дополнительной услуги включения в Программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней.

В соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласованы размер кредита, срок возврата кредита, процентная ставка, размер ежемесячного платежа, цели использования кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора.

На основании заявления ФИО2 и кредитного договора ей был открыт банковский счет и выдана банковская карта MasterCard Unembossed №

Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели предусмотрено право банка требовать в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

ФИО4 кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита) и нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом: 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 

Из представленной истцом выписки по счету следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ей лимита кредитования. 

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 310 названного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из выписки по счету следует, что ответчиком денежные средства в счет оплаты по кредиту вносились не регулярно. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 82428,32 руб., из них просроченная ссуда 29957,78 руб., просроченные проценты 5966,04 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 0 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере 44804,5 руб. 

В ходе разбирательства по делу ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как было указано выше, договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Последний платеж согласно выписке по счету был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета задолженности, предоставленного банком, видно, что по данному кредиту также ДД.ММ.ГГГГ был внесен платеж 0,8 руб. 

Вместе с тем, указанные платежи в выписке по счету отсутствуют.

С настоящим иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено штампом на конверте, в связи с чем суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям банка о взыскании задолженности по основному долгу, процентам, штрафным санкциям истек ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для отказа в иске, в связи с чем требования банка удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Предъявление мировому судье судебного участка N № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82429,12 руб., последующее вынесение ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа, и отмена его определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеет значение для настоящего дела, поскольку такое предъявление банком заявления имело место за пределами срока исковой давности.

В иске представитель истца ссылается на то, что банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, в материалы дела истцом представлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, направленная в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ (по истечении срока действия договора), что невозможно расценить как согласование между сторонами изменения условия кредитного договора о сроке возврата кредита. 

Поскольку требования банка оставлены без удовлетворения, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2672,85 руб., расходов по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 75 руб. также удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> суд через Заринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Заринского

городского суда Грудинин С.В.