П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о назначении административного наказания

г.Дзержинск 04 ноября 2024 года 

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Баданина А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела следует, что «02» ноября 2024 года в 13 час 00 мин. при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес> был выявлен иностранный гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывший на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, которая нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно гражданин 

<

данные изъяты> находился в РФ в период с 30.05.2024 по 11.08.2024 – 74 суток. Иностранный гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 у ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществил повторный въезд на территорию Российской Федерации и находится на территории Российской Федерации по настоящее время. В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок законного его пребывания в РФ не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Соответственно, законный срок пребывания для гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ.р., истек 13.10.2024. Таким образом, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ г.р., превысил срок пребывания в девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток нахождения в РФ, а именно находится в РФ 109 суток, не оформив документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В связи с этим, гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имея основания для продления срока временного пребывания на территории РФ, уклонялся от выезда из Российской Федерации, чем допустил нарушение миграционного законодательства, а именно п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении ФИО1 у. 02.11.2024 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 у. при рассмотрении дела пояснил, что вину признает, что действительно он, являясь гражданином 

<

данные изъяты>, нарушил законодательство РФ, поскольку не знал, что нарушает закон, не было средств на оформление документов.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1 у, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

ФИО1 у вменено правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Судья, выслушав ФИО1 у., исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: определение о передаче административного материала по подведомственности от 04.11.2024, протокол об административном правонарушении № от 02.11.2024, разъяснение прав ФИО1 у, письменные объяснения ФИО1 у, копию паспорта ФИО1 у, копию миграционной карты ФИО1 у., копию бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, копию справки 

<

данные изъяты> рапорт, сведения о розыске (л.д.11), копию распечатки 

<

данные изъяты>, протокол об административном задержании от 02.11.2024, дактилоскопическую карту ФИО1 у, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у, вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу обеспечение режима пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 у., наказание за совершенное им правонарушение в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. 

С учетом изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 у, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначенное ФИО1 у, административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ исполнять в форме принудительного выдворения.

До выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 у, содержать в центре 

<

данные изъяты>, срок содержания которого в соответствии с ч.1 ст.27.19.1 КоАП РФ, не должен превышать девяносто суток.

Обязать ФИО1 у перечислить указанный штраф на 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.

Судья 

п/п 

А.В. Баданина 

Копия верна 

Судья 

А.В. Баданина 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.