2-74/2026 (2-1948/2025;)

32RS0015-01-2024-002177-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при секретаре Портной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к предполагаемому наследнику умершего заёмщика Л., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> между банком и Л. заключен кредитный договор №...-ПБ/21, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредитования, с которыми заемщик был ознакомлен и согласен.

Согласно п. 1 и п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в размере 1141800 руб., на следующие цели: потребительские цели; добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису оферте) №... от 

<

дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,9% годовых. В случае оформления договора индивидуального личного страхования – 7,9% годовых. Дата окончания возврата кредита – 

<

дата>.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, 

<

дата> предоставил заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет заемщика, открытый в банке в размере 1141800 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В счет погашения обязательств по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты.

В счет погашения обязательств по кредитному договору перед банком последние платежи были произведены в июне 2023 года, после чего платежи прекратились.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.08.2024 г. составляет 1012931,81 руб., в том числе: 943954,42 руб. – просроченный основной долг; 64603,86 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4373,53 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

<

дата> заемщиком в качестве страхователя с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в качестве страховщика был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №..., согласно которому выгодоприобретателем по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию.

<

дата> заемщик умер.

По имеющейся в Банке информации наследниками Л. являются ФИО1, ФИО2.

На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор №...-ПБ/21 от 

<

дата> с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору №...-ПБ/21 от 

<

дата> в размере 1012931,81 руб., в том числе: 943954,42 руб. – просроченный основной долг; 64603,86 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4373,53 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19264,66

Определением Советского районного суда г.Брянска от 13 мая 2025 года производство по данному гражданскому делу было приостановлено до вступления в законную силу решения Советского районного суда г. Брянска по гражданскому делу №2-1543/2025 по иску ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица Л..

Решением Советского районного суда г. Брянска по делу №2-1543/2025 исковые требования ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения оставлены без удовлетворения.

29.07.2025 г. решение суда от 17.06.2025 г. по делу 2-1543/2025 вступило в законную силу.

Определением суда от 28.10.2025 ходатайство представителя ФИО2 - К. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу № 2-1543/2025 по иску ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, и, находя основания для назначения судебного разбирательства оставлено без удовлетворения.

11.12.2025 г. определением суда производство по делу возобновлено.

Представитель АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресу, указанному в сведениях Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, почтовая корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ч. 1, 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённом после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 432, 433, 438 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом и соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

дата> между Л. (заёмщик) и «Газпромбанк» (АО) (далее – банк) заключён кредитный договор №...-ПБ/21 от 

<

дата>, состоящий из общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, с которыми заёмщик был ознакомлен и согласен.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заёмщику кредит на потребительские цели и добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису оферте) №... от 

<

дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,9% годовых. В случае оформления договора индивидуального личного страхования – 7,9% годовых. Дата окончания возврата кредита – 

<

дата>.

В случае неисполнения заёмщиком обязательств банк вправе потребовать уплаты неустойки (пени): в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днём, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращён заёмщиком в полном объёме, по дату фактического исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (п.12 Индивидуальных условий).

Л. был ознакомлен и согласился со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме.

Согласно условий заключённого кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные кредитором проценты.

В счет погашения обязательств по кредитному договору перед банком последние платежи были произведены в июне 2023 года, после чего платежи прекратились.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.08.2024 г. составляет 1012931,81 руб., в том числе: 943954,42 руб. – просроченный основной долг; 64603,86 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4373,53 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг.

В указанный в заключительном счете срок задолженность не погасили.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

<

дата> заемщиком в качестве страхователя с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в качестве страховщика был заключен договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита №..., согласно которому выгодоприобретателем по страховому случаю «Смерть в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного лица по закону или по завещанию.

<

дата> заёмщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти №... от 

<

дата>.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Наследниками по закону являются: дочь – ФИО2, сын – Л.Е., жена – ФИО1.

Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся 

<

адрес>. Кадастровая стоимость квартиры – 2231177,11 руб.

Л.Е., ФИО1 отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти Л., что подтверждается поданными ими заявлениями нотариусу Клинцовского нотариального округа Брянской области Ш.

<

дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/2 долю квартиры, расположенной 

<

адрес>.

<

дата> ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную 

<

адрес>.

Таким образом надлежащим ответчиком по делу является ФИО2

<

дата> ФИО2 обратилась в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору страхования.

<

дата> ООО «СК «Ренессанс Жизнь» письмом №... уведомило ФИО2 об отсутствии правовых оснований для признания случая страховым и выплаты страхового возмещения.

Решением Советского районного суда г. Брянска по делу №2-1543/2025 исковые требования ФИО2 к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения оставлены без удовлетворения.

29.07.2025 г. решение суда от 17.06.2025 г. по делу 2-1543/2025 вступило в законную силу.

Стоимость наследственного имущества Л. составляет 1115558,55 руб. (2231117,11/2) руб.

Доказательств того, что ответчик Л. погасила задолженность по данному кредитному договору суду не представлено.

Установив наличие у Л. на момент смерти недвижимого имущества: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся 

<

адрес>, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 1012931,81 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду так же не представил.

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 1012931,81 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

При этом доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду так же не представил.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено требование о взыскании государственной пошлины в размере 19264,66 руб.

Согласно платёжного поручения №183882 от 07.08.2024 г. истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 19264,66 руб.

При таких обстоятельствах, с учётом заявленных требований имущественного характера, с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 19264,66 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к предполагаемому наследнику умершего заёмщика Л., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>), зарегистрированной 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору №...-ПБ/21 от 

<

дата> по состоянию на 05.08.2024 г. в размере 1012931,81 руб., в том числе: 943954,42 руб. – просроченный основной долг; 64603,86 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 4373,53 руб. – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19264,66 руб., всего – 1032196,47 руб.

В удовлетворении требований к ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Позинская С.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 января 2026 года.